Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:464Aangehaald in 11 uitspraken

Twee dienstverbanden. Maatman. Verbetering partijstelling. Nadere motivering in hoger beroep. Geen procesbelang. Niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:465

Bruto terugvordering WIA-uitkering na definitieve berekening op basis van de ontvangen inkomensgegevens over 2011 en 2012. Dubbeltelling. Opdracht tot het nemen van een nieuw besluit.

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:468

Afgewezen aanvraag gehandicaptenparkeerkaart type passagier (GPK). Ook uit de in hoger beroep overgelegde medische stukken blijkt niet dat appellante van deur tot deur continu afhankelijk is van de hulp van een ander.

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:446

Inschakeling deskundige. Met nader besluit niet geheel tegemoet gekomen. Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 38,92%. Uitgaande van de juistheid van de voor appellant vastgestelde belastbaarheid in de FML van 5 september 2018 heeft de arbeidsdeskundige bezwaar…

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2243

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2244 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2019:629. Gezamenlijk huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Zorgdragen voor elkaar. Objectieve criteria. Hoofdverblijf in dezelfde woning niet aannemelijk gemaakt. Geen gezamenlijke huishouding. Svb was niet…

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:629

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:2244. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2019:2243, onderstaande tekst is niet meer geldig

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:542

Intrekking en terugvordering bijstand in verband met niet gemeld vermogen (onroerend goed) in het buitenland. Risicoprofiel betreft "verdacht" onderscheid dat is te rechtvaardigen. De boete is vastgesteld op draagkracht omdat appellanten weer bijstand ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:541

Niet gemelde hennepkwekerij in woning appellant waaruit 1 oogst is voortgekomen. Strafrechtelijke vrijspraak op basis van aantekening mondeling vonnis zonder motivatie. Beroep op onschuldpresumptie slaagt niet. Intrekking en terugvordering over periode na ontmanteling hennepkwekerij. Indien het college het…

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:545

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet gemelde verkoop via internet. Geen incidentele verkoop. Het aanvullend recht is niet vast te stellen vanwege het ontbreken van administratie.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:544

Herziening en terugvordering bijstand. De huur van appellante werd betaald door een derde. Aanleiding voor afstemmen bijstand met 20% in verband met geen woonkosten.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:546

De omstandigheid dat eerst in januari 2016 de bijstand is ingetrokken en teruggevorderd terwijl het onderzoek in september 2013 is gestart en afgerond door de sociale recherche in december 2015 leidt er niet toe dat van terugvordering kan worden afgezien.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:555

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet melden van op geld waardeerbare arbeid. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:554

Intrekken bijstand vanwege verblijf in het buitenland langer dan 4 weken. Reden voor verblijf niet relevant. Geen zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:553

Afgewezen bijstandsaanvraag. Geen inzicht in inkomsten uit kapperswerkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:552

Uitsluiting bijstand buiten 4-weekse periode van verblijf in het buitenland. Geen zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:551

Afgewezen aanvraag voor bijzondere bijstand voor kosten koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Beschikken over eigen middelen.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:549Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand. Zesmaandenjurisprudentie van toepassing. Peildatum vanaf het eerste signaal.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:543

Terugvordering onverschuldigd betaalde nabestaandenuitkering. Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Geen dringende redenen om af te zien van terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:871

Verzoek om terug te komen van eerder besluit. Bevoegdheid om in volle omvang te heroverwegen. Er is geen grond om de verzekeringsgeneeskundige beoordeling over de periode van het zeventiende en achttiende levensjaar van appellant onzorgvuldig of onjuist te achten. In hoger beroep heeft appellant zijn stelling dat hij…

Centrale Raad van Beroep|7 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:540

Afbouw consignatietoelage.