Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9962

Intrekking en terugvorderong bijstandsuitkeringen. Schending inlichtingenplicht. Verzwegen bank- en spaarrekeningen en de daarop staande tegoeden. Vermogen boven de toepasselijke vermogensgrens. Het College was bevoegd om de bijstand met toepassing van artikel 54, derde lid, aanhef en onder a, van de Wet werk en…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8915

De vervoerskosten van de zoon naar de school voor regulier basisonderwijs in Lanaken, België, kunnen niet worden aangemerkt als uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan in de zin van artikel 35, eerste lid, van de WWB.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8934

Eigen bijdrage thuiszorg. Factuur eigen bijdrage is besluit in de zin van de Awb. Niet tijdig bezwaar gemaakt, termijn overschrijding verschoonbaar. Uit niets blijkt dat de facturen besluiten zijn, terwijl ook een rechtsmiddelenvoorlichting ontbreekt en evenmin duidelijk was dat CAK een bestuursorgaan is. Appellante…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4439

Intrekking bijstand. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL4445

Intrekking en terugvordering bijstand. De gedingstukken bieden volgens de Raad een toereikende grondslag voor de conclusie dat de onroerende zaken een bestanddeel vormden van het vermogen waarover appellant heeft beschikt of redelijkerwijs heeft kunnen beschikken. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3977

De Raad concludeert dat het besluit van 16 augustus 2007 niet met de nodige zorgvuldigheid is voorbereid en berust op een onvoldoende draagkrachtige motivering. Daarbij tekent de Raad aan dat Agis aan zijn medisch adviseur de vraag dient voor te leggen of bij appellant, ten tijde in geding van belang, sprake was van…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3365

In het kader van een heroverweging van een besluit tot intrekking van de bijstand met toepassing van artikel 54, vierde lid, van de WWB staat uitsluitend ter beoordeling of betrokkene verwijtbaar heeft verzuimd binnen de daartoe gestelde hersteltermijn de gevraagde medewerking te verlenen en de gevraagde gegevens te…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3173

Afwijzing vezoek om kwijtschelding. Voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het College dat appellante niet gedurende tien jaar volledig aan haar betalingsverplichting heeft voldaan, hetgeen als voorwaarde geldt om voor kwijtschelding in aanmerking te komen.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3236

Herziening en terugvordering bijstand. Appellant heeft als paranormaal genezer op geld waardeerbare werkzaamheden verricht en heeft hieruit ook inkomsten genoten. Beroep op zesmaanden-jurisprudentie faalt, omdat appellanten de relevante informatie voor de beoordeling van het recht op bijstand niet tijdig, niet juist…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2093

Intrekking en terugvordering bijstand. De Raad stelt vast dat appellant bezwaar heeft gemaakt tegen de omvang van de terugvordering als neergelegd in het besluit van het College van 22 juni 2006. Ten onrechte uitbetalen bijstand. Bij zijn besluit van 19 februari 2007 heeft het College het bezwaar aangemerkt als mede…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0648

Het hoger beroep van appellant dient mitsdien vanwege het ontbreken van enig procesbelang niet-ontvankelijk te worden verklaard. Appellant is alsnog per 15 september 2008 ingedeeld in de hoogste arbeidsongeschiktheidsklasse. Appellant kan met de onderhavige procedure niet meer bereiken dan hij inmiddels heeft bereikt.…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0678

Afwijzing verzoek om herziening. In hetgeen verzoeker heeft aangevoerd ziet de Raad geen nieuwe feiten of omstandigheden ingevolge artikel 8:88 van de Awb. Verzoeker herhaalt enkel zijn in beroep en in hoger beroep reeds ingenomen stellingen zonder dat hieraan nieuwe feiten of omstandigheden ten grondslag liggen.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0257

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. In geschil is uitsluitend de verhouding tussen het berekende (netto)bedrag van de terugvordering enerzijds en de hoogte van de overschrijding van de voor appellante geldende vermogensgrens en van de door haar in de loop der tijd verzwegen stortingen op haar bankrekeningen…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0359

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0354

Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Er is sprake van een zodanig onduidelijke woonsituatie dat het College zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat als gevolg van het niet nakomen van de inlichtingenverplichting het recht op bijstand niet langer kan…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0246

Afwijzing bijzondere bijstand. Naar het oordeel van de Raad zijn de door appellante ten behoeve van de scheiding naar Marokkaans recht te maken kosten niet aan Nederland verbonden, zodat geen plaats is voor bijstandsverlening voor die kosten. Daarbij neemt de Raad in aanmerking dat, blijkens de stukken, het huwelijk…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0274

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Afwijzing nieuwe aanvraag om bijstandsuitkering. Appellant is niet woonachtig op het door hem opgegeven adres en als gevolg hiervan kan het recht op bijstand niet worden vastgesteld. Aan de afwijzing van de aanvraag om bijstand heeft het College ten grondslag gelegd dat…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9840

Maatregel: verlaging bijstand voor de duur van één maand met 100%. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat de gedingstukken voldoende feitelijke grondslag bieden voor de conclusie dat appellant niet heeft voldaan aan de op hem rustende verplichting om naar vermogen algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen. Het…

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9391

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. De conflicten die appellant heeft met [naam B.V.] of de Dienst [naam dienst] kunnen niet worden beslecht door een uitspraak inzake het beroep van appellant tegen het besluit van 6 september 2006.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK9418

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. De in geding zijnde kosten zijn gemaakt op 17 februari 2005, 24 februari 2005 en 9 maart 2005 en appellant heeft eerst op 3 oktober 2006 een aanvraag om bijzondere bijstand voor deze kosten ingediend. De Raad ziet geen bijzondere omstandigheden die bijstandsverlening voor de…