Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3702

De Raad komt tot het oordeel dat de Regeling vliegtoelage met name is gebaseerd op de door de korpsleiding ervaren arbeidsmarktproblematiek voor vliegers bij de politie en dat de Regeling vliegtoelage dan ook uitsluitend van toepassing is voor ambtenaren belast met de functie van (chef)vlieger. Luchtvarenden werkzaam…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3701

Afwijzing verzoek om schadevergoeding. De staatssecretaris is niet aansprakelijk voor de beweerdelijk geleden immateriële schade van appellant.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3698

Artikel 8:18, vierde lid, van de Awb bepaalt dat de bestuursrechter in geval van misbruik kan bepalen dat een volgend verzoek niet in behandeling wordt genomen en het vijfde lid van dit artikel bepaalt dat tegen de beslissing van de wrakingskamer geen rechtsmiddel openstaat.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3696

Onvoorwaardelijk ontslag. Plichtsverzuim.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3714

Geen recht meer op Ziekengeld. Appellant wordt in staat geacht meer dan 65% te kunnen verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat uit de medische informatie van de behandelend sector niet kan worden afgeleid dat appellant meer beperkt is dan is vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3697

Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat het onvoorwaardelijk strafontslag niet onevenredig is aan het verweten plichtsverzuim.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3706

Herbeoordeling. Verlaging WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. Geen sprake van toegenomen arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3704

Herbeoordeling. Intrekking WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Er is geen reden om aan te nemen dat appellante belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van haar standpunt dat het Uwv haar beperkingen heeft onderschat. De rechtbank heeft terecht…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3703

Beëindiging ANW-uitkering na herbeoordeling. Minder dan 45% arbeidsongeschikt. Terecht heeft de rechtbank de deskundige gevolgd, omdat deze zorgvuldig en met inachtneming van alle beschikbare informatie tot zijn conclusie is gekomen. Het rapport is voorts inzichtelijk en consistent en het advies is overtuigend…

Centrale Raad van Beroep|21 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3699

Afwijzing aanvraag om toegelaten te worden tot de inkoop vrijwillig verzekering voor de Algemene Ouderdomswet (AOW). Appellante voldoet niet aan de voorwaarden voor het afsluiten van een vrijwillige verzekering. De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht ongegrond verklaard. Het hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3682

Appellante wordt niet gevolgd in haar standpunt dat zij op 22 oktober 2015 geen duurzaam benutbare mogelijkheden had. Er bestaat geen aanleiding het standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep, dat appellante niet voldeed aan de criteria van de Standaard Geen Duurzaam Benutbare Mogelijkheden, voor onjuist te…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3942

De Raad heeft ter zitting vastgesteld dat op zijn minst ernstige twijfel bestaat of de hoofdbewoner de in het rapport opgenomen verklaring heeft ondertekend. Daarbij komt dat sprake is van een bijzonder mager onderbouwd rapport dat aantoonbaar meerdere onjuistheden bevat. Nu naast de verklaring van de hoofdbewoner…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3941

Herziening en terugvordering studiefinanciering. Oplegging bestuurlijke boete. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de minister heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast met de bevindingen van het onderzoek naar de woonsituatie van appellant. In het bijzonder met de door de hoofdbewoner en de buurman…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3940

Omdat de door appellante ondervonden beperkingen in de zelfredzaamheid of participatie worden weggenomen of verminderd met de door haar echtgenoot verleende gebruikelijke hulp, heeft de rechtbank terecht het besluit van het college, waarbij gelet op artikel 2.3.5, derde lid, van de Wet maatschappelijke ondersteuning…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3924

De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en onderschrijft de overwegingen waarop dat oordeel berust. Met de combinatie van een scootmobiel en AOV wordt voldoende tegemoet wordt gekomen aan de vervoersbehoefte van appellante en zij is niet aangewezen op een gesloten buitenwagen. Wat appellante in hoger…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3814

Herhaling bezwaar- en beroepsgronden. Met de rechtbank wordt geoordeeld zorgvuldig medisch onderzoek Uwv. Overwegingen rechtbank onderschreven. Rechtbank heeft terecht geen aanleiding gezien te twijfelen aan de conclusies van de artsen van het Uwv dat er op achttienjarige leeftijd bij appellante geen beperkingen voor…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3731

Aangezien de dienstbetrekking waaruit appellant ziek is geworden is aangevangen na afloop van de referteperiode, volgt dat het dagloon moet worden berekend met inachtneming van artikel 12e, vijfde lid, van het Dagloonbesluit en moet worden gebaseerd op het in de periode van 1 augustus 2015 tot de ziekmelding per 8…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3788

Vaststelling en terugvordering pgb. De rechtbank heeft het toetsingskader juist toegepast en zij is tot de juiste conclusie gekomen.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3780

Bestreden besluit zorgvuldig voorbereid. Rechtbank ook gevolgd in oordeel over juistheid medische en arbeidskundige grondslag besluit. De in hoger beroep overgelegde brief van de Korsakov Kliniek van 22 september 2017 werpt geen ander licht op de medische situatie van appellant op de datum in geding.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3751

Verzoek van 5 januari 2015. Rechtbank heeft met juistheid standpunt Uwv onderschreven en de weigering van in 1.6 genoemde besluiten niet evident onredelijk gevonden. Wat in hoger beroep is aangevoerd, geeft geen aanleiding voor een ander oordeel. Verzoek van 3 mei 2017. Appellant zou een WIA-uitkering kunnen aanvragen…