Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1749Aangehaald in 7 uitspraken

Het dagelijks bestuur heeft vanaf de toekenning van de bijstand gedurende circa 22 jaren onafgebroken bijstand aan appellante verleend, ondanks vele heronderzoeken naar de rechtmatigheid daarvan. Daarbij heeft appellante, onder meer bij de invulling van de jaarlijkse rechtmatigheidsformulieren, steeds openheid van…

Centrale Raad van Beroep|21 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2384Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Onroerend goed in Marokko. Deviezenbeperking.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG3682Aangehaald in 9 uitspraken

Gezamenlijke huishouding. Geen punitieve of bestraffende sanctie maar als een op herstel gerichte maatregel, omdat daarmee wordt beoogd de toekenning van bijstand aan een belanghebbende die volgens het bijstandverlenend orgaan geen zelfstandig subject van bijstand (meer) is, geheel of gedeeltelijk ongedaan te maken.…

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:719Aangehaald in 10 uitspraken

Minder bijstand als een ander de rekeningen betaalt.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1258

Intrekking bijstand. Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|13 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3392Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening en terugvordering bijstand. Stortingen op bankrekening. Middelen uit gokken zijn inkomsten. Gokverslaving betekent niet dat gelden niet in te zetten zijn voor levensonderhoud. Boete. Verminderd verwijtbaa": 25% van het benadelingsbedrag.

Centrale Raad van Beroep|1 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1106

Herziening en terugvordering bijstand. Appartement in Turkije. Huuropbrengsten terecht in mindering gebracht op bijstand. Niet aannemelijk gemaakt dat sprake zou zijn van gezamendehands eigendom naar Turks recht, waarbij naast appellanten ook de drie zussen en de moeder van appellant medegerechtigde zijn. Dat zij…

Centrale Raad van Beroep|18 maart 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1015Aangehaald in 5 uitspraken

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat de dwangsom als bedoeld in artikel 4:17 van de Awb moet worden aangemerkt als vermogen in de zin van artikel 34, eerste lid, aanhef en onder b, van de WWB. De dwangsom van € 1.260,- is aan betrokkene betaalbaar gesteld en heeft betrekking op de periode van 9 mei 2011 tot…

Centrale Raad van Beroep|20 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1890

Op geld waardeerbare activiteiten; markthandel; bewijs. De omstandigheid dat een betrokkene gedurende een zekere periode op een markt of daarmee vergelijkbare plaats, zoals de Beverwijkse Bazaar, een kraam of standplaats huurt, terwijl vanuit die kraam of standplaats handelactiviteiten worden uitgeoefend,…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3815

Afwijzing langdurigheidstoeslag op de grond dat onduidelijkheid bestaat over de woon- en leefsituatie. Anders dan appellant heeft aangevoerd is de woon- en leefsituatie wel van belang om vast te stellen of hij voldoet aan de voorwaarden voor toekenning van een langdurigheidstoeslag. De hoogte van het inkomen alleen is…

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:785Aangehaald in 6 uitspraken

Amsterdam te snel met inzet van observatie bij bijstandscontrole. In zijn uitspraak van 16 juli 2013 beslist de Centrale Raad van Beroep dat het schenden van de privacy van een bijstandsgerechtigde - door hem langdurig te observeren - op grond van Europese regels in dit geval niet mocht, omdat er een ander - minder…

Centrale Raad van Beroep|25 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3897Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand omdat betrokkene vanaf 15 maart 2011 niet meer woonachtig is in de gemeente [plaatsnaam] zodat jegens het college geen recht bestaat op bijstand, dat contant geld en sieraden in een kluis op het uitkeringsadres zijn aangetroffen en dat betrokkene gemachtigd was op een tweetal…

Centrale Raad van Beroep|24 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4057Aangehaald in 7 uitspraken

Huisbezoek; anonieme tip; geen redelijke grond; geen “informed consent”; inbreuk huisrecht; bevindingen tijdens onrechtmatig huisbezoek niet mee te nemen bij beoordeling recht op bijstand; nadere onderzoeksbevindingen in beginsel wel mee te nemen; gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|31 maart 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:968

De onderzoeksbevindingen bieden een onvoldoende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant in de te beoordelen periode feitelijk niet woonachtig was op het uitkeringsadres. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Herroept de besluiten van 21 december 2012 en van 10 juni 2013 en bepaalt dat deze…

Centrale Raad van Beroep|29 september 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3333

Intrekking bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting? Appellante voert terecht aan dat haar geen verwijt kan worden gemaakt van het feit dat zij het in 4.1 door het college bedoelde verzuim niet tijdig heeft hersteld. Een schending van de inlichtingenverplichting laat zich immers niet herstellen. Ook…

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:555

Intrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt dat betrokkene over het safeloket en de inhoud daarvan kon beschikken en dat het vermogen dat zich daarin bevond tot haar vermogen moet worden gerekend. Daartoe is van belang dat de huurovereenkomst van het…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3995

Intrekking bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aan appellante en K ieder afzonderlijk bijstand verleend. De schending van de inlichtingenverplichting van appellante ziet alleen op het ten onrechte melden van duurzaam gescheiden leven. Zou appellante de inlichtingenplicht wel zijn…

Centrale Raad van Beroep|27 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4292

Intrekking en terugvordering bijstand. Dubbel hoger beroep. Appellante beschikte over een vermogen bestaande uit de mede-eigendom voor een zesde gedeelte van de woning. De enkele omstandigheid dat de moeder van betrokkene na het overlijden van de vader van betrokkene in de woning is blijven wonen en, zoals betrokkene…

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2078

Intrekken en terugvorderen. Hennepteelt. Toereikende grondslag voor standpunt dat in hele periode hennepplantage is geëxploiteerd. Teelt uitsluitend voor eigen gebruik niet aannemelijk. Maatregel opgelegd, uitkering verlaagd met 100% gedurende een maand. Geen dubbele bestraffing omdat ook strafrechtelijke sanctie is…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8875

Intrekking en terugvordering bijstand: schending inlichtingenverplichting, appellant heeft niet aan het college opgegeven dat hij over vermogen in de vorm van vier houtbewerkingmachines beschikt, en dat de waarde van deze machines, tezamen met het reeds eerder vastgestelde vermogen, uitkomt boven het voor appellant…