3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. De…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2300
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. De overwegingen van de rechtbank daarover in de aangevallen uitspraak worden volledig onderschreven. Het oordeel van de rechtbank over de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant wordt…
- Bestuursrecht overigHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2299
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep tegen de medische onderbouwing van het bestreden besluit heeft aangevoerd. Deze gronden zijn in de aangevallen uitspraak, zoals weergegeven onder 2 van deze uitspraak, gemotiveerd besproken. Het oordeel van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het Uwv stelt zich terecht op het standpunt dat er…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2298
Beëindiging ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het Uwv stelt zich terecht op het standpunt dat er geen aanleiding was om een urenbeperking aan te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer beoordeling ligt voor of de rechtbank terecht het standpunt van het Uwv heeft onderschreven dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2297
Ter beoordeling ligt voor of de rechtbank terecht het standpunt van het Uwv heeft onderschreven dat appellant geen recht heeft op een WIA-uitkering, omdat er geen sprake is van gedeeltelijke arbeidsongeschiktheid als gevolg van toegenomen psychische beperkingen als bedoeld in artikel 55 van de Wet WIA. Geoordeeld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 58,25%. Ook de Raad is van oordeel dat het…
Centrale Raad van Beroep|30 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2318
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 58,25%. Ook de Raad is van oordeel dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag dakloze. Schending inlichtingenverplichting waardoor recht niet is vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2568Aangehaald in 6 uitspraken
Afgewezen aanvraag dakloze. Schending inlichtingenverplichting waardoor recht niet is vast te stellen. Verblijf op ander adres niet gemeld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzonder bijstand voor eigen bijdragen kosten rechtsbijstand. Niet tijdige aanvraag. Geen…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2510
Afgewezen aanvraag bijzonder bijstand voor eigen bijdragen kosten rechtsbijstand. Niet tijdige aanvraag. Geen bijzondere omstandigheden om van beleid af te wijken. Geen noodzakelijke kosten in verband met ingeschakelde deskundige in procedure tegen het college omdat appellant de eigenaar van de door hem gehuurde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag na eerder intrekken op grond van het niet melden van het voeren van een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2653
Afgewezen aanvraag na eerder intrekken op grond van het niet melden van het voeren van een gezamenlijke huishouding. Geen onderbouwde stelling dat partner op ander adres woont. Geen gewijzigde omstandigheden ten aanzien van eerdere intrekking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet gemelde samenwoning. College heeft gezamenlijke huishouding voldoende aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2652
Intrekking bijstand. Niet gemelde samenwoning. College heeft gezamenlijke huishouding voldoende aannemelijk gemaakt. Ander oordeel over eerdere periode staat aan oordeel over wel voeren gezamenlijke huishouding in latere periode niet in de weg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen herhaalde aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen nieuwe feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2514
Afgewezen herhaalde aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb aangeleverd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen herhaalde aanvraag bijzondere bijstand kosten zorghotel. Nieuwe feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2516
Afgewezen herhaalde aanvraag bijzondere bijstand kosten zorghotel. Nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalIntrekken bijstand; recht niet vast te stellen omdat woon-leefsituatie niet overeenkomt met door appellant…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2440
Intrekken bijstand; recht niet vast te stellen omdat woon-leefsituatie niet overeenkomt met door appellant gemelde situatie. Geen eenpersoonshuishouden. Herzien bijstand in verband met als inkomen aan te merken kasstortingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Verhuizing voorzienbaar zodat appellante had…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2476
Afgewezen verzoek bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Verhuizing voorzienbaar zodat appellante had kunnen reserveren. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel van 100% verlaging gedurende één maand. Niet voldaan aan sollicitatie afspraken. Verwijtbaar.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2445
Maatregel van 100% verlaging gedurende één maand. Niet voldaan aan sollicitatie afspraken. Verwijtbaar.
- Bestuursrecht overigHoger beroepGeen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2446
Geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAlsnog verlenen algemene bijstand naar de norm van alleenstaande ouder in verband met afgeleid verblijfsrecht…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2443
Alsnog verlenen algemene bijstand naar de norm van alleenstaande ouder in verband met afgeleid verblijfsrecht appellante. Met de aan de minderjarige zoon van appellante reeds verleende bijstand op grond van artikel 16 van de PW, wordt rekening gehouden bij het na te betalen bedrag aan bijstand aan appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag om bijstand omdat niet kan worden vastgesteld of appellant hoofdverblijf had op uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2358
Afgewezen aanvraag om bijstand omdat niet kan worden vastgesteld of appellant hoofdverblijf had op uitkeringsadres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd. Tijdelijk verblijf elders in verband met verbouwing…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2357
Ten onrechte bijstand ingetrokken en teruggevorderd. Tijdelijk verblijf elders in verband met verbouwing. Onvoldoende grondslag voor standpunt college dat appellant hoofdverblijf niet meer op uitkeringsadres had.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met alsnog ontvangen WW-uitkering.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2434
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met alsnog ontvangen WW-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten postbus. Geen noodzaak. Geen dwangsom in verband met te…
Centrale Raad van Beroep|29 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2361
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten postbus. Geen noodzaak. Geen dwangsom in verband met te late besluitvorming.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.