Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1110

WGA-vervolguitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid per per 28 december 2021 terecht vastgesteld op 36,73%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Inzichtelijk en toereikend gemotiveerd dat bij appellant geen sprake is van een situatie van geen benutbare mogelijkheden. Terecht geoordeeld dat het Uwv…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1108

Beëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1107

Beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. Herbeoordeling. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Uitgaande van de juistheid van de FML van 25…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1106

Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1105

Beëindiging WIA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Terecht geoordeeld dat het onderzoek van de artsen van het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de geduide functies…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1104

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Appellant kan met een procedure over het werkplan niet meer bereiken dat zijn WIA-uitkering vanaf 1 november 2021 alsnog wordt uitbetaald.

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1109

Weigering terug te komen van het besluit van 28 juli 1989, waarbij aan appellant met ingang van 1 januari 1981 een uitkering op grond van de WAO is toegekend. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1154

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1135

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1134

Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1128

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1127

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Verzuim niet hersteld.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1644Aangehaald in 7 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Geen schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft de inlichtingenverplichting niet geschonden, omdat hij bij aanvang van de bijstand het college al had geïnformeerd over zijn handelsactiviteiten met aquariumvissen. Het college heeft bij de aanvraag om bijstand bij…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1355

Afwijzing aanvragen om bijstand en bijzondere bijstand. Onduidelijke financiële situatie. Recht niet vast te stellen. Doordat appellant en Y niet alle gevraagde bankafschriften hebben ingeleverd, heeft het college geen volledig beeld kunnen krijgen van de financiële situatie van appellant en Y.

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1174

Afwijzing aanvraag om bijstand als alleenstaande. Gehuwden met verschillende woonplaats. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Aanvraag had moeten worden ingediend in afgesproken gemeente. Appellante en X leven niet duurzaam gescheiden en hadden als gehuwden bijstand moeten aanvragen. Het college heeft…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1202

Buitenbehandelingstelling aanvraag om bijstand. Geen evenwichtige belangafweging. Ontbrekende bankafschriften alsnog ingeleverd in het kader van tweede aanvraag. Het college heeft geen evenwichtige belangenafweging gemaakt. Ook als appellant en Y de bankafschriften van de in juli 2020 geopende bankrekeningen op tijd…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1249

Aanvraag bijzondere bijstand. Vaststelling draagkracht. Hoger beroep bestuursorgaan. Bij de vaststelling van de draagkracht mag het college wel het premiedeel van de bestuursrechtelijke zorgpremie in aanmerking nemen, maar niet met het verhogingsdeel. Ten aanzien van het verhogingsdeel geldt dat betrokkene, doordat…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1155

Wijziging van eerdere verlening van uitstel van betaling. Toetsing evenredigheidsbeginsel. Bij de beoordeling van het evenredigheidsbeginsel gaat het in deze zaak om de vraag of sprake is van een evenwichtige belangenafweging. Uit de nadere toelichting van de Svb ter zitting volgt dat het doel van het bestreden…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1157

Herziening AIO-aanvulling. Verblijf in het buitenland. Geen sprake van zeer bijzondere omstandigheden voor afstemming. Nader onderzoek naar de financiële situatie niet nodig. Voor afstemming is slechts plaats in zeer bijzondere situaties. Of in het individuele geval moet worden afgestemd hangt af van de…

Centrale Raad van Beroep|4 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1193

Afwijzing verzoek om terug te komen van eerder besluit. Beleid juist toegepast. Afwijzing niet evident onredelijk. In het geval van appellanten is het onderzoek naar het vermogen van appellanten niet gedaan in het kader van het projectmatig onderzoek, maar naar aanleiding van de aanvraag om een AIO-aanvulling. De…