Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1203
Toegekende jeugdhulp bestaande uit jeugdhulp met verblijf onterecht. Belanghebbende. Anders dan de rechtbank komt de Raad tot de conclusie dat artikel 7.3.5, eerste lid, van de Jw onjuist is toegepast. Appellante is de gezaghebbende ouder en zij heeft haar toestemming voor de jeugdhulp ingetrokken. Daarom kon de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Herhaalde aanvraag. Duuraanspraak. Geen sprake van nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1148
Afwijzing verzoek om herziening. Herhaalde aanvraag. Duuraanspraak. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden. De Svb heeft met juistheid geconcludeerd dat niet wordt voldaan aan de voorwaarden voor het toekennen van een ANW-uitkering. Ook naar de toekomst toe bestaat geen recht op een ANW-uitkering, omdat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ANW-uitkering. Terecht geoordeeld dat de overleden echtgenoot van appellante op de datum…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1147
Afwijzing aanvraag ANW-uitkering. Terecht geoordeeld dat de overleden echtgenoot van appellante op de datum van overlijden niet verplicht of vrijwillig verzekerd was voor de ANW. Ook was hij niet verzekerd op grond van de Marokkaanse wettelijke regelingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad bevestigt dat het college afwijzend mocht beslissen op een herhaalde aanvraag van appellant om…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1090
De Raad bevestigt dat het college afwijzend mocht beslissen op een herhaalde aanvraag van appellant om jeugdhulp. Appellant heeft geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb naar voren gebracht. De weigering om terug te komen van de eerdere besluitvorming is ook niet evident onredelijk.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd appellante een Wajong-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1085
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht heeft geweigerd appellante een Wajong-uitkering toe te kennen. Volgens appellante beschikte zij op de dag dat zij achttien jaar is geworden duurzaam niet over arbeidsvermogen en had zij om die reden als jonggehandicapte moeten worden aangemerkt. De Raad volgt dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 49,91%. Geen twijfel aan de zorgvuldigheid van het medisch…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1087
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 49,91%. Geen twijfel aan de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek en de juistheid van de medische beoordeling. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen toegenomen…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1086
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar naar beëindiging van de uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML van 2 mei 2023 heeft de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,79%. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en voldoende…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1084
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,79%. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en voldoende arbeidskundige onderbouwing. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv voldoende en inzichtelijk heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming deskundige. Het…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1113
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming deskundige. Het rapport van de door Raad ingeschakelde deskundige psychiater 17 maart 2026 geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bedrag aan te veel ontvangen toeslag. Het Uwv heeft terecht bepaald dat appellant wegens de…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1112
Terugvordering bedrag aan te veel ontvangen toeslag. Het Uwv heeft terecht bepaald dat appellant wegens de inkomsten van zijn voormalige partner een toeslag heeft ontvangen zonder dat hij daar recht op had en dit bedrag van appellant teruggevorderd. Het Uwv heeft in de persoonlijke, met name zijn financiële,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1070
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEinduitspraak. Weigering IVA-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft op 28 mei 2026 een gewijzigde beslissing…
Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1069
Einduitspraak. Weigering IVA-uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft op 28 mei 2026 een gewijzigde beslissing op bezwaar genomen en daarin bepaald dat appellante vanaf 22 maart 2022 recht heeft op een WGA-uitkering, gebaseerd op een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100%. De verzekeringsarts bezwaar en beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen uitkeringsspecificatie. Besluitkarakter. Derdenbeslag. De uitkeringsspecificatie over augustus…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1245
Bezwaar tegen uitkeringsspecificatie. Besluitkarakter. Derdenbeslag. De uitkeringsspecificatie over augustus 2023 is voor wat betreft de verlaging (vanwege ontbreken woonlasten) en inhouding (vanwege derdenbeslag) geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb. De verlaging vloeit namelijk voort uit een eerder besluit en de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking na opschorting van bijstand. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Intrekking. Terugvordering…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1209
Intrekking na opschorting van bijstand. Gevraagde gegevens niet overgelegd. Intrekking. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Crypto-accounts. Vaststellen recht. Geen dringende redenen. Afwijzing aanvraag. Nader besluit. Niet in geschil is dat appellanten diverse accounts hadden bij cryptoplatformen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bedrijf niet levensvatbaar. Deskundigenadvies. Afzonderlijk verslag hoorzitting niet…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1136
Afwijzing aanvraag. Bedrijf niet levensvatbaar. Deskundigenadvies. Afzonderlijk verslag hoorzitting niet vereist. Afwijzing schadevergoeding. In de beroepsgrond dat appellant geen schriftelijk verslag van de hoorzitting heeft gehad ziet de Raad geen aanleiding om het bestreden besluit om die reden te vernietigen. In…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen dringende…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1133
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Geen dringende redenen. Appellante heeft wel gesteld, maar op geen enkele manier aannemelijk gemaakt dat zij slechts als katvanger heeft gefungeerd en geen inkomsten heeft genoten. Appellante heeft verder geen duidelijkheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Feitelijke grondslag. Inkeerregeling. Afwijzing…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1137
Maatregel. Niet meewerken aan aangeboden voorziening. Feitelijke grondslag. Inkeerregeling. Afwijzing dwangsom. Plan van aanpak. (Aanvullende) schadevergoeding redelijke termijn. Het dagelijks bestuur heeft ten onrechte een maatregel opgelegd. Zo ontbreekt de verslaglegging van het gesprek waarin aan appellant kenbaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInhouding vanwege derdenbeslag. Toetsingskader. Dat wat appellant ter zitting naar voren heeft gebracht over…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1135
Inhouding vanwege derdenbeslag. Toetsingskader. Dat wat appellant ter zitting naar voren heeft gebracht over en in verband met het derdenbeslag, dient hij voor te leggen aan de civiele rechter. Toetsing van de geldigheid en de omvang van het beslag zijn namelijk voorbehouden aan die rechter.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Hoofdverblijf. Onvoldoende feitelijke grondslag. Rechtmatigheid…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1144
Intrekking en terugvordering van bijstand. Hoofdverblijf. Onvoldoende feitelijke grondslag. Rechtmatigheid onderzoek. Opdracht nieuw besluit. Voor de periode van 6 oktober 2020 tot en met 17 januari 2021 is er, ook als de navolgende onderzoeksbevindingen in onderlinge samenhang worden bezien, onvoldoende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomen uit…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1094
Herziening en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Inkomen uit schoonmaakwerkzaamheden. Geen bijzondere omstandigheden om af te wijken van verklaring. Feitelijke grondslag. Geen dringende redenen. Appellante heeft gedetailleerd verklaard over de dagen, locaties en perioden dat zij heeft…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.