Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3041

Verzet niet-ontvankelijk. De Raad ziet in het door appellante aangevoerde geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Het had op de weg van appellante gelegen om hulp van derden in te schakelen als er te veel op haar af kwam om haar belangen goed te behartigen.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3039

Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat in verzet geen feiten of omstandigheden zijn aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3032

Verzet ongegrond. Aangezien het hogerberoepschrift drie maanden na afloop van de termijn bij de Raad is ontvangen en de verzending niet met bewijsstukken is onderbouwd komt de Raad tot de conclusie dat het hogerberoepschrift te laat is ingediend.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3031

Verzet ongegrond. In zijn verzetschrift geeft appellant geen verklaring voor het feit dat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3030

Verzet ongegrond. Niet tijdige betaling griffierecht. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3027

Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald. De Raad is van oordeel dat appellant geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. De Raad heeft bij brief twee recente loonstroken opgevraagd en deze heeft appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3025

Verzet gegrond. In verzet is gebleken dat appellanten niet in verzuim zijn geweest en dat de gronden tijdig door mr. Van der Have zijn ingediend. De reden dat de Raad dit niet eerder heeft onderkend is gelegen in het feit dat in de periode van verzending per fax sprake was van een storing.

Centrale Raad van Beroep|20 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3026

Verzet ongegrond. Het risico dat het poststuk de geadresseerde niet tijdig bereikt, komt voor rekening en risico van de verzender van dat poststuk. Appellant heeft het poststuk verkeerd geadresseerd. Hij heeft het poststuk naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant gestuurd en daarbij niet het correcte postbusnummer van…

Centrale Raad van Beroep|5 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2916

Verzet gegrond.

Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2575

Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2106

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2104

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2103

In verzet is gebleken dat verzoeker niet in verzuim is geweest en tijdig gronden heeft ingediend. Medische gesteldheid. Verzet is gegrond.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2158

Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2099

Verzet ongegrond. Ook ambtshalve is de Raad niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat in dit geval het zogenoemde appelverbod moet worden doorbroken.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2098

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de termijn voor het indienen van een verzetschrift.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2097

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2096

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de termijn voor het indienen van het hogerberoepschrift.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2095

Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding van de betalingstermijn voor het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2093

Verzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat de gemachtigde van appellanten geen gebruik heeft gemaakt van de gelegenheid om binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 14 januari 2019 gestelde termijn van vier weken de gronden van het verzet in te dienen. Van feiten of omstandigheden die leiden tot het…