40 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4384
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Gemachtigde heeft (ook) in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4383
Verzet ongegrond. Gemachtigde heeft (ook) in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd die leiden tot het oordeel dat in dit geval het zogenoemde appelverbod moet worden doorbroken. Ook ambtshalve is de Raad daarvan niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De gronden van het hoger beroep zijn niet tijdig ingediend. Appellant heeft geen feiten of…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4382
Verzet ongegrond. De gronden van het hoger beroep zijn niet tijdig ingediend. Appellant heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4286
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4285
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4280
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4279
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4278
Verzet ongegrond. Niet verschoonbare overschrijding beroepstermijn.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van een…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:4093
Verzet niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van een verzetschrift.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De door appellante genoemde omstandigheden zijn geen omstandigheden op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3931
Verzet ongegrond. De door appellante genoemde omstandigheden zijn geen omstandigheden op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzetschrift is niet tijdig ingediend.
Centrale Raad van Beroep|19 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3905
Verzetschrift is niet tijdig ingediend.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Volgens vaste rechtspraak (ook) van de Raad wordt bij de vaststelling van de dag waarop een…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3906
Verzet ongegrond. Volgens vaste rechtspraak (ook) van de Raad wordt bij de vaststelling van de dag waarop een brief ter post is bezorgd, uitgegaan van het op de enveloppe geplaatste poststempel, tenzij de verzender aannemelijk maakt dat de brief op een eerdere datum ter post is bezorgd. De enkele verklaring van…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad stelt vast dat het hogerberoepschrift weliswaar binnen één week na afloop van de…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3903
Verzet ongegrond. De Raad stelt vast dat het hogerberoepschrift weliswaar binnen één week na afloop van de beroepstermijn is ontvangen maar dat het, blijkens het poststempel op de enveloppe, niet vóór het einde van de termijn ter post is bezorgd.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2840
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2818
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Blijkens de gedingstukken is de aangevallen uitspraak door de rechtbank verzonden op 19…
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2295
Verzet ongegrond. Blijkens de gedingstukken is de aangevallen uitspraak door de rechtbank verzonden op 19 september 2013. Dit betekent dat de termijn voor het indienen van een hogerberoepschrift aanving op 20 september 2013 en eindigde op 31 oktober 2013. Anders dan appellant betoogt, is 1 november 2013, de datum…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De laatste dag waarop tijdig een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 11 oktober…
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2296
Verzet ongegrond. De laatste dag waarop tijdig een hogerberoepschrift kon worden ingediend was 11 oktober 2013. De enveloppe waarin het hogerberoepschrift ter post is verzonden, draagt het poststempel 13 oktober 2013. Volgens vaste rechtspraak (ook) van de Raad wordt bij de vaststelling van de dag waarop een brief ter…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Uit de gedingstukken blijkt dat de brief van 8 november 2013 aan het juiste adres van…
Centrale Raad van Beroep|26 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2298
Verzet ongegrond. Uit de gedingstukken blijkt dat de brief van 8 november 2013 aan het juiste adres van appellant is gezonden en dat deze brief niet retour is ontvangen. Appellant heeft de gronden van het hoger beroep eerst op 9 december 2013 per aangetekende post verzonden. Dit is buiten de gestelde termijn, die…
- AmbtenarenrechtVerzetVerzet gegrond. Op grond van hetgeen in het verzetschrift verder is aangevoerd, is de Raad thans echter wel…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1903
Verzet gegrond. Op grond van hetgeen in het verzetschrift verder is aangevoerd, is de Raad thans echter wel van oordeel dat (de gemachtigde van appellant) niet in verzuim is geweest. Nu het griffierecht inmiddels is betaald, moet het verzet daarom gegrond worden verklaard.
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn verzet is gebleken dat appellante niet in verzuim is geweest. De uitspraak van de Raad van 17 december…
Centrale Raad van Beroep|21 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1765
In verzet is gebleken dat appellante niet in verzuim is geweest. De uitspraak van de Raad van 17 december 2012 vervalt en het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.