14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De rechtbank heeft in verband met het…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1743
Verzet ongegrond. Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De rechtbank heeft in verband met het executoriaal derdenbeslag het Uwv terecht aangemerkt als partij in het geding. In de uitspraak van de Raad van 12 maart 2025 is gemotiveerd waarom het beroep van appellant kennelijk ongegrond is. De door appellant…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1742
Verzet ongegrond. Hoger beroep niet tijdig ingediend. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1625
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1626
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1627
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1623
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|28 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1180
Verzet ongegrond. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetUitspraak op verzet. Ten onrechte niet beslist op verzoek om proceskostenveroordeling. Verzoekster had reeds…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1046
Uitspraak op verzet. Ten onrechte niet beslist op verzoek om proceskostenveroordeling. Verzoekster had reeds voorafgaand aan de intrekking van het incidenteel hoger beroep door het college ter zitting van 4 juni 2024 al in de zienswijze verzocht het college te veroordelen in de proceskosten. Dat uit het proces-verbaal…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1049
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad overweegt dat appellant zelf verantwoordelijk is voor een zorgvuldige omgang met en…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1048
Verzet ongegrond. De Raad overweegt dat appellant zelf verantwoordelijk is voor een zorgvuldige omgang met en lezing van zijn post. De brief met de nota en de herinneringsbrief voor het betalen van het griffierecht hebben een duidelijk logo van de rechtspraak. In die brieven is duidelijk aangegeven dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|7 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1047
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat de belangenbehartiger niet in verzuim is geweest. Een verklaring voor het niet overleggen van de machtiging is niet gegeven.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. Gemachtigde heeft voor twee samenhangende zaken de gronden in een hoger beroepschrift…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:637
Verzet gegrond. Gemachtigde heeft voor twee samenhangende zaken de gronden in een hoger beroepschrift ingediend. De Raad is van oordeel dat de ingediende gronden voor beide zaken geldt.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De herinnering om griffierecht te betalen is met de gewone post verstuurd maar pas na afloop…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:635
Verzet gegrond. De herinnering om griffierecht te betalen is met de gewone post verstuurd maar pas na afloop van de termijn om te betalen.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. De Raad overweegt dat appellant vooraf al direct te kennen heeft gegeven dat de postbezorging…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:721
Verzet gegrond. De Raad overweegt dat appellant vooraf al direct te kennen heeft gegeven dat de postbezorging op zijn adres slecht is. Veel van de door de Raad (aangetekend) verzonden brieven zijn retour gekomen. Gelet hierop is aannemelijk dat appellant de brieven en nota’s in deze procedure niet (tijdig) heeft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.