463 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijke vrijheidsberoving en zware mishandeling. Slachtoffer gedurende een nacht in een woning…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1224
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid, overeenkomstig het door de benadeelde partij gevorderde bedrag, schatten op € 5.000,00. Daarbij is in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepVernieling van een Canta auto, bedreiging van die bestuurder en belediging van een agent middels het spugen…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2442
omvang van deze schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 200,00, waarbij het grievende karakter van de belediging die de benadeelde partij
- Strafrecht overigHoger beroepPoging tot doodslag in Julianadorp op 12 oktober 2017; TBS met dwangverpleging.
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4702
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 8.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepmisbruik minderjarige stiefdochter, oplegging gvs + toewijzing vordering materiële en immateriële schade
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3469
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid vaststellen op € 10.000,00. Daarbij is gelet op de aard en ernst
- Strafrecht overigHoger beroeppoging tot zware mishandeling door met een schaar in het gezicht van de buurman te steken en/of te slaan…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:159
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 3.000. Daarbij is in het bijzonder gelet op: - de ernst
- Strafrecht overigHoger beroepBelaging. Toenemende mate van indringendheid, voicemailberichten met eisende en dreigende toonzetting…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1841
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW, en vergelijkbare jurisprudentie in aanmerking genomen, naar maatstaven van billijkheid schatten
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:475
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de rechtbank – op € 4.000,-, waarbij in het bijzonder is gelet
- Strafrecht overigHoger beroepjeugdzaak, bevestiging, muv vorderingen BNP; overval op tabakszaak met geweld door twee of meer verenigde…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:234
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ten aanzien van de aanspraak Lichamelijk letsel Het hof stelt vast dat de benadeelde
- Strafrecht overigHoger beroepGevangenisstraf van 18 jaren voor het tot ontploffing brengen van een zelf vervaardigd explosief op een…
Gerechtshof Amsterdam|20 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3783
Gevangenisstraf van 18 jaren voor het tot ontploffing brengen van een zelf vervaardigd explosief op een woonboot met dodelijk en zwaar gewond slachtoffer als gevolg. De verdachte heeft niet willen meewerken aan persoonlijkheidsonderzoek. Wel hebben deskundigen vastgesteld dat naast misbruik van cannabis sprake is van…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4816
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid zal schatten op € 800,00. Resumerend wijst het hof de vordering voor zowel
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof vernietigt het vonnis waarvan beroep. Veroordeelt de verdachte voor openlijk in vereniging geweld…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2956
benadeelde partij lichamelijk letsel heeft opgelopen en dat de schade op grond van artikel 6:106 BW voor vergoeding in aanmerking komt. Op grond van de door de benadeelde partij gestelde omstandigheden
- Strafrecht overigHoger beroepVeoordeling voor langdurige afpersing, wederspannigheid en vuurwapenbezit. Lange gevangenisstraf lig in de…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2668
aantasting in de persoon kan worden aangenomen en dat hij op grond van artikel 6:106 BW recht heeft op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding. Het hof acht het door
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling mishandeling, bedreiging, vernieling. Bewijsoverweging. Vorderingen BP's. Vordering…
Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2461
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet op het gewelddadige
- Strafrecht overigHoger beroepVerkrachting. Weigerende observandus. TBS met verpleging van overheidswege
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5233
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 5.000, waarbij het hof heeft gelet op de schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVerkrachting. Bevestiging met vervanging bewijsmiddelen + met uitzondering van de straf en de vordering BP…
Gerechtshof Amsterdam|14 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2157
omvang van de geleden immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op een bedrag van € 9.500,00. Het hof heeft hierbij
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met braak en drie diefstallen. Voorwaardelijke straf, waaraan bijzondere voorwaarden zijn gekoppeld.
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2252
aangetast’. Van aantasting in de persoon 'op andere wijze' in de zin van artikel 6:106 BW is in ieder geval sprake als de benadeelde partij geestelijk letsel (psychische schade) heeft opgelopen
- Strafrecht overigHoger beroepZware mishandeling; 18 maanden gevangenisstraf met aftrek.
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4704
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 9.000,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroeptelkens zware mishandeling; bewijsoverwegingen betrouwbaarheid getuigenverklaringen en zwaar lichamelijk…
Gerechtshof Amsterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2841
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid – met de advocaat-generaal – op € 3.000,00, waarbij in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak en veroordeling wegens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Ontvankelijkheid OM…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3187
omvang van de immateriële schade op de voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 600,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij is in het bijzonder gelet
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring poging zware mishandeling door met glas in gezicht te slaan. Geen sprake van alternatief…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4223
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 1.500,00. Daarbij is in het bijzonder gelet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.