Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:792

verdachte heeft Halt straf verricht na belediging twee verbalisanten, nadien heeft het hof in artikel 12 Sv procedure alsnog de vervolging van de verdachte bevolen. Het preliminaire verweer van de raadsman strekkende … gaan dit geen gevolgen heeft, juist vanwege het bijzondere karakter van de beklagprocedure van artikel 12 Sv, indien het hof – zoals in onderhavige zaak het geval is – het beklag toewijst

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1339

Wrakingszaak. Afwijzing van het verzoek tot wraking in beklagzaak o.g.v. artikel 12 Sv. Beslissing dat klaagster niet aanwezig zal zijn bij horen beklaagde. Weigering tussenbeschikking aan te passen. Bejegening tijdens zitting. Tekenen … bepaling is ook van toepassing op de raadsheren die een beklag op grond van artikel 12 Sv behandelen. 2.2. Een rechter kan alleen gewraakt worden als hij tegenover een procesdeelnemer vooringenomen

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4626

Artikel 12 Sv, heropening van de behandeling van de beklagzaak omdat de beklagkamer geen kennis heeft kunnen nemen van een bij het hof zoek geraakte brief van de advocaat van klager. GERECHTSHOF

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1053

Beklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld bij bijeenkomst op Dam. Uitspraken wel opruiend, maar beslissing ovj voor voorw … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Onder rechtstreeks belanghebbenden worden mede verstaan rechtspersonen die blijkens hun doelstelling

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2005

Beklag ex. artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in de klacht. Klager kan niet worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende. Beklag wordt afgewezen. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230339 Beschikking op het beklag

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:860

Beklagzaak art. 12 sv. Begrip rechtstreeks belanghebbende. Bescherming art. 326b Wetboek v Strafrecht in relatie tot schending Auteurswet GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K14/0173 van Vennootschap onder … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:416

Beklag art. 12 Sv. Aangifte van mishandeling door deurwaarder, beklag mede gedaan door diens werkgeefster. Afwijzing beklag, werkgeefster niet-ontvankelijk omdat zij niet is getroffen in een belang dat haar bepaaldelijk aangaat … belang dat hem bepaaldelijk aangaat worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 12 Sv (Hoge Raad 7 maart 1972, NJ 1973, 35). Daarbij dient sprake te zijn van een objectief

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:859

Beklagzaak art. 12 Sv. deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangfite op grond van art. 326B Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1108

afwijzing beklag ex. artikel 12 Sv ter zake van o.a. smaad/laster; onvoldoende bewijs om tot een bewezenverklaring van een strafbaar feit te komen en onvoldoende aanknopingspunten nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer

Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:863

Beklagzaak art. 12 sv. Deskundige die (mogelijk) reputatieschade lijdt is geen rechtstreeks belanghebbende bij vervolging na aangifte op grond van art. 326 en 326b Wetboek v Strafrecht GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad kan slechts degene die door

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3799

12 Sv; afwijzing beklag ter zake van mishandeling, na geslaagde mediation afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K22/230210 Beschikking op het beklag van: [klager] , woonplaats kiezende op het kantooradres van zijn gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:410

waarvan niet vastgesteld kan worden dat het een reëel personensubstraat vertegenwoordigt; niet ontvankelijk in artikel 12 Sv klacht. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K16/0005 van Federatief … rechtstreeks wordt getroffen. Het hof heeft zich afgevraagd of FJN in de zin van artikel 12 Sv als rechtstreeks belanghebbende kan worden aangemerkt. 5.2. Bij navraag is gebleken dat FJN niet overeenkomstig

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4449

Wrakingsverzoek in artikel 12 Sv procedure wordt buiten behandeling gesteld. Daarnaast is bepaald dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.291.031/01 zaaknummer hoofdzaak : K20/230161 … rechtspraak staat de mogelijkheid tot wraking ook open voor een verzoeker in een op artikel 12 Sv gebaseerde beklagprocedure. 2.2. Voor de procedureregels zoekt het hof aansluiting bij het bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM5328

heeft gewekt dat zij voldoende tijd en gelegenheid zouden krijgen een rechtsgeldige klacht ex artikel 12 Sv. in te dienen alvorens B. een kennisgeving niet verdere vervolging zou worden betekend. Klagers waren … heeft gewekt dat zij voldoende tijd en gelegenheid zouden krijgen een rechtsgeldige klacht ex artikel 12 Sv. in te dienen alvorens B. een kennisgeving niet verdere vervolging zou worden betekend. Klagers waren

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2428

Artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in het beklag, omdat geen sprake is van een de klager persoonlijk aangaand belang. Afwijzing van het beklag. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van 21 juni … strafbaar feit, is de mogelijkheid tot het doen van beklag als bedoeld in artikel 12 Sv beperkt tot rechtstreeks belanghebbenden. Daaronder worden mede verstaan rechtspersonen die blijkens hun doelstelling en blijkens

Gerechtshof Amsterdam|28 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4303

Beklag art. 12 Sv afgewezen. Onvoldoende aanknopingspunten strafrechtelijk onderzoek te starten. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230246 Beschikking op het beklag van: [klager] , wonende te [plaats], klager. 1 Het beklag Het hof heeft

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD4406

Beschikking van het Gerechtshof Amsterdam inzake een klacht ex artikel 12 Sv van nabestaanden van een arrestant, die in januari 2005 is overleden tijdens zijn arrestatie. De klacht richt zich tegen … grenzen gebleven. Aangezien klagers zich met deze conclusies niet kunnen verenigen, hebben zij ex artikel 12 Sv. een klacht ingediend inhoudende dat zij het hof verzoeken om de vervolging

Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:276

Beklag art. 12 Sv afgewezen. Naast aangifte onvoldoende steunbewijs. Geen aanknopingspunten voor nader onderzoek. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K20/230469 Beschikking op het beklag van: [klager] , klager, woonplaats kiezende op het kantooradres

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2519

12 Sv. Bevel vervolging beklaagden (openlijk geweld/mishandeling). GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking op het beklag met het rekestnummer K19/230507 van [klager] wonende te [plaats], klager. 1 Het beklag Voor het verloop

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4301

Beklag art. 12 Sv afgewezen. Inzet strafrecht enkel voor vergoeding schade i.c. onvoldoende zwaarwegend. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K21/230303 Beschikking op het beklag van: [klager] , wonende te [plaats], klager. 1 Het beklag