Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:666

gevraagd. 2 Beoordeling 2.1 [appellanten] hebben in beide zaken voeging op de voet van artikel 222 Rv gevorderd op de grond dat er tussen deze zaken (hierna ook: hoofdzaken) een zodanig verband … zijn en andere feitencomplexen moeten worden beoordeeld. Daarmee ontbreekt volgens [geïntimeerden VZ] de voor art. 222 Rv vereiste samenhang. Voorts hebben zij gesteld dat gelijktijdige behandeling van de hoofdzaken ertoe zal leiden

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4655

appelzaken wenselijk is. Reeds hierom zijn het zaken die voldoen aan de eisen van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv stelt niet de eis dat het moet gaan om identieke zaken, noch

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4654

beroep tot dusverre. Reeds hierom zijn het zaken die voldoen aan de eisen van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv stelt niet de eis dat het moet gaan om identieke zaken, noch

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1682

volgende stukken ingediend: - incidentele memorie houdende verzoek tot aanhouding en (voorwaardelijk) voeging ex art. 222 Rv, met producties; - memorie van antwoord in het incident, met productie. Partijen hebben de zaak tijdens … VGDES en VW naar dit hof worden verwezen, VW primair voeging op grond van art. 222 Rv, subsidiair tot rolvoeging; in alle gevallen: concentratie van de tussen VGDES en VW lopende appelprocedures

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4585

zaak met zaaknummer 200.021.691/01 voorts: 2.6. Gouden Gids vordert op de voet van art. 222 Rv de voeging wegens verknochtheid van deze zaak met die onder zaaknummer 200.068.403/01. 2.7. Justvoice … oordeel dat de zaken verknocht zijn in de zin van art. 222 Rv. Het belang bij het voorkomen van tegenstrijdige uitspraken is dusdanig groot dat de door Gouden Gids gevorderde voeging dient

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4696

voorliggende zaak in eerste aanleg op grond van het bepaalde in artikel 222 Rv zal worden gevoegd met de procedure tegen [X] en TMF, omdat beide zaken met elkaar verknocht zijn … incidentele vordering van Cancun tot voeging, aangezien de beslissing over een dergelijke vordering krachtens artikel 222 Rv moet worden genomen door dezelfde rechter als waarbij de verschillende zaken waarvan de voeging wordt

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:517

volgende stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties; - incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv, tevens memorie van antwoord en houdende incidenteel appel, met productie; - incident antwoordconclusie tot voeging ex artikel … 222 Rv; - memorie van antwoord in incidenteel appel. 1.11 De man en [X] hebben in principaal appel geconcludeerd dat het hof het vonnis van 25 januari 2023 zal vernietigen ten aanzien

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3507

heeft Drienerveld een verzoek om afwijkende procesvoering ingediend, en tevens op de voet van artikel 222 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4065

hoger beroep kan worden ingesteld. PTV heeft in de appeldagvaarding op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1278

betreft Enel c.s. en Albaniabeg zijn de zaken daarom verknocht in de zin van art. 222 Rv en is voeging aangewezen. De dochtermaatschappijen zijn weliswaar geen partij in de onderhavige procedure maar

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1684

maart 2014. De verzekeraars hebben vervolgens op de voet van artikel 222 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak met de tussen SRO als appellante

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5710Aangehaald in 5 uitspraken

worden toegewezen. Bij voeging van verknochte zaken is op grond van lid 2 van artikel 222 Rv artikel 220 lid 2 Rv van overeenkomstige toepassing, wat betekent dat een verzoek tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4813Aangehaald in 5 uitspraken

worden toegewezen. Bij voeging van verknochte zaken is op grond van lid 2 van artikel 222 Rv artikel 220 lid 2 Rv van overeenkomstige toepassing, wat betekent dat een verzoek tot voeging

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3013Aangehaald in 11 uitspraken

Mededinging. Europees luchtvaartkartel. Hoger beroep van vonnis rechtbank Amsterdam van 7 maart 2012 (ECLI:NL:RBAMS:2012:BV8444). Incident tot aanhouding. Taakverdeling Unierechter en nationale rechter. Aanhouding van nationale procedure alleen voorgeschreven voor zover vragen van feiten of recht aan de orde zijn…

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2123

oordeel dat beide appelprocedures verknocht zijn in de zin van artikel 222 Rv. De doelmatigheid is gediend met een gelijktijdige behandeling en beslissing in beide zaken, zodat deze zullen worden gevoegd

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:381

Aegon dat beide procedures voor dezelfde rechter aanhangig zijn. Met dezelfde rechter wordt in artikel 222 Rv gedoeld op een rechter van gelijke rang, waarmee wordt beoogd dat deze rechter de procedures

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2428

stellingen aangeboden. Havenmeester Vis Beheer c.s. hebben daarbij tevens op de voet van artikel 222 Rv jo. artikel 353 lid 1 Rv voeging gevorderd van de onderhavige zaak

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5481

aanvankelijk (bij H-formulier) kenbaar had gemaakt beide zaken op de voet van art. 222 Rv gevoegd te willen zien, heeft hij een dergelijke vordering, zo al op de juiste wijze ingesteld

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1403

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), - memorie van antwoord in het incident ex artikel 222 Rv van de zijde van Multi Netherlands, - incidentele conclusie tot voeging en/of tussenkomst ex artikel 217 Rv

Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:248

deze af te wijzen. Subsidiair vordert [geïntimeerde] dat onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv zal worden gevoegd met de bij dit hof onder zaaknummer 200.084.237/01 aanhangige zaak