890 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van ECLI:NL:GHAMS:2016:5160. Appellante zal niet-ontvankelijk worden verklaard in haar appel omdat…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1193
veroordelen. Alvorens aldus te beslissen zal het hof op grond van art. 245 lid 2 Rv mr. Liefting in de gelegenheid stellen bij akte zijn standpunt aangaande dit voornemen naar voren
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; enquêterecht ; gedeeltelijke opheffing tot het verbod mededelingen te doen over deze zaak.
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2740Aangehaald in 6 uitspraken
ontvangen) heeft de Staat (de Minister van Economische Zaken) op grond van artikel 28 lid 2 Rv verzocht om gedeeltelijke opheffing van het verbod, namelijk voor zover dit in het kader
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht. Beëindiging bemiddelingsrelatie tussen verzekeraar en assurantietussenpersoon o.a. in…
Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2721
vordering van geïntimeerde tot ontslag van instantie ingevolge het bepaalde in artikel 127 lid 2 Rv jegens appellant sub 3 behoort te worden toegewezen. Appellant sub 3 zal worden veroordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 165 jo. art. 179 Rv. Beroep tegen het door de rechter-commissaris in een voorlopig getuigenverhoor…
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:239Aangehaald in 13 uitspraken
bedoeld in rechtsoverweging 1.2 van de beschikking te beantwoorden op grond van artikel 179 lid 2 Rv en tevens [verweerder] zal veroordelen in de proceskosten. De mondelinge behandeling van het hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepPrejudiciële vraag (art. 392 Rv), effectenleaseovereenkomst; kan de bevoegdheid tot buitengerechtelijke…
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4585Aangehaald in 21 uitspraken
Alvorens verder zal worden beslist zal de zaak op de voet van art. 392 lid 2 Rv worden verwezen naar de rol teneinde beide partijen tegelijkertijd in de gelegenheid te stellen zich
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen broers over de rechtsgevolgen van een splitsing van hun voormalige gezamenlijke onderneming…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:241
instructie in het tussenarrest. GERECHTSHOF AMSTERDAM vereenvoudigd arrest op de voet van artikel 232 lid 2 Rv zaaknummers: 200.319.126/01 en 200.319.127/01 roldatum: 24 januari 2023 inzake zaaknummer
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 27 oktober 2015. Hof komt niet terug van eerder terugkomen na vervallenverklaring…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4817
deze wijze kan worden gevraagd en dat bovendien het bepaalde in artikel 353 lid 2 Rv eraan in de weg staat dat appellante als oorspronkelijk gedaagde gehouden wordt tot het - ingevolge
- Civiel recht overigTussenbeschikkingVerzoek erkenning en verlof tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis. Uitleg overgangsrecht Wet…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1842
huidige procesrecht van toepassing is. Dit betekent dat op grond van artikel 1075 lid 2 Rv respectievelijk artikel 1076 lid 6 Rv het gerechtshof bevoegd is van het onderhavige verzoek kennis
- Civiel recht overigHoger beroepvervolg van ECLI:NL:GHAMS:2021:2587 en van ECLI:NL:GHAMS:4045. Het inwonen bij beslagene van diens zoon heeft…
Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1461
juist. Niet gesteld of gebleken is daarbij dat de zich in artikel 475g lid 2 Rv (oud) bedoelde situatie zich voordoet. Dit betekent dat de door LBIO opgevoerde bedragen over de periode
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:1870.
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2509
Andel heeft aangevoerd volgt dat aan de eisen van artikel 222 lid 1 en 2 Rv is voldaan. De onderhavige zaken zullen derhalve worden gevoegd. 2.3 De beslissing over de kosten
- Civiel recht overigHoger beroepBewijsopdracht. Advocaat heeft nagelaten getuigen aan te zeggen en voor te brengen en is zonder bericht van…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:91
hier: [appellant] ) in staat te stellen tot behoorlijke uitoefening van haar door artikel 179 lid 2 Rv. gewaarborgde recht om te voorgebrachte getuigen te ondervragen. De vermelding van personen die zouden kunnen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2941
tijdig eigen verzoek om een verlengde dagvaardingstermijn zoals bedoeld in art. 1018d lid 2 Rv. Gezien deze voorgaande beoordeling kan het bestreden vonnis, waarin SEC niet-ontvankelijk is verklaard in haar collectieve
- Civiel recht overigTussenbeschikkingVerzoek erkenning en verlof tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis. Uitleg overgangsrecht Wet…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1841
huidige procesrecht van toepassing is. Dit betekent dat op grond van artikel 1075 lid 2 Rv respectievelijk artikel 1076 lid 6 Rv het gerechtshof bevoegd is van het onderhavige verzoek kennis
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadTussenbeschikking. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:3717 en ECLI:NL:GHAMS:2020:1804.
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3231
transitievergoeding worden berekend?” 3.9. Partijen zullen op de voet van artikel 392 lid 2 Rv in de gelegenheid worden gesteld zich bij akte uit te laten over de vraag
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingTussenbeschikking. Verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland van Engelse arbitrale vonnissen. Bevoegdheid…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5325
kennis te nemen op grond van artikel 1076 lid 6 (oud) jo. artikel 989 lid 2 Rv. Indien en voorzover moet worden uitgegaan van het recht zoals dat ná 1 januari
- Personen- en familierechtHoger beroepontvankelijkheid in hoger beroep; appeltermijn.
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0860
bestreden beschikking op de hoogte kunnen zijn en binnen de in artikel 358 lid 2 Rv genoemde termijn van drie maanden na de datum van de bestreden beschikking (15 juli 2009) hoger
- Civiel recht overigHoger beroepHof komt terug van beslissingen in tussenarrest, waarin ten onrechte acht is geslagen op de memorie van…
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3437
weergegeven. De overeenkomst is een onderhandse akte, waaraan op de voet van artikel 151 lid 2 Rv tussen partijen dwingende bewijskracht toekomt. [geïntimeerde] heeft haar verweer van geen enkele nadere toelichting voorzien
- Civiel recht overigHoger beroepTussenbeschikking. Vervolg van 9 mei 2017 (ECLI:NL:GHAMS:2017:1768). Deskundige benoemd ten aanzien van de…
Gerechtshof Amsterdam|28 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4958
bepaalt dat de deskundige het onderzoek overigens zelfstandig – in de zin van artikel 198 lid 2 Rv, dat wil zeggen niet onder leiding van het hof – zal verrichten
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Door overheid gesubsidieerde exploitante…
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2103
Geïntimeerden ] het hof verzocht alsnog toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 401a lid 2 Rv. en te bepalen dat tegen het arrest van 5 juli 2011 onmiddellijk beroep in cassatie
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-tijdig hoger beroep. Niet verschoonbaar.
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4430
exploot van dagvaarding in hoger beroep is niet uitgebracht binnen de in artikel 339 lid 2 Rv voorgeschreven beroepstermijn van vier weken. Dat brengt mee dat appellant niet kan worden ontvangen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.