Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een notaris en een kandidaat-notaris. Klager is bestuurder VvE. Overdracht appartement. Opgave…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1565
Klacht tegen een notaris en een kandidaat-notaris. Klager is bestuurder VvE. Overdracht appartement. Opgave VvE openstaande posten verkopers. Klager verwijt de (kandidaat-)notaris dat niet met hem contact is opgenomen. Klacht ongegrond.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomst woning vernietigbaar wegens dwaling omtrent bodemverontreiniging. Opheffing nadeel op grond…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1564
Koopovereenkomst woning vernietigbaar wegens dwaling omtrent bodemverontreiniging. Opheffing nadeel op grond van art. 6:230 BW
- Civiel recht overigHoger beroepKort geding. Vordering tot ontruiming sociale huurwoning. Drugs in het gehuurde. Tekortkoming in de nakoming…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1563
Kort geding. Vordering tot ontruiming sociale huurwoning. Drugs in het gehuurde. Tekortkoming in de nakoming. Belangenafweging valt in het nadeel van huurder uit. Ontruiming gerechtvaardigd. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis.
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft in de periode van 1 juli 2018 tot en met 30 april 2019 een seksuele relatie gehad met zijn…
Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1530
De verdachte heeft in de periode van 1 juli 2018 tot en met 30 april 2019 een seksuele relatie gehad met zijn minderjarige leerlinge. Het hof acht de verklaringen van aangeefster voldoende betrouwbaar. Daarnaast vinden deze verklaringen voldoende steun in andere bewijsmiddelen. Schending van de redelijke termijn. Het…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 27quater van de Invorderingswet voorziet in vergoeding van rente door de ontvanger en niet door de…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1955
Artikel 27quater van de Invorderingswet voorziet in vergoeding van rente door de ontvanger en niet door de inspecteur.
- BelastingrechtHoger beroepOverdrachtsbelasting; vrijstelling artikel 15, lid 1, aanhef en letter b, WBR (bedrijfsopvolgingsvrijstelling)
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1492
Overdrachtsbelasting; vrijstelling artikel 15, lid 1, aanhef en letter b, WBR (bedrijfsopvolgingsvrijstelling)
- Civiel recht overigHoger beroepBeslissing van de wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1626
Beslissing van de wrakingskamer. Wrakingsverzoek afgewezen
- Personen- en familierechtHoger beroepschorsingsverzoek eenhoofdig gezag. Belangenafweging.
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1596
schorsingsverzoek eenhoofdig gezag. Belangenafweging.
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement (artikel 2:248 BW) en op grond van onrechtmatige daad (artikel…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1937
Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement (artikel 2:248 BW) en op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). Doorstart van modeketens uit eerder faillissement, waarbij activa van passiva gescheiden worden gehouden. Opvolgend faillissement van personeelsvennootschappen. Schending van…
- Personen- en familierechtHoger beroepkinderbijdrage. Draagkracht vader. Het hof ziet aanleiding om de hoogte van de kinderbijdrage opnieuw vast te…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1387
kinderbijdrage. Draagkracht vader. Het hof ziet aanleiding om de hoogte van de kinderbijdrage opnieuw vast te stellen en gaat uit van een minimum draagkracht van de vader van € 25,- per kind per maand tot een maximum van € 50,- per maand.
- Personen- en familierechtHoger beroepmede-mentorschap. Gewichtige redenen die het ontslag van een van beide ouders als mentor rechtvaardigen…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1397
mede-mentorschap. Gewichtige redenen die het ontslag van een van beide ouders als mentor rechtvaardigen. artikel 1:461 lid 1 aanhef en sub e jo. lid 2 BW.
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor diefstal door middel van braak en/of verbreking tot een gevangenisstraf van 5 maanden met aftrek.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1491
Veroordeling voor diefstal door middel van braak en/of verbreking tot een gevangenisstraf van 5 maanden met aftrek.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1489
Vrijspraak belediging.
- Strafrecht overigHoger beroepAmbtelijke omkoping door gevangene in penitentiaire inrichting door geld aan te bieden aan de kapster in ruil…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1488
Ambtelijke omkoping door gevangene in penitentiaire inrichting door geld aan te bieden aan de kapster in ruil voor onder meer alcohol, hasj en sigaretten. Toepassing artikel 9a Sr wegens recentelijk opgelegde TBS-maatregel in andere strafzaak en overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging m.u.v. de opgelegde straf. Toepassing artikel 9a Sr wegens recentelijk opgelegde ISD-maatregel in…
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1487
Bevestiging m.u.v. de opgelegde straf. Toepassing artikel 9a Sr wegens recentelijk opgelegde ISD-maatregel in andere strafzaak.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1466
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1457
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1459
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1452
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1458
Tussenarrest. Effectenlease. Is vernietigingsrecht ex art. 1:88 BW en art. 1:89 BW verjaard? Bewijsopdracht
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.