2.083 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepIndien Immoteur er gerechtvaardigd op heeft mogen vertrouwen dat Admost CV na 30 september 2010 is blijven…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:456
Indien Immoteur er gerechtvaardigd op heeft mogen vertrouwen dat Admost CV na 30 september 2010 is blijven bestaan en als haar contractuele wederpartij is blijven optreden, is de beherend vennoot Bigway overeenkomstig artikel 18 WvK voor de betalingsverplichtingen aan Immoteur aansprakelijk. Of daarvan sprake is,…
- Civiel recht overigHoger beroepWaarneming van een protocol met de overige notariële bescheiden. Bij beslissing van 24 november 2014 heeft de…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:413Aangehaald in 7 uitspraken
Waarneming van een protocol met de overige notariële bescheiden. Bij beslissing van 24 november 2014 heeft de plaatsvervangend voorzitter van de kamer een benoeming tot waarnemer niet (verder) verlengd en bij beslissing van 28 november 2014 heeft de voorzitter van de kamer (onder meer) andere waarnemer(s) benoemd. Het…
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst aanleg tuin. Geschil omtrent betaling laatste termijn in verband met tekortkomingen.
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:416
Overeenkomst aanleg tuin. Geschil omtrent betaling laatste termijn in verband met tekortkomingen.
- Civiel recht overigHoger beroepSchade als gevolg van lekkage. Omvang schade beperkter. Deel dat onverschuldigd is betaald wordt – met succes…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:415
Schade als gevolg van lekkage. Omvang schade beperkter. Deel dat onverschuldigd is betaald wordt – met succes – teruggevorderd
- Civiel recht overigHoger beroepKoopovereenkomst auto. Dwaling in verband met trendbreuk kilometerstand. Wie is verkoper?
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:414
Koopovereenkomst auto. Dwaling in verband met trendbreuk kilometerstand. Wie is verkoper?
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enqueterecht; aanwijzing tweede tijdelijke bestuurder.
Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:417
OK; enqueterecht; aanwijzing tweede tijdelijke bestuurder.
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft terecht geen rekening gehouden met het aangegeven negatieve loon of de in de aangifte…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1119
De inspecteur heeft terecht geen rekening gehouden met het aangegeven negatieve loon of de in de aangifte opgenomen aftrekposten en het restant persoonsgebonden aftrek.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie (C-91/15) over de geldigheid van…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:680
Het Hof stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie (C-91/15) over de geldigheid van indelingsverordening nr. 1051/2009. Met deze verordening deelde de Commissie zogenaamde terreinvoertuigen (ATV’s) in onder onderverdeling 8701 90 90 (7%) als deze voertuigen niet beschikken over een aftakas, hydraulische…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat belanghebbende vanaf november 1997 tot en met…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1092
De inspecteur heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat belanghebbende vanaf november 1997 tot en met 2008 een buitenlandse bankrekening heeft aangehouden.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe door de ondernemingsraad aangevoerde gronden kunnen niet leiden tot het oordeel dat PI-Amsterdam…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:356
De door de ondernemingsraad aangevoerde gronden kunnen niet leiden tot het oordeel dat PI-Amsterdam Over-Amstel niet in redelijkheid tot het besluit in kwestie heeft kunnen komen. De verzoeken worden afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepVerkoop woning met een WOZ-waarde van € 258.000 voor € 250.000, waarvan tegelijkertijd met de verkoop €…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:382
Verkoop woning met een WOZ-waarde van € 258.000 voor € 250.000, waarvan tegelijkertijd met de verkoop € 40.000 van de koopsom wordt kwijtgescholden, levert samenstel van rechtshandelingen op. Het object van schenking is een woning waarvoor het waarderingsvoorschrift van artikel 21, lid 5, SW geldt. Toepassing van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDe in geding zijnde facturen betreffen leveringen uit de periode april tot en met juli 2007, terwijl het…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:992
De in geding zijnde facturen betreffen leveringen uit de periode april tot en met juli 2007, terwijl het aangiftetijdvak de periode 1 augustus 2007 tot en met 31 december 2008 betreft, zodat belanghebbende geen recht op aftrek van deze voorbelasting toekomt.
- Strafrecht overigRaadkamerSchorsing niet aan de orde na genomen beslissing minister tot uitlevering.
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5793
Schorsing niet aan de orde na genomen beslissing minister tot uitlevering.
- Strafrecht overigRaadkamerOndanks 12-jaarsfeit wegens omstandigheden geen geschokte rechtsorde.
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5795
Ondanks 12-jaarsfeit wegens omstandigheden geen geschokte rechtsorde.
- Strafrecht overigRaadkamerBorgsom afgewezen gelet op de financiële aard en ernst van het delict.
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5790
Borgsom afgewezen gelet op de financiële aard en ernst van het delict.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:5051.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:365
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:5051.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 januari 2013. Totstandkoming van de aannemingsovereenkomst is bewezen…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:411
Vervolg van tussenarrest 15 januari 2013. Totstandkoming van de aannemingsovereenkomst is bewezen. Aanbesteder is schadeplichtig. Verdere instructies.
- Civiel recht overigHoger beroepAppellant heeft onvoldoende toegelicht met welke onderdelen van het eindvonnis, van de kantonrechter, hij…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:369
Appellant heeft onvoldoende toegelicht met welke onderdelen van het eindvonnis, van de kantonrechter, hij zich niet kan verenigen en wordt niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 april 2014. Onrechtmatige daad van de producente van verf terecht aangenomen.
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:355
Vervolg van tussenarrest 15 april 2014. Onrechtmatige daad van de producente van verf terecht aangenomen.
- Civiel recht overigHoger beroepAanvullend bewijs dat bij het sluiten van franchiseovereenkomst nog andere postcodegebieden zijn toegekend…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:412
Aanvullend bewijs dat bij het sluiten van franchiseovereenkomst nog andere postcodegebieden zijn toegekend, is niet geleverd. Geen van de getuigen heeft dit verklaard.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.