17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:NL:GHAMS:2017:3576. Bestuurder is niet in zijn bewijsopdracht geslaagd. Rolverwijzing in…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3024
zijn bewijsopdracht geslaagd. Rolverwijzing in verband met onderdeel van gevorderde schade. Toepasselijke wetsartikelen: art. 164 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.152.035/02 rolnummer rechtbank Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van bedrijfsruimte. Vervolg van 17 december 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:3489). Appellanten zijn in hun…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2386
hoofdsom alsnog volledig toegewezen. BIC, wettelijke (handels)rente. Wetsartikelen: 6:119, 6:119a BW, 164 Rv (oud), artikel I onder K Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Na bewijslevering (getuigenverhoor) is gestelde toezegging dat huurster tot haar…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1759
Wetsartikelen: 7:295 lid 1 BW, 7:296 lid 1 aanhef en onder b BW, 164 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.294.884/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepBurenzaak. Strijd over de erfgrens. Appellante (in principaal hoger beroep) heeft bewijs geleverd dat zij van…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2717
principaal hoger beroep). Geen rechtsverwerking door appellante. Wetsartikelen: 3:99 BW, 3:105 BW, 164 Rv (oud) GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.566/01 zaak- en rolnummer
- Civiel recht overigHoger beroepVoorgedrukte mededeling in koopovereenkomst dat de kilometerstand ‘onlogisch’ is, is onvoldoende duidelijke…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG6062
onderdelen van het probandum. Ook is niet van voldoende andere bewijsmiddelen daarvoor gebleken. Ingevolge art. 164 Rv kunnen de verklaringen van [A] en [B] -zij zijn beiden partijgetuige- alleen bewijs
- Civiel recht overigHoger beroepVerschuldigdheid parkbijdrage voor percelen op een bungalowpark. Eindarrest. Onvoldoende komen vast te staan…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1739
licht gewogen. Overigens, omdat [geïntimeerde] geen bewijslast draagt, geldt de waarderingsregel van artikel 164 Rv. niet voor de hierna vermelde verklaring die [naam 1] in contra-enquête heeft afgelegd. 2.5 Getuige [naam
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:368
horen. 2.5 Vooropgesteld moet worden dat [geïntimeerde] een getuige is in de zin van artikel 164 Rv; een zogenoemde partijgetuige. Nu de bewijsopdracht door haar te bewijzen feiten betreft, geldt dat haar
- Civiel recht overigHoger beroepHet door bedrijfsleider van restaurant niet in de kas storten, dan wel aan de kas onttrekken en vervolgens…
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5064
Omdat [appellant] de bewijslast heeft, kan zijn verklaring op grond van het bepaalde in artikel 164 Rv. alleen bewijs in zijn voordeel opleveren indien die verklaring dient ter aanvulling van ander, onvolledig
- Civiel recht overigHoger beroepBeroepsfout advocaat in arbeidszaak. Kantonrechter is door beroepsfout niet toegekomen aan beoordeling…
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1771
kantonprocedure het geval was, kan worden aangemerkt als partijgetuige in de zin van artikel 164 Rv, zoals [ appellant ] stelt. 3.6. [ appellant ] voert bij grief 1 voorts aan dat, mocht de kantonrechter Euroboek
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bewijsvermoeden van feiten die meebrengen dat vernietigingsbevoegdheid ingevolge art…
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:248
komt, nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Het hof realiseert zich dat de kantonrechter, anders dan het hof, de getuigen zelf heeft
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW1422
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 2.4 Ter voldoening aan deze bewijsopdracht hebben [appellant sub 1] en [appellante sub 2] zichzelf als getuigen doen
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Tegenbewijs geleverd tegen voorshands bewijsoordeel dat echtgenote meer dan drie jaar voor…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:909
echtgenote], nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Voorts erkent Dexia bij antwoordakte dat de eerste betalingen ten behoeve van de twee
- Civiel recht overigHoger beroepAnders dan de rechtbank acht het hof niet bewezen dat de verzekerde aan de tussenpersoon Rabobank telefonisch…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1656
Voorts dient te gelden dat aan de (partij)getuigeverklaring van [geïntimeerde] op grond van artikel 164 Rv beperkte bewijskracht toekomt en dat de verklaring van [A], mede in het licht
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring van vernietigingsbevoegdheid ingevolge art. 1:88-89 BW?
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:9
gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. 3.10 Grief I strekt ten betoge dat de kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat [appellanten]. er in zijn
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Anders dan de eerste rechter acht het hof de verenietigingsbevoegdheid in gevolge art. 1:88-89…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:8
komt, nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Het hof realiseert zich dat de kantonrechter, anders dan het hof, de getuigen zelf heeft
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bvoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3460
komt, nu het gaat om tegenbewijs, niet de beperkte bewijskracht toe als bedoeld in artikel 164 Rv. Het hof realiseert zich dat de kantonrechter, anders dan het hof, de getuigen zelf heeft
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak komt het hof (grotendeels) tot een andere bewijswaardering dan de kantonrechter. Het hof acht…
Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1382
Facility Climate als partijgetuige (Facility Climate heeft de bewijslast en het bewijsrisico) ex artikel 164 Rv beperkt is, overtuigen deze verklaringen niet voldoende. Hetzelfde geldt voor de verklaringen van [Naam 4] (servicemonteur
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.