Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3921

Procesrecht. Afspraak geschil op de voet van art. 96 Rv aan kantonrechter voor te leggen met uitsluiting van hoger beroep. Geschil wordt ook aan kantonrechter voorgelegd, maar bij dagvaarding en niet … voet van art. 96 Rv. Ook dan is hoger beroep uitgesloten. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I AOF, zaaknummer : 200.170.652/01 zaak-/rolnummer rechtbank Noord-Holland : 3291732 CV EXPL

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:640

Artikel 96 Rv. Vragen over uitleg regeling eindejaarsuitkering die ondernemer na overeenstemming met ondernemingsraad heeft vastgesteld. Haviltex. Strijd met cao? Bekrachtiging. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1923

kantonrechter) van 23 oktober 2014, onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen in een procedure krachtens artikel 96 Rv tussen [X] en Dexia. Partijen hebben zich expliciet het recht voorbehouden om in hoger beroep … faalt dan ook. 3.5 De kantonrechter heeft naar aanleiding van het verzoek ex artikel 96 Rv de echtelieden als getuigen gehoord en vervolgens in het bestreden vonnis een bewijsvermoeden ten gunste

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3650

rechtbank Amsterdam (hierna: de kantonrechter) van 29 januari 2015, in de procedure krachtens artikel 96 Rv onder bovengenoemd zaak-/rolnummer gewezen tussen [appellant] en Dexia. Partijen hebben zich het recht … leaseovereenkomst. 3.5. In het kader van het gezamenlijke verzoek van partijen ex artikel 96 Rv heeft de kantonrechter [appellant] en [X] als getuigen gehoord. In het bestreden vonnis heeft de kantonrechter geoordeeld

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3933

overeengekomen dat zij zich samen tot de kantonrechter wenden en dat op basis van artikel 96 Rv een beslissing wordt ingeroepen onder afstand van het recht op hoger beroep. Verder zijn partijen … ligt ook ten grondslag aan het nadien gedane verzoek van partijen op grond van artikel 96 Rv. Dat die arbeidsverhouding verstoord was en dat een terugkeer redelijkerwijs niet meer mogelijk

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5470

toelichting bij deze grief, kon de kantonrechter in ieder geval zijn bevoegdheid ontlenen aan artikel 96 Rv en heeft een en ander geen consequenties voor de ontvankelijkheid in hoger beroep, nu [appellante