Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:644

derhalve als ‘first offender’ dient te worden aangemerkt. Daarnaast volgt uit voornoemd uittreksel dat artikel 63 Sr van toepassing is wegens de op 25 september 2025 en 27 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2121

beslissing is gegrond op artt. 11a (oud) en 11b van de Opiumwet en art. 63 Sr, zoals deze ten tijde van het bewezenverklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van het wijzen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2311

verdachte betreffende Uittreksel Justitiële Documentatie d.d. 9 juni 2026, waaruit volgt dat artikel 63 Sr van toepassing is en de verdachte reeds eerder terzake van soortgelijke feiten is veroordeeld. Voorts heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:536

reeds eerder is veroordeeld ter zake van het plegen van geweldsdelicten. Daarnaast is artikel 63 Sr van toepassing, onder meer vanwege de zaak met parknetnummer 20-000363-14 die gelijktijdig maar niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:720

geldboetes gehad in verband met overtreding van een APV en in die zin is artikel 63 Sr van toepassing. Uit de rapporten, die over verdachte zijn opgemaakt, komt naar voren dat verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2518

rechtbank is het hof met de advocaat-generaal van oordeel dat de toepasselijkheid van artikel 63 Sr niet in de weg staat aan het opleggen van een straf in de onderhavige zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1193

verdachte nog veroordeeld (ter zake van het overtreden van een gedragsaanwijzing), hetgeen maakt dat artikel 63 Sr van toepassing is. Het hof heeft tevens acht geslagen op de inhoud van het reclasseringsadvies

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:799

toch niet recent (immers in 1994); ? de omstandigheid dat uit voornoemd uittreksel volgt dat artikel 63 Sr meermalen van toepassing is. Voorts heeft het hof acht geslagen op de overige persoonlijke omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1075

Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, terwijl het feit wordt gepleegd tegen een persoon in diens hoedanigheid van ambtenaar van politie, meermalen gepleegd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4767

veroordeeld cumulatief worden opgelegd. Hij verliest de bescherming van artikel 55, 56 en 57 (en 63) Sr. Bij zijn eis hoeft de advocaat-generaal geen rekening te houden met een in België

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2028

Schietincident te Blerick met dodelijk gevolg. Geen voorbedachte raad. Bewezenverklaard: medeplegen doodslag. Beroep op noodweer(exces) verworpen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1443

Verdachte is ter zake van feitelijk leiding geven aan flessentrekkerij, twee keer flessentrekkerij, poging tot oplichting en oplichting veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden, met aftrek van voorarrest. Tevens heeft het hof de openbaarmaking van het arrest na het onherroepelijk worden daarvan,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4946

Ontucht met minderjarige. Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Verdachte moet €5.054,48 schadevergoeding betalen aan het slachtoffer.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1357

Feitelijk leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van een gewoonte maken van het kopen van goederen met het oogmerk om zonder volledige betaling zich of een ander de beschikking over die goederen te verzekeren. Feitelijk leiding geven aan het door een rechtspersoon begaan van verduistering, meermalen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1000

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het voorhanden hebben van een grote hoeveelheid wapens en munitie en verdovende middelen tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4192

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2728

Vrijspraak ter zake van feit 1. OM niet-ontvankelijk ter zake van feit 2 door verstrijken van klachttermijn. OM gedeeltelijk niet-ontvankelijk ter zake van feit 3 wegens verjaring. Veroordeling ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd (feit 3) tot een gevangenisstraf van 15…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1306

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep. Jeugdzaak. Hof verwerpt verweer verdediging inzake niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. overschrijding redelijke termijn (artt. 6 EVRM en 40 IVRK). Schuldigverklaring zonder oplegging van straf (rechterlijk pardon ex 9a Sr) t.a.v. bewezen verklaarde feiten.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2233

Megazaak Akutan. Gepubliceerd in verband met het ingesteld cassatieberoep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:306

De verdachte wordt ter zake van de eendaadse samenloop van feitelijke aanranding van de eerbaarheid en mishandeling (feit 1 primair en 3), mishandeling (feit 4) en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, meermalen gepleegd (feit 5), veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de…