Zoekresultaten

Voor “"164 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

3 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Voortzetting van LJN BW1670. Onrechtmatige ontbinding/opzegging vennootschapsovereenkomst.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 december 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BY5956

    8.1.3.De verklaring van [geintimeerde] moet worden aangemerkt als een partijgetuigenverklaring in de zin van artikel 164 Rv. Dit betekent dat deze verklaring geen bewijs kan opleveren in het voordeel van [geintimeerde], tenzij

  • Civiel recht overigHoger beroep
    diefstal althans verduistering van kasgeld

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch29 mei 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:6523

    geïntimeerde] is een partijgetuigenverklaring, zodat haar verklaring - op de voet van het bepaalde in art. 164 Rv - enkel bewijs in haar voordeel kan opleveren, indien aanvullend bewijs voorhanden is dat zodanig sterk

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Toerekenbare tekortkoming verhuurder bedrijfsruimte? In eerste aanleg zijn de desbetreffende vorderingen van…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch18 december 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:5719

    Toerekenbare tekortkoming verhuurder bedrijfsruimte? In eerste aanleg zijn de desbetreffende vorderingen van de huurders afgewezen. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep gelet op de grieven van de huurders. De door huurders overgelegde ordners met producties blijven buiten beschouwing omdat de huurders zich niet op…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.