Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS6687

nodig, zo blijkt uit de memorie van toelichting op het huidige artikel 222 Rv. (MvT 26 855, nr. 3, p. 129). Artikel 222 lid 2 jo. 220 lid 2 Rv. bepaalt thans … artikel 347 Rv. evenwel gehandhaafd gebleven. Nu uit de memorie van toelichting op artikel 222 Rv. niet blijkt dat de wetgever een afwijking van de voordien geldende systematiek heeft beoogd welke verder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1693

Voeging ex artikel 222 Rv gevorderd van twee bij het hof aanhangige zaken en rolvoeging gevraagd van deze twee zaken met twee andere bij het hof aanhangige zaken. Hof wijst vordering … voeging ex artikel 222 Rv toe: belang van een goede en doelmatige behandeling brengt mee dat deze twee zaken zoveel mogelijk gelijktijdig worden behandeld en beslist door dezelfde rechter. Hof wijst rolvoeging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4375

voeging ex art. 222 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.247.229/01 arrest van 23 oktober 2018 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak … procedure blijkt uit: de dagvaarding in hoger beroep met incidentele conclusie toe voeging ex artikel 222 Rv; het H2-formulier van [geïntimeerde] waarin hij laat weten geen bezwaar te maken tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:519

voeging ex artikel 222 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.345.531/01 arrest van 25 februari 2025 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende … voegen. 3.2. [XX] Bouw heeft geen bezwaar tegen het verzoek tot voeging ex artikel 222 Rv. 3.3. Bij de beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3058

incident ex artikel 222 Rv ECLI:NL:GHSHE:2017:3059 200.207.442_01 (tussenuitspraak) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.207.475/01 arrest van 4 juli 2017 gewezen in het incident … artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] (Spanje), appellant in de hoofdzaak, verweerder in het incident, advocaat: mr. B.M.M. Hepkema te Maastricht, tegen 1 [Participaties Holding] Participaties Holding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3059

incident ex artikel 222 Rv zie ook ECLI:NL:GHSHE:2017:3058 (tussenuitspraak) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.207.442/01 arrest van 4 juli 2017 gewezen in het incident … artikel 222 Rv in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant in de hoofdzaak, verweerder in het incident, advocaat: mr. B.A.R. Janssen te Heerlen, tegen 1 [Participaties Holding] Participaties Holding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:520

voeging ex artikel 222 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.345.596/01 arrest van 25 februari 2025 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv in de zaak van ASR Schadeverzekering … voegen. 3.2. [XX] Bouw heeft geen bezwaar tegen het verzoek tot voeging ex artikel 222 Rv. Nationale-Nederlanden refereert zich aan het oordeel van het hof. 3.3. Bij de beoordeling stelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AS3109

oordeel dat deze zaken als verknochte zaken in de zin van artikel 222 Rv dienen te worden aangemerkt. De omstandigheid dat de zaak [appellant]/CA-LA B.V., anders dan de onderhavige zaak, eerder … Bruyn is er geen sprake van verknochtheid tussen beide zaken in de zin van art. 222 Rv, omdat beide zaken een volstrekt verschillend juridisch onderwerp betreffen. Daarnaast heeft De Bruyn B.V. gesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AS3130

oordeel dat deze zaken als verknochte zaken in de zin van artikel 222 Rv zijn aan te merken. De door [appellant] gevorderde voeging van beide zaken is derhalve toewijsbaar. typ. LG rolnr … oordeel dat deze zaken als verknochte zaken in de zin van artikel 222 Rv zijn aan te merken. De door [appellant] gevorderde voeging van beide zaken is derhalve toewijsbaar. 3.4. De beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1636

Voeging wegens verknochtheid ex artikel 222 Rv. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.338.948/01 arrest van 14 mei 2024 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0301

vordering tot voeging afgewezen omdat er van verknochtheid in de zin van art 222 Rv geen sprake is. C0601045/MA ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, zevende kamer, van 24 oktober 2006, gewezen … beide zaken neemt het hof tot uitgangspunt dat van verknochtheid in de zin van artikel 222 Rv eerst dan sprake is wanneer de feitelijke of juridische geschilpunten in de beide zaken identiek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3715

Voeging ex artikel 222 Rv van deurwaardersrenvooi-zaak met kortgeding. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.239.803/01 arrest van 4 september 2018 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3718

Voeging ex artikel 222 Rv van deurwaardersrenvooi zaak met kortgeding. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.239.809/01 arrest van 4 september 2018 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BQ6638

exploot van dagvaarding van 4 maart 2008, verzoeksters in het incident ex artikel 353 jo 222 Rv, advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven, tegen: [X.], wonende te [woonplaats], geïntimeerde bij gemeld exploot … verweerder in het incident ex artikel 353 jo 222 Rv, advocaat: mr. J.E. Benner, op het hoger beroep van het door de rechtbank Breda in conventie gewezen vonnis van 5 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA4442

memorie van grieven tevens incidenteel verzoek om gevoegde behandeling zoals bedoeld in artikel 222 Rv heeft Heineken tien grieven alsmede een aantal subgrieven aangevoerd. In de hoofdzaak heeft Heineken geconcludeerd tot vernietiging … incident heeft Heineken gevorderd dat de onderhavige zaak overeenkomstig het bepaalde in artikel 222 Rv gevoegd wordt behandeld met voornoemde eveneens bij het hof aanhangige zaak tussen Heineken en Jeepeevee c.s. (rolnummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2090

appellant] op die roldatum bij incidentele memorie tot voeging gevraagd de onderhavige procedure ex artikel 222 Rv te voegen met de procedure tussen [geïntimeerde] en [betrokkene] , welke procedure aanhangig … voor het nemen van de memorie van grieven toen hij zijn incidentele memorie ex artikel 222 Rv nam, en dat hij heeft verzuimd tegelijkertijd zijn memorie van grieven te nemen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3948

geding in hoger beroep 2.1. Bij incidenteel verzoek om gevoegde behandeling zoals bedoeld in artikel 222 Rv tevens memorie van grieven in de vrijwaringszaak heeft Heineken vier grieven aangevoerd. In de hoofdzaak … incident heeft Heineken gevorderd dat de onderhavige zaak overeenkomstig het bepaalde in artikel 222 Rv gevoegd wordt behandeld met de eveneens bij het hof aanhangige zaak tussen Heineken en Immomed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3057

april 2023, door de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Middelburg, gewezen in twee ex artikel 222 Rv gevoegde zaken, te weten de zaak tussen [X V.O.F.] als eiseres en CKZ als gedaagde … bestreden tussenvonnis heeft de rechtbank in het incident tot voeging van zaken ex artikel 222 Rv beslist tot voeging en de kosten in het incident gecompenseerd. Verder heeft de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2977

arrest van 6 augustus 2019 gewezen in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in de zaak van Eetcafé Movies B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante in principaal appel, tevens verweerster … grieven in incidenteel appel met producties van DGT; de incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv tevens memorie van antwoord in principaal appel tevens memorie van grieven in incidenteel appel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2472

gewezen tussenarrest van 6 augustus 2019 in het incident tot voeging ex artikel 222 Rv in het bij exploot van dagvaarding van 25 februari 2019 ingeleide hoger beroep van het vonnis … tussenarrest van 6 augustus 2019 waarbij het hof de incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv heeft afgewezen en de beslissing over de proceskosten heeft aangehouden tot de einduitspraak