Zoekresultaten

Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1355

Poging tot uitlokking van moord in 2023 in Nieuwegein, art. 46a jo. 289 Sr. Bewijsklacht “begin van uitvoering” a.b.i. art. 46a Sr. Kan uit bewijsvoering een begin van uitvoering van uitlokking

Hoge Raad|9 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:826

plannen om andere personen te vermoorden. Medeplegen (voorbereiding van) moord, meermalen gepleegd (art. 289 Sr), voorhanden hebben van wapens, meermalen gepleegd (art. 26.1 WWM), openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en als leider

Hoge Raad|1 juli 1985|ECLI:NL:HR:1985:AB7675

Moord (art. 289 Sr) en voortgezette handeling van doodslag meermalen gepleegd in café in Delft (art. 287 jo. 56.1 Sr Sr). Hof heeft vonnis Rb bevestigd en verdachte veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf

Hoge Raad|24 november 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7408

Schietpartij in restaurant in Den Haag in 1979. Medeplegen moord (art. 289 Sr) en medeplegen poging tot doodslag (art. 287 Sr). 1. Is ten bezware van verdachte acht geslagen op stukken

Hoge Raad|13 mei 1958|ECLI:NL:HR:1958:72

Medeplegen uitlokking van moord en van medeplegen moord in 1956 in Heer, art. 289 Sr. TBR met dwangverpleging opgelegd. 1. Verzuim niet verschenen getuige op te roepen. 2. Kon hof zaak onderzoeken

Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AF6988Aangehaald in 15 uitspraken

Vervolgingsuitlevering aan Turkije van persoon verdacht van deelneming aan PKK en daarmee samenhangende terroristische activiteiten toelaatbaar. 1. Dubbele strafbaarheid en toepasselijkheid commuun strafrecht naast humanitair oorlogsrecht art. 3 Geneefse Conventies en art. 6 WIM. 2. De feiten waarvoor de uitlevering…

Hoge Raad|25 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5388

heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak, doch uitsluitend voorzover als toepasselijk wetsartikel art. 289 Sr is vermeld alsmede ten aanzien van de strafoplegging, dat als toepasselijk wetsartikel zal worden vermeld … bewezenverklaarde feit, moet worden aangenomen dat het Hof als gevolg van een kennelijke misslag art. 289 Sr in plaats van art. 287 Sr als wettelijk voorschrift waarop de strafoplegging berust, heeft vermeld

Hoge Raad|28 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR2342Aangehaald in 246 uitspraken

moord kan aldus niet bewezen worden verklaard. 2.6. Het primair tenlastegelegde is toegesneden op art. 289 Sr. De daarin voorkomende uitdrukking "voorbedachte rade" moet dus geacht worden aldaar te zijn gebezigd … dezelfde betekenis als daaraan in art. 289 Sr toekomt. 2.7.1. Voor zover het middel erop berust dat het Hof in zijn overwegingen blijk heeft gegeven van een onjuiste uitleg van het bestanddeel

Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9992Aangehaald in 18 uitspraken

samenloopbepalingen. 5.2. Het Hof heeft de verdachte ter zake van 1. moord (art. 289 Sr) en 2. verkrachting (art. 242 Sr), begaan op 9 januari 1994, veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien

Hoge Raad|15 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:963Aangehaald in 323 uitspraken

zover inhoudende dat de verdachte met voorbedachte raad heeft gehandeld, ontoereikend is gemotiveerd. 3.2.1. Art. 289 Sr luidt: "Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt

Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7959Aangehaald in 6 uitspraken

zich kennelijk niet richt tegen de vrijspraak van het primair tenlastegelegde, toegespitst op art. 289 Sr, is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. A. Moszkowicz, advocaat te Amsterdam, een middel

Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:416Aangehaald in 79 uitspraken

gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie." - art. 289 Sr: "Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt

Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6220Aangehaald in 7 uitspraken

moord". 5.2. Het onder 2 bewezenverklaarde levert - gelet op de art. 46, 47, 78 en 289 Sr - op "medeplegen van voorbereiding van medeplegen van moord". 5.3. Het middel is dus gegrond

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:907Aangehaald in 18 uitspraken

gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie." - art. 289 Sr: "Hij die opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven berooft, wordt

Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3994Aangehaald in 7 uitspraken

wetboek van strafrecht)". Aan het bevel zijn als bijlage III onder meer de artikelen 289 Sr, 287 Sr en 285 Sr gehecht. Het bevel houdt voorts onder de kop 'Strafbare feiten

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:906Aangehaald in 25 uitspraken

Potentiële Syriëganger. Voorbereiden en/of bevorderen van brandstichting (art. 157 jo. 176b Sr

Hoge Raad|27 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD0917Aangehaald in 14 uitspraken

zake van de in de telastelegging omschreven feiten voorzover deze zijn toegespitst op art. 289 Sr – is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr J.M. Sjöcrona, advocaat te ’s-Gravenhage

Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:449

misdrijven genoemd in artikel 176a Sr jo 157 Sr en 288a Sr en 289 Sr te begaan met een terroristisch oogmerk; immers heeft verdachte A. zich laten informeren over het afreizen naar

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:712Aangehaald in 5 uitspraken

uitdrukkelijk en ernstig verlangen’ van de patiënt (in welk geval hem het in artikel 289 Sr in plaats van in artikel 293 lid 1 Sr bedoelde verwijt zou treffen). De eis onder

Hoge Raad|27 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ7732

overhoop. Zonder verder nog iets mee te nemen vertrekt hij kort daarna. (...) 2.1.3. Voorbedachte raad 289 Sr en oogmerk 288 Sr niet bewezen De verdediging meent dat doodslag op [slachtoffer 1] bewezen