Zoekresultaten

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9060Aangehaald in 38 uitspraken

door het onderdeel verdedigde standpunt is in zoverre juist, dat volgens art. 705 lid 2 Rv. een conservatoir beslag dient te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI3402Aangehaald in 26 uitspraken

gedaan; zij voldoet dus niet aan de daaraan ingevolge art. 407 lid 2 Rv. te stellen eisen. 3.11 Onderdeel 2 komt met een motiveringsklacht op tegen de door het hof gegeven uitleg

Hoge Raad|13 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3673Aangehaald in 11 uitspraken

cassatieberoep 3.1 Ingevolge art. 67 lid 1 F. in verbinding met art. 426 lid 2 Rv. is de termijn voor het beroep in cassatie van de beschikking van de Rechtbank tien dagen

Hoge Raad|10 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6932Aangehaald in 34 uitspraken

belang hebben bij het cassatieberoep is geen exceptief verweer als bedoeld in art. 411 lid 2 Rv., maar een verweer ten principale (HR 6 januari 2006, nr. C04/233, RvdW

Hoge Raad|26 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1739

niet behoren tot de stukken van het geding als bedoeld in art. 419 lid 2 Rv. Nu deze stukken zijn ingediend na de sluiting van de behandeling van de zaak, heeft

Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:57Aangehaald in 17 uitspraken

gerechtshof Arnhem-Leeuwarden te wijzen – eindarrest, tenzij de rechter anders bepaalt (art. 401a lid 2 Rv). De rechter heeft niet anders bepaald. De zogenoemde doorbrekingsjurisprudentie is hier niet van toepassing. Sonos

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:463Aangehaald in 66 uitspraken

hoger beroep geldt, en dat daaraan niet afdoet dat laatstgenoemde bepaling in art. 806 lid 2 Rv niet van overeenkomstige toepassing wordt verklaard op het hoger beroep. Het begrip belanghebbende

Hoge Raad|22 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:ZC2208Aangehaald in 17 uitspraken

Onderdeel 2 van het middel bestrijdt dit oordeel. Het betoogt dat art. 178 lid 2 Rv. — inhoudende het recht om tegenbewijs te leveren — een fundamenteel beginsel van behoorlijke rechtspleging behelst

Hoge Raad|16 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ2593Aangehaald in 15 uitspraken

gevonden in de bestreden uitspraak en in de stukken van het geding (art. 419 lid 2 Rv.). Het middel kan dus reeds bij gemis aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden

Hoge Raad|16 mei 1986|ECLI:NL:HR:1986:AC9354Aangehaald in 52 uitspraken

President van de Hoge Raad met een beroep op art. 328 lid 2 Rv. een tot die raadsman gerichte brief van de belangenverenigingen toegezonden, waarin het oordeel wordt uitgesproken

Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9441Aangehaald in 23 uitspraken

vonnis van de Rechtbank heeft de curator op de voet van art. 398 onder 2° Rv. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel

Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:649Aangehaald in 18 uitspraken

worden aangezegd. De Hoge Raad zal deze datum met overeenkomstige toepassing van art. 121 lid 2 Rv in verbinding met art. 30a lid 3, aanhef en onder c, Rv

Hoge Raad|31 augustus 2018|ECLI:NL:HR:2018:1414Aangehaald in 36 uitspraken

intrekking van zodanige beschikking mogelijk te maken (namelijk in de in art. 824 lid 2 Rv omschreven gevallen). Deze keuze berust onder meer op de wens een vlot verloop van de scheidingsprocedure

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2397Aangehaald in 64 uitspraken

zijn. Het onderdeel voldoet dan ook in zoverre niet aan de ingevolge art. 407 lid 2 Rv. aan een middel van cassatie te stellen eisen. Onderdeel 1.1 kan dus niet tot cassatie

Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3240Aangehaald in 58 uitspraken

procedure wordt evenwel niet bewerkstelligd door een enkele doorhaling op de rol. Art. 246 lid 2 Rv – dat ook het in dit geval toepasselijke recht van voor 2002 weergeeft – bepaalt immers

Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7596Aangehaald in 17 uitspraken

reden in strijd met haar verplichting uit hoofde van art. 20 lid 2 Rv. en daarmee tevens in strijd met een goede procesorde (rov. 3.4, laatste zin, en rov. 3.5). 3.3 Hiertegen

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2393Aangehaald in 14 uitspraken

deze zaak moeten worden bepaald aan de hand van art. 358 leden 1 en 2 Rv in verbinding met art. 261 Rv. Daarom stond volgens de onderdelen gedurende drie maanden

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1046Aangehaald in 111 uitspraken

M.W.A. Schimmel namens ING Bank N.V. op de voet van art. 393 lid 2 Rv schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot beantwoording van de prejudiciële

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC9351Aangehaald in 15 uitspraken

vervreemding of bezwaring, tot stand gekomen na het beslag, ingevolge art. 505 lid 2 Rv. niet tegen de beslaglegger kan worden ingeroepen. 3.3.3 Opheffing van het beslag bij of ingevolge

Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7139Aangehaald in 5 uitspraken

geding gemaakt, zodat het gaat om een tussenbeschikking. 3.3 Ingevolge art. 401a lid 2 Rv. in verbinding met art. 426 lid 4 Rv. kan beroep in cassatie van de bestreden beschikking