Zoekresultaten

Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4096Aangehaald in 6 uitspraken

Verdachte en OM-cassatie. 1. Strafbaarheid tlgd. Art. 1 Sr, art. 7 EVRM. Paintballmarker (paintballwapen). WWM, Regeling wapens en munitie. 2. Rechtsdwaling. 3. Middel A-G, nietigheid dagvaarding. Ad 1 … wettelijke bepaling ontbreekt op grond waarvan het onder 1 tenlastegelegde feit strafbaar is, zodat art. 1 Sr en art. 7 EVRM aan veroordeling ter zake van dit feit in de weg staat

Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:1075Aangehaald in 16 uitspraken

onder 1 Sr. Levensgezel. Het oordeel dat X als “levensgezel” i.d.z.v. art. 304 Sr kan worden aangemerkt is, in aanmerking genomen dat de gebezigde bewijsmiddelen onvoldoende inhouden omtrent de in nota

Hoge Raad|4 december 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8648Aangehaald in 7 uitspraken

raadsman van requirant gevoerde verweer met betrekking tot de toepasselijkheid van artikel 56 lid 1 Sr. heeft verworpen op gronden welke die verwerping niet kunnen dragen, nu deze blijk geven … moeten worden beschouwd als één voortgezette handeling in de zin van artikel 56 lid 1 Sr., zodat in dit geval slechts één strafbepaling dient te worden toegepast. Ter verwerping van dit verweer

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:840

1 RO. Faillissement. Niet geven van inlichtingen, art. 194 lid 1 Sr, art. 105 Fw. Verzekerde bewaring, art. 87 Fw. Bevel tot afgifte van paspoort

Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4313Aangehaald in 6 uitspraken

1. HR leest de bewezenverklaring met verbetering van een misslag. 2. Art. 363. 1 onder 1 Sr, ambtelijke omkoping tot ongeoorloofde prestatie. ‘s Hofs kennelijke oordelen dat aan de begrippen “in strijd

Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0609

opvatting dat met "een ander" in art. 282a lid 1 Sr wordt gedoeld op iemand die niet (ook) van zijn vrijheid is beroofd, is onjuist. 3 februari 2004 Strafkamer nr. 01522/03 AGJ/SM

Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:998

hofs arrest. Hof heeft verdachte niet veroordeeld voor witwassen a.b.i. art. 420bis lid 1 Sr maar voor eenvoudig witwassen a.b.i. art. 420bis.1 Sr. Hiervoor is niet vereist dat (in geval verdachte middelen

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1729Aangehaald in 85 uitspraken

Wegenverkeerswet 1994, en 11, tweede lid, van de Opiumwet.” - Artikel 37b lid 1 Sr: “De rechter kan bevelen dat de ter beschikking gestelde van overheidswege wordt verpleegd, indien de veiligheid van anderen

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1149Aangehaald in 13 uitspraken

zijn gebezigd in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in die bepaling. 2.4.1 Artikel 326 lid 1 Sr luidt: “Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij … geldboete van de vijfde categorie.” 2.4.2 Voor bewezenverklaring van oplichting is blijkens artikel 326 lid 1 Sr vereist dat iemand door een oplichtingsmiddel wordt ‘bewogen’ tot de in die bepaling bedoelde handelingen

Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3437Aangehaald in 6 uitspraken

Sr wordt opgelegd. De wet bevat geen overgangsbepaling. De aanvulling van art. 36f. 1 Sr houdt een wijziging in van wetgeving t.a.v. de toepasselijke regels van het sanctierecht. In zo een geval

Hoge Raad|22 mei 1939|ECLI:NL:HR:1939:35

Onder ‘in het openbaar’ opruien als bedoeld in artikel 131 lid 1 Sr moet worden verstaan dat de opruiende woorden worden geuit onder zodanige omstandigheden en op zodanige wijze, dat zij door

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2872

Bopz, machtiging tot voortgezet verblijf na strafrechtelijke plaatsing (art. 37 lid 1 Sr.), hoorplicht rechter, bereidheid van de betrokkene te worden gehoord, behoorlijke oproeping, geheimhouding van zijn verblijfplaats door advocaat ter zitting … onherroepelijk geworden strafvonnis was geplaatst voor de duur van een jaar (art. 37 lid 1 Sr.) - is door de rechtbank op 25 februari 2005 behandeld buiten aanwezigheid van verzoeker. Op die zitting

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1053Aangehaald in 6 uitspraken

Wettelijk kader 3.1. De navolgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Art. 304, aanhef en onder 1°, Sr: "De in de artikelen 300-303 bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd: 1 … verband met de herijking van een aantal wettelijke strafmaxima), waarmee art. 304, aanhef en onder 1°, Sr is aangevuld met de term 'levensgezel', houdt onder meer in: "Artikel 304 van het Wetboek

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1513

Sr (mogelijkheid tot oplegging van vrijheidsbeperkende maatregel) houdt in het licht van art. 1 lid 1 Sr wijziging van toepasselijke regels van sanctierecht in. Nu bewezenverklaard feit, dat door hof als 1 … getreden. De invoering van deze bepaling houdt, in het licht van artikel 1 lid 1 Sr, een wijziging in van de toepasselijke regels van sanctierecht. In aanmerking genomen dat het bewezenverklaarde feit

Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4673

kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 340 aanhef en onder 1° Sr toepassing mist wanneer de nadien gefailleerde “slechts tijdelijk geringere inkomsten had” en dat deze alsdan “geen … kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 340, aanhef en onder 1°, Sr toepassing mist wanneer de nadien gefailleerde "slechts tijdelijk geringere inkomsten had" en dat deze alsdan "geen

Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1702Aangehaald in 45 uitspraken

straat 1/2] te Leiden.” 3.3.1 De volgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 420bis lid 1 Sr: “Als schuldig aan witwassen wordt gestraft (...): a. hij die van een voorwerp de werkelijke aard … weet dat het voorwerp – onmiddellijk of middellijk – afkomstig is uit enig misdrijf.” - Artikel 420ter lid 1 Sr: “Hij die van het plegen van witwassen een gewoonte maakt, wordt gestraft (...).” 3.3.2 De tenlastelegging

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1702

tegen hem gerichte klacht van degene tegen wie het misdrijf is gepleegd.” - Artikel 350 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk en wederrechtelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander … uitdrukkelijk met de erkenning van het huwelijk instemt.” 3.4.1 Op grond van artikel 316 lid 1 Sr is strafvervolging van de in die bepaling bedoelde dader of medeplichtige uitgesloten als deze

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6017

eigenen ten nadele van [slachtoffer], hetgeen een feit is zoals omschreven in artikel 278 paragraaf 1 Sr, in samenhang met artikel 275 paragraaf 1 Sr in verband met het artikel 11 paragraaf … volgende straf: "- voor de daad I op basis van het artikel 148 paragraaf 1 Sr 15 jaar vrijheidsstraf; - voor de daad II op basis van het artikel 278 paragraaf 1 Sr

Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1235

verdachte ten laste gedragingen sindsdien onder de in art. 241 lid 1 Sr strafbaar gestelde opzetaanranding vallen. Anders dan art. 246 (oud) Sr wordt overtreding van art. 241 lid 1 Sr bedreigd … ECLI:NL:HR:2021:842). 2.6.2 In de nieuwe strafbaarstelling van artikel 241 lid 1 Sr is, zoals ook volgt uit de onder 2.4 weergegeven wetsgeschiedenis, het gebruik van dwang, geweld

Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:466Aangehaald in 36 uitspraken

1 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) in verbinding met artikel 420bis lid 1 Sr. 3.2.1 Ten laste van de verdachte is onder 7 bewezenverklaard dat: “hij op tijdstippen