Zoekresultaten

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:495

Sr. 1. Bewijsklachten. Heeft verdachte niet voldaan aan bevel gegeven ‘krachtens wettelijk voorschrift’ a.b.i. art. 184 Sr? 2. Bewijsklacht. Heeft verdachte opzet gehad op belemmeren van handeling van ambtenaar ter uitvoering

Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1873

vervolging voor opzettelijk niet voldoen aan bevel of vordering ‘krachtens wettelijk voorschrift gedaan’ a.b.i. art. 184 Sr moet onderzoeken of wettelijk voorschrift verbindend is en of bevel rechtmatig is gegeven. O.g.v … bevel of een vordering ‘krachtens wettelijk voorschrift gedaan’ in de zin van artikel 184 Sr moet de rechter onderzoeken of het in de tenlastelegging bedoelde wettelijk voorschrift verbindend

Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1621Aangehaald in 10 uitspraken

naar oordeel van strafrechter rechtmatig tot stand gekomen besluit (vgl. HR:2002:AE2126 m.b.t. art. 184 Sr). Tegen besluit van CBR waarbij o.g.v. art. 131.2.a WVW 1994 geldigheid van rijbewijs wordt

Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3880Aangehaald in 8 uitspraken

184 Sr en verdachte die niet voldoet aan vordering politie tot openen deur bedrijfspand, waar faillissmentscurator in wil. Bewezenverklaard is dat verdachte opzettelijk niet heeft voldaan aan deze vordering, welke vordering “krachtens

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6936

Grondslagverlating. Art. 184 Sr. Bij de strafbaarstelling van art. 184.1 Sr, voor zover dat het beletten, belemmeren of verijdelen van door aldaar bedoelde ambtenaren ondernomen handelingen betreft, is als vereiste opgenomen

Hoge Raad|18 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:662

184 Sr. ’s Hofs oordeel dat verdachte zich in het voor hem verboden gebied heeft begeven is, nu uit de gebruikte bewijsmiddelen niet met voldoende duidelijkheid is op te maken welk deel

Hoge Raad|31 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7790

hoedanigheid bevoegd was p-v op te maken t.z.v. het misdrijf van art. 184 Sr is gelet op art. 3.1 van genoemd besluit (waarin de opsporingsbevoegdheid tot bepaalde strafbare feiten is beperkt … bevoegd was een proces-verbaal op te maken ter zake van het misdrijf van art. 184 Sr, is gelet op het hiervoor onder 4.6 weergegeven art. 3, eerste lid, van het Besluit

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1554

Sr. Bevoegdheid tot “preventief fouilleren” in veiligheidsrisicogebied o.b.v. WWM. Krachtens wettelijk voorschrift a.b.i. art. 184 Sr? Art. 184.1 Sr eist ‘krachtens wettelijk voorschrift’ gegeven bevel of gedane vordering. Dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk

Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2904

Bevel krachtens enig wettelijk voorschrift en ambtelijk bevel. Spoorwegwet 1875, ARV, WPV, BPV en art. 184 Sr. Verdachte heeft niet voldaan aan 2 aanwijzingen en een vordering van de Spoorwegpolitie om zich

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1104Aangehaald in 5 uitspraken

tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis. Door de verdachte daarna te vervolgen ter zake van artikel 184 Sr is in strijd met artikel 68 Sr gehandeld, nu sprake is van hetzelfde feit als bedoeld … rechtbank Amsterdam heeft bij vonnis van 1 december 2017 de verdachte ter zake van artikel 184 Sr (overtreding van voormeld gebiedsverbod op 27 november 2017, zaak H) veroordeeld tot een gevangenisstraf

Hoge Raad|16 april 1993|ECLI:NL:HR:1993:3

Sr. Het hof zou het ingevolge de samenloopbepalingen toegestane strafmaximum (overtreding van art. 184 Sr is bedreigd met een gevangenisstraf van drie maanden) hebben overschreden. 10. Uit het proces-verbaal … maanden gevangenisstraf; - Politierechter Amsterdam, vonnis van 9 november 1993, betreffende overtreding van art. 184 Sr meermalen gepleegd: 3 maanden gevangenisstraf ; - Politierechter Amsterdam, vonnis van 11 maart 1994, overtreding van art. 184 Sr

Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3365

persoon aanhielden wegens het niet voldoen aan een bevel of vordering als bedoeld in art. 184 Sr, daarmee een handeling ondernamen die niet was gebaseerd op een wettelijke grondslag, met als gevolg … onbekend gebleven) persoon onrechtmatig en derhalve niet gebaseerd op een wettelijk voorschrift, zoals overeenkomstig artikel 184 Sr aan de verdachte is tenlastegelegd. (...) Ad b. De voor de beoordeling van het verweer relevante

Hoge Raad|22 februari 1977|ECLI:NL:HR:1977:AC5895

gezien als een rechtmatige uitvoering van het wettelijk voorschrift, zijnde art. 28 Politiewet, en art. 184 Sr. alleen betrekking heeft op rechtmatige uitvoeringshandelingen — zij het dat dit slechts stilzwijgend … rechtmatige uitvoering van in casu niet toepasselijke wettelijke voorschriften is art. 184 Sr. niet geschreven. b. Aangezien het rekwirant evident mocht voorkomen, dat de omstreden handeling van inbeslagneming zowel als uitvoeringshandeling

Hoge Raad|29 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2227Aangehaald in 6 uitspraken

tien dagen. Blijkens het bestreden arrest heeft het Hof deze straf, behalve op art. 184 Sr, gegrond op art. 63 Sr. 3.4. Art. 63 Sr luidt: "Indien iemand, na veroordeling tot straf … halve maand gevangenisstraf. Door de verdachte ter zake van het misdrijf van art. 184 Sr tot een gevangenisstraf van tien dagen te veroordelen, heeft het Hof de hiervoor onder 3.6 vermelde regels

Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0793Aangehaald in 6 uitspraken

beginsel pas sprake is van een bevel of vordering als bedoeld in artikel 184 Sr indien voor het doen van die vordering een uitdrukkelijke wettelijke grondslag te vinden is. Die grondslag wordt … vervallen art. 429sexies Sr, wat het onder 1 bewezenverklaarde betreft in samenhang met art. 184 Sr. Het in de tenlastelegging en bewezenverklaring onder 2 voorkomende begrip "gebruik door de rechthebbende" moet worden

Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0794

beginsel pas sprake is van een bevel of vordering als bedoeld in artikel 184 Sr indien voor het doen van die vordering een uitdrukkelijke wettelijke grondslag te vinden is. Die grondslag wordt … vervallen art. 429sexies Sr, wat het onder 1 bewezenverklaarde betreft in samenhang met art. 184 Sr. Het in de tenlastelegging en bewezenverklaring onder 2 voorkomende begrip "gebruik door de rechthebbende" moet worden

Hoge Raad|28 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1222

beginsel pas sprake is van een bevel of vordering als bedoeld in artikel 184 Sr indien voor het doen van die vordering een uitdrukkelijke wettelijke grondslag te vinden is. Die grondslag wordt … vervallen art. 429sexies Sr, wat het onder 1 bewezenverklaarde betreft in samenhang met art. 184 Sr. Het in de tenlastelegging en bewezenverklaring onder 2 voorkomende begrip "gebruik door de rechthebbende" moet worden

Hoge Raad|7 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8060

dezen sprake is van een bevoegd gegeven bevel in de zin van art. 184 Sr, althans dat het Hof een dienaangaand gevoerd verweer onvoldoende gemotiveerd heeft verworpen. 6.2. Het Hof heeft … voortdurend of tijdelijk met enige openbare dienst belast", toegesneden op het tweede lid van art. 184 Sr. Die tenlastelegging heeft dus, waar het om de onderhavige bevelsbevoegdheid gaat, niet

Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:704Aangehaald in 8 uitspraken

welke overtreding bovendien wat betreft duur en hoogte hetzelfde strafmaximum is gesteld als in art. 184 Sr, zodat aannemelijk is dat na verwijzing of terugwijzing van de zaak door de Hoge Raad

Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:353Aangehaald in 6 uitspraken

gemeente Amsterdam (hierna: APV) een wettelijk voorschrift is in de zin van art. 184 Sr. 2.2. Overeenkomstig de tenlastelegging is ten laste van de verdachte bewezenverklaard dat: "zij op 12 december