Zoekresultaten

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:896

aanranding v.zv. begaan vóór 1-4-2001? 2. Onttrekking aan het verkeer van pistool, art. 36d Sr. Behoort pistool aan verdachte toe? 1. HR: Op redenen vermeld in CAG is middel terecht … heeft bij beslissing tot onttrekking aan het verkeer van pistool klaarblijkelijk toepassing gegeven aan art. 36d Sr. ‘s Hofs kennelijke oordeel dat pistool aan verdachte toebehoort is echter, mede in het licht

Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1825

verband tussen voorwerpen en feiten waarvoor belanghebbende is veroordeeld? Met “feit” in art. 36c en 36d Sr wordt begaan strafbaar feit bedoeld. Rechter die bij afzonderlijke beschikking a.b.i. art. 36b.1.4 Sr onttrekking … verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat inbeslaggenomen voorwerp in een in art. 36c of 36d Sr beschreven verband staat tot begaan strafbaar feit. Daarnaast zal rechter moeten vaststellen dat inbeslaggenomen voorwerp

Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1882

strafrechter onttrekking aan het verkeer van harde schijf met beveiligingsbeelden zal bevelen? Art. 36c en 36d Sr. Rb heeft geoordeeld dat het belang van strafvordering het voortduren van beslag vordert. Daarbij heeft … voorwerpen vatbaar maken voor onttrekking aan het verkeer en evenmin de daaraan in art. 36d Sr gestelde voorwaarden. Oordeel Rb is daarom ontoereikend gemotiveerd. Volgt vernietiging en terugwijzing. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:223Aangehaald in 8 uitspraken

overweging uit HR:2022:37 over vereiste dat voorwerp in een in art. 36c of 36d Sr beschreven verband staat tot begaan strafbaar feit. Oordeel Rb dat auto vatbaar is voor onttrekking … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” - artikel 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende

Hoge Raad|6 mei 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC9322Aangehaald in 31 uitspraken

36b.1.4° Sr van bij L. inbeslaggenomen tabletten, poeders en pillen. Onder `soortgelijke feiten' in art. 36d Sr moet worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als de door verdachte begane feiten … bestreden beschikking van belang, overtredingen van de Opiumwet. 4.2. Redelijke uitleg van de in art. 36d Sr gebezigde woorden "soortgelijke feiten" brengt mee dat daaronder dienen te worden verstaan feiten, die, gelet

Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:389Aangehaald in 5 uitspraken

overwegingen uit HR:2022:37 over vereiste dat voorwerp in een in art. 36c of 36d Sr beschreven verband staat tot begaan strafbaar feit. Oordeel Rb dat het niet hoogst onwaarschijnlijk … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” - Artikel 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:759

overwegingen uit HR:2022:37 over vereiste dat voorwerp in een in art. 36c of 36d Sr beschreven verband staat tot begaan strafbaar feit. Kennelijk oordeel Rb dat niet hoogst onwaarschijnlijk … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” - Artikel 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende

Hoge Raad|28 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:197Aangehaald in 27 uitspraken

soortgelijke feiten geeft blijk van een onjuiste opvatting omtrent het begrip "soortgelijke feiten" a.b.i. art. 36d Sr, nu de door verdachte begane overtreding van art. 3.B Opiumwet niet soortgelijk … algemeen belang en/of de wet." 4.3. Onder soortgelijke feiten in de zin van art. 36d Sr dienen te worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als de door de verdachte begane

Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ5709Aangehaald in 8 uitspraken

twee jaren mogen bepalen (vgl. HR LJN BB3999). HR herstelt deze misslag. 2. Art. 36d Sr. Onttrekking aan het verkeer. Soortgelijke feiten (vgl. HR NJ 1997/655). ’s Hofs oordeel … strijd is met de wet." 5.3.1. Onder soortgelijke feiten in de zin van art. 36d Sr dienen te worden verstaan feiten die tot dezelfde categorie behoren als de door de verdachte begane

Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1716Aangehaald in 14 uitspraken

254a (oud) Sr. Onttrekking aan het verkeer van gegevensdragers, art. 36b, 36c en 36d Sr. 1. Beoordelingskader voor verzoek tot verstrekking van kopie van (niet-strafbare) bestanden op inbeslaggenomen gegevensdragers die (mogelijk … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” - Artikel 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende

Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:176Aangehaald in 8 uitspraken

Beklag ex art. 552f Sv. Beslag. Art. 36c en 36d Sr. De Rb heeft vastgesteld dat bij een doorzoeking op het adres X te Y i.h.k.v. een opsporingsonderzoek naar een XTC-laboratorium … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang." - art. 36d Sr, dat luidt: "Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader

Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG3504

onttrekking bij rechterlijke einduitspraak wordt bevolen, met het “feit” in art. 36c en art. 36d Sr eveneens gedoeld op een aldus tlgd. feit. 10 maart 2009 Strafkamer nr. 01969/07 Hoge Raad … ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang." Art. 36d Sr luidt: "Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3060Aangehaald in 9 uitspraken

Onttrekking aan het verkeer (oav), artt. 36c, 36d Sr. Zonder nadere motivering die ontbreekt is het oordeel van het Hof dat de als een gezamenlijkheid van voorwerpen opgevatte goederen en de andere

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5268

Onttrekking aan het verkeer (oav), art. 36d Sr. HR herhaalt HR LJN ZC9322 m.b.t. de uitleg van “soortgelijke feiten”. Zonder nadere motivering die ontbreekt valt niet in te zien hoe de inbeslaggenomen … beslag. Verklaart onttrokken aan het verkeer: een stiletto." 3.3. Redelijke uitleg van de in art. 36d Sr gebezigde woorden "soortgelijke feiten" brengt mee dat daaronder dienen te worden verstaan feiten, die, gelet

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1213

kennelijk doel om daaraan ruchtbaarheid te geven? Onttrekking aan het verkeer o.g.v. art. 36d Sr. Kunnen de voorwerpen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten

Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1815Aangehaald in 6 uitspraken

36d Sr. Onttrekking aan het verkeer van Medion computer toereikend gemotiveerd? HR: hof heeft t.a.v. de onttrekking overwogen dat “een geenszins denkbeeldige kans” bestaat dat er op die computer kinderpornografisch materiaal staat

Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:576

jammers (art. 161.1 sexies Sr). Onttrekking aan het verkeer van autogereedschap, art. 36d Sr. Is ongecontroleerd bezit van autogereedschap in strijd met algemeen belang? ’s Hofs oordeel dat aan het verkeer onttrokken

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1435

auto wordt beïnvloed (art. 70m WVW 1994 jo. 3.2 Besluit Voertuigen), art. 36b, 36c en 36d Sr. Kon Rb oordelen dat inbeslaggenomen auto, waarin kilometerblokker heeft gezeten, een voorwerp van zodanige aard … verkeer van een inbeslaggenomen voorwerp opleggen. 3.4.2 Met het “feit” in artikel 36c en 36d Sr wordt een begaan strafbaar feit bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking de onttrekking

Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:63

verkeer van weegschaal, geldautomaten en tas. Vatbaarheid voor onttrekking aan het verkeer, art. 36c en 36d Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Ongecontroleerd bezit van weegschalen, geldautomaten

Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:192

hebben hennep (art. 3.C Opiumwet). Onttrekking aan het verkeer van 2 zwarte tassen, art. 36d Sr. Is ongecontroleerd bezit van tassen in strijd met algemeen belang en/of wet? Zonder nadere motivering