Zoekresultaten

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4377

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging partneralimentatie (81 RO).

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4378

Landinrichtingswet; bezwaar naar aanleiding van lijst der geldelijke regelingen tegen waardering van een bij ruilverkaveling Walcheren toegedeeld kavel, ontvankelijkheid (81 RO).

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD4161

Erfrecht; afgewezen verzoek van erfgename tegen executeur-testamentair tot verschaffen van inlichtingen en het afleggen van rekening en verantwoording (81 RO).

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3942

Aansprakelijkheidsrecht. Geschil tussen bestuurder en enig aandeelhouder van beherend vennoot en stille vennoot in een CV; bewijskracht verklaring van partijgetuige (81 RO).

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3714

Bestuursdwang; verzet tegen dwangbevel tot invordering van uitvoeringskosten (81 RO).

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3713

Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over wijziging van de partneralimentatie; onbegrijpelijk oordeel, bij draagkrachtberekening geen rekening gehouden met privé-opname van bedrijfsrekening door onderhoudsplichtige.

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3425Aangehaald in 10 uitspraken

WSNP; tussentijdse beëindiging toepassing schuldsaneringsregeling op grond van feiten en omstandigheden die bij de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling aan de rechter bekend waren, is niet mogelijk.

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3423Aangehaald in 7 uitspraken

Faillissementsrecht. Geen beginsel van Nederlands faillissementsrecht dat, ook al is geen sprake van pensioen ter uitvoering van pensioentoezegging door werkgever en/of een wettelijk verplicht gestelde deelname aan een pensioenregeling, aanspraken op een pensioenvoorziening buiten het tot het faillissement behorend…

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2984Aangehaald in 30 uitspraken

Algemene voorwaarden; beroep op exoneratieclausule, derogerende werking van redelijkheid en billijkheid; vervolg op HR 31 mei 2002, nr. C00/332, NJ 2003, 343. Procesrecht. Gepasseerd aanbod van tegenbewijs wegens onvoldoende specificatie, aan cassatiemiddel te stellen eisen.

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2711

Nationaliteitsrecht; toegewezen verzoek ex art. 17 RWN van op Curaçao tijdens minderjarigheid gewettigd kind waarvan t.t.v. de geboorte de vader de staat van Nederlander bezat (art. 1 WNI); toepasselijk recht; internationaal privaatrecht van de Nederlandse Antillen.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9593

Herziening. Het in de aanvrage behelst niets wat kan worden aangemerkt als een beroep op omstandigheden a.b.i. art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9588

Herziening. De aanvrage bevat geen opgave van bewijsmiddelen waaruit van de daarin genoemde omstandigheid kan blijken, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9584

Herziening geurproef. De geurproeven waarop de aanvraag kennelijk het oog heeft zijn, gelet op de data van de diefstallen in verband waarmee zij hebben plaatsgevonden, uitgevoerd i.h.k.v. de bewijsgaring van andere dan de tenlastegelegde feiten. Er is dus geen sprake van een omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2° Sv. De…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9569

Herziening geurproef. Nu het bewezenverklaarde ook zonder geurproef uit het beschikbare bewijsmateriaal kan worden afgeleid is geen sprake van een omstandigheid a.b.i. art. 457.1.2° Sv. De aanvraag wordt afgewezen. Voor inwilliging van het verzoek tot toelichting ttz. a.b.i. art. 463 Sv is o.g.v. art. 460 Sv geen…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9556

Herziening geurproef. Nu uit de inhoud van de zich in het dossier bevindende stukken met voldoende mate van aannemelijkheid kan worden afgeleid dat, ook zonder de geurproef in aanmerking te nemen, aanvrager één van de personen is geweest die de tenlastegelegde poging tot diefstal dmv braak heeft gepleegd, is geen…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2568

Betekening appeldagvaarding en inleidende dagvaarding. Zoals in de conclusie AG is uiteengezet is de appeldagvaarding ex art. 588.1.b. onder 20 jo. lid 3.c Sv rechtsgeldig betekend, zodat het middel vzv. het daarover klaagt, faalt. Voor wat betreft de betekening van de inleidende dagvaarding geldt dat de akte van…

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2551

Eenvoudige belediging. Conclusie AG: ’s Hof oordeel dat de woorden “Fuck you. Ik neuk jullie allebei” gelet op de context waaronder deze zijn gebezigd als beledigend kunnen worden beschouwd is onjuist noch onbegrijpelijk. HR: 81 RO.

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2446Aangehaald in 10 uitspraken

(Klacht in cassatie over) betekening appeldagvaarding. 1. Nu het pv ttz niets inhoudt waaruit kan volgen dat de niet gemachtigde raadsman de gelegenheid heeft gehad te klagen over de betekening van de dagvaarding, moet het ervoor worden gehouden dat hij die gelegenheid niet heeft gehad. Daarom kan in cassatie worden…

Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4745

Artikel 35, lid 2, Wet op de inkomstenbelasting 1964. Geen afschrijving toegestaan omdat de koopovereenkomst betekenis mist.

Hoge Raad|8 augustus 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB4742

Conclusie PG Belanghebbende en zijn broer zijn ieder voor de helft gerechtigd tot de aandelen in A B.V. (hierna: Beheer BV). Beheer B.V. is houdster van alle aandelen in B B.V. (hierna: B B.V.). De broers zijn directeur van Beheer B.V. en B B.V. B B.V. exploiteert een onderneming betreffende de verkoop van caravans op…