Zoekresultaten

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3538

Jongensbesnijdenis. Mishandeling, art. 300 Sr. Vervolg op ECLI:NL:HR:2011:BQ6690. Het Hof heeft vastgesteld dat verdachte – die niet het gezag had over de kinderen – de besnijdenis van zijn zoons welbewust

Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:3483

Mensenhandel (meermalen gepleegd) en medeplegen mishandeling, art. 273f en 300 Sr. 1. Bewijsklachten medeplegen mishandeling m.b.t. medeplegen en pleegperiode. 2. Heeft verdachte aangeefster “gehuisvest” a.b.i. art. 273f.1.1 Sr

Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:707

Mishandeling (art. 300 Sr). Middel over omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur

Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1462

Zware mishandeling, art. 302 Sr en mishandeling, art. 300 Sr door aangever in vinger en arm te bijten en stukken van zijn neus en oor af te bijten. Beroep op putatief noodweer

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1636

Diefstal in vereniging (art. 311.1.4 Sr) en mishandeling (art. 300 Sr). Middelen over 1. uos dat verdachte dient te worden vrijgesproken van het medeplegen van diefstal en 2. verwerping beroep op noodweer

Hoge Raad|7 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:2

Mishandeling, art. 300 Sr, en diefstallen, art. 310 Sr. Oplegging ISD-maatregel, art. 38m Sr e.v. Vereisten voor kwalificatie als ‘zeer actieve veelpleger’ a.b.i. art. 2.b van de Richtlijn voor Strafvordering

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:774Aangehaald in 12 uitspraken

herhaalt relevante overwegingen uit HR:2014:2677 m.b.t. feit dat onder mishandeling a.b.i. art. 300 Sr naast het aan ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn (onder omstandigheden) ook bij ander teweegbrengen

Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:211

Middel b.p. Vermeerdering toegewezen bedragen met wettelijke rente. Ad 1. Onder ‘mishandeling’ ex art. 300 Sr moet o.m. worden verstaan het opzettelijk aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel of pijn zonder … beoogde doel redelijk en gematigd te zijn.” 3.4 Onder ‘mishandeling’ in de zin van artikel 300 Sr moet onder meer worden verstaan het opzettelijk aan een ander toebrengen van lichamelijk letsel

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:635

Caribische zaak. Poging tot doodslag (art. 300 Sr BES), voorhanden hebben van vuurwapen en munitie (art. 3.1 Vuurwapenwet BES) en vernieling van auto (art. 366.1 Sr BES) op Bonaire. Vrijspraak in eerste

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:575

Bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr), mishandeling (art. 300 Sr), vernieling, meermalen gepleegd (art. 350.1 Sr) en belaging (art. 285b Sr) gericht tegen ex-vriendin van verdachte en haar vader. Oplegging

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1446

geldt ook als wederrechtelijkheid (impliciet) bestanddeel is van delict, zoals bij mishandeling a.b.i. art. 300 Sr. Hof heeft geoordeeld dat verdachte geen beroep op noodweer toekomt, omdat hij niet handelde ter verdediging

Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2959

tenlastelegging is toegesneden op art. 300, eerste lid en derde lid, Sr. Art. 300 Sr luidt: "1. Mishandeling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde … blijven wat betreft de vrijspraak van de tenlastegelegde – aan het derde lid van art. 300 Sr ontleende – strafverzwarende omstandigheid. Dit brengt mee dat ook 's Hofs beslissingen ten aanzien van het tenlastegelegde

Hoge Raad|13 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8231Aangehaald in 130 uitspraken

houdt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende in: "Artikel 300 Sr is een misdrijf als omschreven in artikel 67, lid 1, Sv. Ingevolge artikel … volgende van belang. De veroordeelde was 15 jaar oud toen zij het misdrijf van artikel 300 Sr. pleegde. Zij was toen niet eerder veroordeeld wegens misdrijf. De mishandeling bestond uit een handgemeen

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1749

acht, alles afwegende, een gevangenisstraf van na te melden duur passend en geboden." 2.3. Art. 300 Sr luidt: "1. Mishandeling wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete … Poging tot dit misdrijf is niet strafbaar." 2.4. Gelet op het vijfde lid van art. 300 Sr heeft het Hof ten onrechte geoordeeld dat het onder 2 bewezenverklaarde een strafbaar feit oplevert

Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1026Aangehaald in 7 uitspraken

misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr), en mishandeling, meermalen gepleegd (art. 57 en 300 Sr), veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien jaren. 3.3.1. Blijkens het bestreden arrest heeft

Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1406Aangehaald in 8 uitspraken

gewijsde is gegaan (PR Arnhem 22/11/2016, i.k.v.g. 07/12/2016 1 week vw gevangenisstraf i.v.m. art. 300 Sr).” 3.2.2 Het hof heeft door het vonnis van de rechtbank te bevestigen, met betrekking

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7489

akte rechtsmiddel gaat hierbij als bijlage. [Verdachte] wordt verdacht van overtreding van artikel 304 jo 300 Sr, 285 Sr en 350 Sr. [Verdachte] meent dat hij zich niet schuldig heeft gemaakt

Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3428

maart 2013 onder parketnummer 13/005468-12 door de rechtbank Amsterdam veroordeeld vanwege een overtreding van art. 300 Sr (eenvoudige mishandeling) tot een voorwaardelijke geldboete van 750 euro; - cliënte heeft zich gedurende de behandeling

Hoge Raad|27 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0743

tweede lid, Sr niet ook had mogen worden vervolgd ter zake van art. 300 Sr. 3.2. Bij de stukken bevindt zich een beschikking van 16 augustus 1999 van de Oberstaatsanwalt

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3422

aard van de niet in acht genomen vormen, in het bijzonder de artt. 300 Sr alsmede 359 en 415 Sv, en wel om het navolgende: Ten onrechte heeft het hof bewezen verklaard