Zoekresultaten

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1795

verband houdt met de beantwoording van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. In verbinding daarmee kan aan HR tevens het verzoek worden gedaan tot stellen van prejudiciële vraag … verband houdt met de beantwoording van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. In verbinding daarmee kan aan de Hoge Raad tevens het verzoek worden gedaan tot het stellen

Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1220Aangehaald in 5 uitspraken

Sv worden beperkt tot (o.m.) een van de in art. 348 tot en met 350 Sv genoemde beslissingen, als de o.g.v. die bepalingen daarop voortbouwende of daarmee onlosmakelijk verbonden beslissingen niet zijn … worden beperkt tot (onder meer) een van de in de artikelen 348 tot en met 350 Sv genoemde beslissingen, als de op grond van die bepalingen daarop voortbouwende of daarmee onlosmakelijk verbonden

Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:697

Verlof tot tenuitvoerlegging van een door de Belgische rechter opgelegde gevangenisstraf. Art. 350 Sv. CAG: ook voor de WOTS-procedure moet worden aangenomen dat de beraadslagingen over de punten waarover de rechtbank

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1625Aangehaald in 5 uitspraken

omdat het zich door hun rapportages voldoende voorgelicht acht m.b.t. de o.g.v. art. 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen en het aan hof (en niet aan deskundigen) is om vast … rapportages voldoende voorgelicht acht met betrekking tot de op grond van artikel 348 en 350 Sv te beantwoorden vragen en het aan het hof – en niet aan de deskundigen – is om vast

Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:551

naar die eventuele misstanden van belang is voor enige in strafzaak o.g.v. art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Ad 2. HR ambtshalve: Duur van gijzeling beloopt ten hoogste 1 jaar … misstanden van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. 2.4 Gelet op het vorenstaande faalt de klacht dat het hof heeft

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1476

uitgebracht. Het is vervolgens aan rechter om bij beantwoording van vragen van art. 348 en 350 Sv te beoordelen welke betekenis toekomt aan ttz. afgelegde verklaring, waarbij o.m deskundigheid van betreffende persoon … rechter om bij de beantwoording van de vragen van de art. 348 en 350 Sv te beoordelen welke betekenis toekomt aan de ter terechtzitting afgelegde verklaring, waarbij onder meer de deskundigheid

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:603

verklaringen van getuigen niet van belang zijn voor beantwoorden van vragen in art. 348 en 350 Sv. 2. Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet. Heeft verdachte de aanmerkelijke kans aanvaard dat er sprake

Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:2959

n.a.v. het oz op de ttz. moeten beraadslagen en beslissen over alle vragen van art. 350 Sv, waaronder - in geval van bewezenverklaring - de vraag naar de kwalificatie van het bewezenverklaarde. Conclusie: anders … onderzoek op de terechtzitting moeten beraadslagen en beslissen over alle vragen van art. 350 Sv, waaronder – in geval van bewezenverklaring – de vraag naar de kwalificatie van het bewezenverklaarde. 4 Slotsom Hetgeen hiervoor

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6913

zijn eigen verantwoordelijkheid voor de juiste beoordeling van de vragen van de art. 348 en 350 Sv aan de orde wil stellen. Het middel, dat van een andere opvatting uitgaat … zijn eigen verantwoordelijkheid voor de juiste beoordeling van de vragen van de art. 348 en 350 Sv aan de orde wil stellen. 2.5.5. Het middel, dat van een andere opvatting uitgaat

Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:620

gesteld, in dagvaarding is vermeld) zijn verboden. Ad 2. Rechter moet o.g.v. art. 348 en 350 Sv beraadslagen op grondslag van tll. Daarbij strekt tll. ertoe voor procesdeelnemers (rechter, OM, verdachte

Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1524

door verdachte geschetste scenario niet relevant is voor beantwoording van vragen van art. 348 en 350 Sv. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/02069 J Datum 14 november

Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1560

strafzaak maar niet op dit (op beantwoording van vragen van art. 348 en 350 Sv gerichte) onderzoek ttz. betrekking heeft (bijvoorbeeld voorlopige hechtenis), ter sprake kan worden gebracht. Volgt verwerping. HOGE RAAD … strafzaak, maar niet op dit – op de beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv gerichte – onderzoek ter terechtzitting betrekking heeft (bijvoorbeeld de voorlopige hechtenis), ter sprake kan worden gebracht

Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:230

personen van belang kan zijn voor enige in strafzaak uit hoofde van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing? 2. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM vanwege onzorgvuldige bewaring van dragers

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1739

bevindingen in verband staan met bruikbaarheid van OVC-gesprek voor beantwoording van vragen van art. 350 Sv. Daarbij zou door verdediging met deze verzoeken voorgestaan onderzoek zich moeten richten op wijze waarop

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1219Aangehaald in 93 uitspraken

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Art. 6, derde lid onder d, EVRM verzet zich niet ertegen dat deze

Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:933Aangehaald in 8 uitspraken

horen van deze getuigen van belang is voor enige door hof i.h.k.v. art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing, is niet onbegrijpelijk en toereikend gemotiveerd, in aanmerking genomen dat in summiere

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1932

Sv. Dit vergt dan wel dat hof bij beantwoording van vragen van art. 350 Sv zelfstandig nagaat of hij inhoud van dit vonnis ook redengevend acht in de door hem te beoordelen

Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:773

o.g.v. art. 423.4 Sv gaat het niet om ‘oplegging van straf of maatregel’ a.b.i. art. 350 Sv. Motiveringsvoorschriften van art. 359.2, 359.5 en 359.6 Sv zijn op ‘bepalen van straf’ daarom niet … niet om ‘de oplegging van een straf of maatregel’ in de zin van artikel 350 Sv. De motiveringsvoorschriften van artikel 359 lid 2, 5 en 6 Sv zijn op het ‘bepalen

Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU3477

heeft verdachte vrijgesproken. Bij gebreke van een bewezenverklaring is hij ex art. 350 Sv dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu echter ex art. 36b.1.3 … bewezenverklaring is de Economische Politierechter in het kader van het beslissingsschema van art. 350 Sv dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu echter met toepassing

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1004

hierdoor dat betreffende strafzaak niet is geëindigd met niet-veroordelende einduitspraak a.b.i. art. 348 en 350 Sv maar toch aannemelijk is dat geen aansprakelijkstelling door strafrechter zal volgen. Voor die situaties achtte … niet is geëindigd met een niet-veroordelende einduitspraak in de zin van artikel 348 en 350 Sv, maar toch aannemelijk is dat geen aansprakelijkstelling door de strafrechter zal volgen. Voor die situaties