Zoekresultaten

Hoge Raad|2 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9764Aangehaald in 10 uitspraken

alsnog grotendeels toegewezen. 3.2 Het middel betoogt dat in het licht van het door art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces de goede procesorde meebrengt, dat het Hof, nadat zich

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:72Aangehaald in 29 uitspraken

terechtzitting dan wel de uitspraak op te nemen. Die rechterlijke motiveringsplicht steunt mede op art. 6 EVRM. (Vgl. HR 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1015, NJ 2017/440.) 2.5.2. Omtrent deze

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2986Aangehaald in 10 uitspraken

noodzakelijk is (zie met betrekking tot de rechten van de verdediging op grond van artikel 6 EVRM het arrest EHRM 23 april 1997, Van Mechelen e.a., NJ 1997/635, par. 58). In overeenstemming

Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2321Aangehaald in 66 uitspraken

Hoewel de rechter in verband met het bepaalde in art. 19 Rv of art. 6 EVRM in het algemeen niet op een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening mag beslissen

Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ3355Aangehaald in 14 uitspraken

levert wat de cassatieprocedure betreft een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM op. Indien na verwijzing de aan belanghebbende opgelegde boete tot enig bedrag in stand blijft

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:488Aangehaald in 68 uitspraken

procedure, welke procedure op zichzelf tevens moet voldoen aan de eisen die voortvloeien uit art. 6 EVRM. De door art. 8 EVRM vereiste mate waarin en wijze waarop de belanghebbende

Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:587Aangehaald in 11 uitspraken

verband met de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM op de betalingsverplichting in mindering gebrachte bedrag van € 5.000,- zal worden bepaald dat de aan de betrokkene opgelegde

Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO9037Aangehaald in 7 uitspraken

cassatieprocedure toe te schrijven overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM op. De Hoge Raad zal om die reden de verhoging verder kwijtschelden met een bedrag gelijk

Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9817Aangehaald in 10 uitspraken

opzet reeds was gericht. Nu er geen sprake is geweest van uitlokking, is ook artikel 6 EVRM, in de zin van een eerlijk proces, niet geschonden. Anders dan de raadsman betoogt

Hoge Raad|3 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD9986Aangehaald in 8 uitspraken

middel klaagt erover dat in de cassatiefase de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is geschonden. Het middel betoogt dat dit dient te leiden tot strafvermindering. 4.2. De verdachte heeft

Hoge Raad|24 augustus 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2845Aangehaald in 20 uitspraken

onderhavige geval niet kan worden gezegd dat de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM is overschreden. Dit oordeel geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en kan als verweven

Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:561

straf naar de gebruikelijke maatstaf wegens de geconstateerde inbreuk op het in art. 6 EVRM gegarandeerde recht om binnen een redelijke termijn te worden berecht en tot verwerping van het beroep voor

Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:31Aangehaald in 28 uitspraken

onbevoegdheid van de Nederlandse rechter in het onderhavige geval geen schending oplevert van art. 6 EVRM (rov. 4.6). De Nederlandse rechter is niet bevoegd om van het echtscheidingsverzoek van de vrouw kennis

Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4004Aangehaald in 18 uitspraken

geweest van een onpartijdig gerecht en/of een eerlijk proces in de zin van art. 6 EVRM. Daartoe wordt aangevoerd dat de President van het Gemeenschappelijk Hof, mr. De Lannoy, ten onrechte

Hoge Raad|7 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7763Aangehaald in 8 uitspraken

cassatieprocedure toe te schrijven overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM op. De Hoge Raad zal om die reden de boete verminderen met een bedrag gelijk

Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:604Aangehaald in 38 uitspraken

onbevangen te beoordelen. Het recht op beoordeling door een onpartijdige rechter, zoals gewaarborgd in art. 6 EVRM, brengt dan mee dat de zaak na terugwijzing niet dient te worden beoordeeld door dezelfde

Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5176

dient eveneens te worden meegenomen in Uw beoordeling. Het beginsel van berechting binnen redelijke termijn 6 EVRM is ook geschonden hetgeen een rechtvaardiging dient te vinden in uw uitspraak." 2.3. Aldus

Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL5538Aangehaald in 9 uitspraken

arrest van het EHRM d.d. 1 maart 2007 (Geerings tegen Nederland) en dientengevolge op artikel 6 EVRM betoogt de raadsman dat de ontnemingsvordering niet kan worden gebaseerd op de genoemde specifieke hoeveelheid

Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1236Aangehaald in 12 uitspraken

terechtzitting aanwezig te zijn. Dit spruit voort uit het onder meer in art. 6 EVRM gewaarborgde aanwezigheidsrecht van de verdachte. Bijzondere omstandigheden kunnen echter meebrengen dat de rechter tot het oordeel komt

Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:16Aangehaald in 19 uitspraken

cliënt bij een dergelijke onvoorwaardelijke gevangenisstraf, meen ik dat cliënt - gelet ook op artikel 6 EVRM - de mogelijkheid dient te hebben om zijn zaak alsnog inhoudelijk aan uw Hof voor te leggen