Zoekresultaten

Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6092Aangehaald in 28 uitspraken

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1964 tot 1979 werkgever was van een fabrieksarbeider die minstens 28 jaar heeft gerookt en in 2000 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en zijn erfgenamen over werkgeversaansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; longkanker behalve door…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1594

28 maart 2006 Strafkamer nr. 00844/05 EC/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 januari 2005, nummer 23/003786-04, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1952, wonende te [woonplaats]. 1. Geding…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4191Aangehaald in 13 uitspraken

1. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht ex 285 Sr niet van dien aard dat redelijke vrees voor leven kon ontstaan: doelmatigheidsvrijspraak door HR. 2. Verzuim toepassing art. 27.1 Sr door HR hersteld. Ad 1. Uit de gebezigde bewijsmiddelen is niet af te leiden dat m.b.t. tot X de bedreiging (“fuck you,…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4161

Moord; voorbedachte raad. De klacht dat de bewezenverklaarde voorbedachte raad niet kan worden afgeleid uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen faalt.

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1620

Bij de stukken bevindt zich een door voorzitter en griffier ondertekend "uittreksel" waarin slechts zijn opgenomen de kwalificaties van de bewezenverklaarde feiten, de data waarop en de plaatsen waar zij zijn begaan, de toepasselijke wetsartikelen alsmede het dictum. In cassatie moet er van worden uitgegaan dat de…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1618

Art. 231 Sr “ter beschikking stellen”. Bewezenverklaard is dat verdachte te Schiphol aan X een aan een ander verstrekt paspoort ter beschikking heeft gesteld. X heeft het paspoort in Athene van verdachte gekregen na een eerste betaling, zij zou samen met verdachte reizen en zou na aankomst in Londen het restbedrag…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1614

Ontoelaatbare conclusie in tot bewijs gebezigd pv opsporingsambtenaar. Voorzover in het pv is gerelateerd dat verdachte op de Waldorpstraat te ’s-Gravenhage postvatte of zich daar heen en weer bewoog met het kennelijke doel om middelen als bedoeld in art. 2 en 3 van de Opiumwet of daarop gelijkende waar, aan te bieden…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1613

Veroordeling o.g.v. art. 78.1 APV ’s-Gravenhage 1982: zonder daartoe bevoegd te zijn op de drempel van een gebouw zitten. 1. Bepaaldheidsgebod. 2. Liberty of movement. Ad 1. Art. 78.1 APV ‘s-Gravenhage 1982 is niet in strijd met het bepaaldheidsgebod. De in die bepaling geformuleerde norm maakt voldoende concreet…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1612

Verdachte stelde te laat appèl in. Hof behandelde de zaak in appèl zonder in te gaan op de overschrijding van de appèltermijn. HR grijpt niet ambtshalve in.

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1591

Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. De bewijsmiddelen houden in dat; verdachte paniekerig is weggereden, omdat de agenten hem wilden aanhouden en hij daar zeker niet meer wilde blijven; de verdachte snel wegreed, zonder de verlichting aan te doen en zonder goed voor de auto te kijken;…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9356

Geseponeerde zaken ten laste van verdachte in strafmotivering betrokken. Het hof heeft geoordeeld dat aan verdachte een andersoortige en zwaardere straf dan door het OM is geëist dient te worden opgelegd op de grond dat hij zich behalve aan de bewezenverklaarde misdrijven heeft schuldig gemaakt aan de in de…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8270Aangehaald in 7 uitspraken

Ongeoorloofde conclusie in bewijsmiddel. Het middel keert zich tegen de verklaring van A voorzover deze inhoudt: “U vraagt mij welke mening ik nu heb over de aangifte die [het slachtoffer: X] deed in 2000. Ik geloof haar nu wel. [Verdachte] zal best wel aan de tieten van X gevoeld hebben” en tegen de verklaring van B,…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8087Aangehaald in 34 uitspraken

Noodweer(exces) en culpa in causa. Indien verdachte een beroep doet op noodweer(exces), moet de rechter onderzoeken of de voorwaarden voor aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Blijkens art. 41 Sr: a) wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders…

Hoge Raad|28 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5471Aangehaald in 20 uitspraken

Doodslag zonder lijk. 1. Politie-undercover (A1052) in de cel; verklaringsvrijheid verdachte. 2. Gebruik voor bewijs van verklaringen van als bedreigde getuige aangemerkte A1052. 3. Toekennen status bedreigde getuige en positie zittingsrechter. 4. Bewijs van voorwaardelijk opzet op doodslag door één klap met vuist op…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV3019

Geschil tussen ex-echtelieden, die onder huwelijkse voorwaarden met algehele uitsluiting waren gehuwd geweest, over de nakoming van een overeenkomst uit hoofde waarvan de vrouw tegen betaling door de man van een geldsom de mede-eigendom in de voormalige echtelijke woning zou overdragen en zij afstand deed van haar…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2634

Geschil over de aansprakelijkheid van de reclassering wegens beweerd onzorgvuldig handelen van een hulpverlener tegenover een ex-gedetineerde (81 RO).

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV1706Aangehaald in 27 uitspraken

Geschil tussen appartementseigenaren-erfpachters en eigenaar-erfverpachter van het appartementencomplex over een verhoging van erfpachtcanon gebaseerd op een door makelaars als bindend advies uitgebracht taxatierapport; beroep op vernietigbaarheid van het taxatierapport (art. 7:904 BW); schending van het beginsel van…

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8947

Geschil tussen de verkoper en de koper van een woning omtrent de vergoeding van de kosten van herstel van schade welke aan de woning zou zijn ontstaan in de periode tussen het sluiten van de koopovereenkomst en de levering van de woning (81 RO).

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8941

Desaveu, incident tot de ontkentenis van gerechtelijke verrichtingen van een procureur, valt het nemen van een conclusie van eis onder het bepaalde van art. 263 oud Rv.? (81 RO).

Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8323

Arbeidsgeschil over de rechtsgeldigheid van een ontslag op staande voet wegens vermeende verduistering van goederen en schending van geheimhoudingsplicht (81 RO).