Zoekresultaten

Hoge Raad|23 november 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3802

omdat ten aanzien van deze feiten de bijzondere strafbepaling van art. 344, aanhef en onder 1, Sr van toepassing is en niet de algemene bepaling van art. 341 Sr in verbinding … stelde onder art. 341 Sr, aangezien de straf"baarstelling van art. 344 aanhef en onder 1 Sr "voor wat betreft het accepteren van de betaling "van een niet opeisbare of opeisbare schuld

Hoge Raad|21 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8974

dubbel huwelijk aanging. 3.2. Ingevolge art. 237, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr is strafbaar “hij die opzettelijk een dubbel huwelijk aangaat”, terwijl onder 2° van die bepaling strafbaar wordt gesteld … dubbel huwelijk aangaat in de zin van art. 237, eerste lid aanhef en onder 1°, Sr, maar redelijke wetstoepassing brengt mee dat hetzelfde geldt voor “de wetenschap” van het dubbel huwelijk

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:619

worden vrijgesproken.” 2.3 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 420bis lid 1 en 420quater lid 1 Sr. Deze bepalingen luiden als volgt. - Artikel 420bis lid 1 Sr: “Als schuldig aan witwassen wordt … weet dat het voorwerp - onmiddellijk of middellijk - afkomstig is uit enig misdrijf.” - Artikel 420quater lid 1 Sr: “Als schuldig aan schuldwitwassen wordt gestraft (...): a. hij die van een voorwerp de werkelijke aard

Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1944

één of meer op basis van een programma automatisch computergegevens verwerken.” - Artikel 138b lid 1 Sr: “Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft … misdaad.” (Kamerstukken II 2015/16, 34372, nr. 3, p. 85-86.) 2.6 Artikel 138b lid 1 Sr is ingevoerd bij Wet van 1 juni 2006 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht

Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:589

gebruikt in de betekenis die deze woorden hebben in die bepaling. 2.3.2 Artikel 137c lid 1 Sr luidt: “Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend … hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.” 2.4.1 De in artikel 137c lid 1 Sr voorkomende term ‘ras’ moet worden uitgelegd overeenkomstig de strekking van de in artikel 1

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1554

geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats].” 2.3 De hier toepasselijke bepalingen luiden als volgt: - artikel 184 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan … veiligheid nodig is.” 2.4 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 184 lid 1 Sr. Die bepaling eist een ‘krachtens wettelijk voorschrift’ gegeven bevel of gedane vordering. Een dergelijk voorschrift moet uitdrukkelijk inhouden

Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:969

beoordeling van het cassatiemiddel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - artikel 66 lid 1 Sr: “De klacht kan worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht gerechtigde … gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. De klachttermijn als bedoeld in artikel 66 lid 1 Sr begint op de dag na die waarop de klachtgerechtigde kennisneemt van het gepleegde feit

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1576

Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in bewezenverklaring bedoelde uitlatingen moeten opvatten als oproepen tot vreedzaam protest en is veroordeling voor opruiing met…

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:523Aangehaald in 17 uitspraken

gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 272 Sr. 2.4.1 Artikel 272 lid 1 Sr luidt: “Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden … geldboete van de vierde categorie.” 2.4.2 De geschiedenis van de totstandkoming van artikel 272 lid 1 Sr houdt ten aanzien van de daarin voorkomende term ‘schenden’ onder meer het volgende in. Naar

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1726Aangehaald in 30 uitspraken

gepleegde geweld lichamelijk letsel heeft veroorzaakt, zoals bedoeld in artikel 141 lid 2, onder 1°, Sr. 2.3 Het hof heeft de vordering van de benadeelde partij toegewezen tot een bedrag … opvatting dat de enkele vrijspraak van de strafverzwarende omstandigheid van artikel 141 lid 2, onder 1°, Sr in de weg staat aan de toepassing van artikel 6:166 BW, faalt

Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:1028Aangehaald in 21 uitspraken

genoemde personen. De strekking van de betreffende strafbepalingen – te weten enerzijds artikel 285 lid 1 Sr en anderzijds artikel 312 leden 1 en 2 en artikel 317 lid 1 Sr – loopt niet

Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1674

daarbij in acht worden genomen.” 2.4.1 Van ‘binnendringen’ in de zin van artikel 139 lid 1 Sr is sprake als het betreden van een voor de openbare dienst bestemd lokaal plaatsvindt tegen … daartoe is ontzegd, levert in beginsel wederrechtelijk binnendringen in de zin van artikel 139 lid 1 Sr op. Dat kan anders zijn onder bijzondere omstandigheden, bijvoorbeeld als de rechter het aannemelijk acht

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2028Aangehaald in 15 uitspraken

artikel 38m lid onder 2 van het Wetboek van Strafrecht.” 2.3.1 Artikel 38m lid 1 Sr luidt als volgt: “1. De rechter kan op vordering van het openbaar ministerie de maatregel opleggen … vereist dat het feit is begaan nadat van drie veroordelingen de in artikel 38m lid 1 Sr bedoelde straffen of maatregelen “geheel” ten uitvoer zijn gelegd. Indien aan deze voorwaarde is voldaan

Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:527Aangehaald in 11 uitspraken

gebruikt in dezelfde betekenis als daaraan toekomt in artikel 272 Sr. 2.4.1 Artikel 272 lid 1 Sr luidt: “Hij die enig geheim waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden … geldboete van de vierde categorie.” 2.4.2 De geschiedenis van de totstandkoming van artikel 272 lid 1 Sr houdt ten aanzien van de daarin voorkomende term ‘schenden’ onder meer het volgende in. Naar

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:667Aangehaald in 27 uitspraken

oordeel dat, gelet op de aard van het in artikel 285b lid 1 Sr omschreven misdrijf van belaging en in aanmerking genomen de strekking van de bepaling omtrent de termijn waarbinnen … gedurende een zekere periode voordoen. Dit brengt met zich, dat de in artikel 66, lid 1 Sr vermelde termijn van drie maanden waarbinnen een klacht wordt ingediend, niet reeds aanvangt

Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:462Aangehaald in 12 uitspraken

door [eiser] vóór de tenuitvoerlegging in enige vorm van voorarrest als in art. 27 lid 1 Sr bedoeld is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht … Sr geschiedt onder voorwaarden en de rechter stelt een proeftijd vast. Ingevolge art. 27 lid 1 Sr heeft de rechter bij het opleggen van tijdelijke vrijheidsstraffen de verplichting te bevelen

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:66Aangehaald in 21 uitspraken

storing van de verstandelijke vermogens die langer dan vier weken geduurd heeft.” - Artikel 302 lid 1 Sr: “Hij die aan een ander opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toebrengt, wordt, als schuldig aan zware … lichamelijk letsel als bedoeld in artikel 302 lid 1 in samenhang met artikel 303 lid 1 Sr moeten worden aangeduid. Dat oordeel getuigt in het licht van wat onder 2.4 is vooropgesteld

Hoge Raad|16 maart 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZD1498Aangehaald in 6 uitspraken

meer de klacht dat het Hof heeft miskend dat onder de in art. 363 sub 1° Sr voorkomende woorden "wetende dat" geen voorwaardelijk opzet is begrepen. 3.2. Voor … 1° Sr gevorderde weten schap van de verdachte ten aanzien van de hem gedane gift of belofte is vereist dat het doel van die gift of belofte de verdachte duidelijk

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH9943Aangehaald in 15 uitspraken

geldende richtlijnen. Voor ISD-maatregel ligt dat in mijn ogen anders. Artikel 38m lid 1 Sr schrijft immers voor dat de rechter slechts op vordering van het Openbaar Ministerie de ISD-maatregel … reden moeten de woorden 'op vordering' uit artikel 38m lid 1 Sr worden uitgelegd als 'op rechtmatige vordering'. Nu het Openbaar Ministerie op grond van beginselen van behoorlijk procesorde is gebonden

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:799Aangehaald in 5 uitspraken

misdrijf van belaging slechts op klacht vervolgbaar. Op grond van artikel 66 lid 1 Sr kan de klacht worden ingediend gedurende drie maanden na de dag waarop de tot klacht gerechtigde kennis … raadsvrouw heeft aangevoerd dat de klacht niet binnen de termijn van artikel 66 lid 1 Sr is ingediend en dat dit moet leiden tot de niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie