1.960 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Verbeurdverklaring 2 telefoons, art. 33a.1.c Sr. Heeft hof…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:453
Medeplegen handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Verbeurdverklaring 2 telefoons, art. 33a.1.c Sr. Heeft hof verbeurdverklaring toereikend gemotiveerd? Onder “strafbaar feit” en “feit” in art. 33a.1 Sr moet telkens bewezenverklaard feit worden verstaan. Voor verbeurdverklaring is vereist dat 1 van de in art. 33a.1 Sr…
- Strafrecht overigCassatieVerlaten plaats ongeval na ruzie bij drive-in van restaurant, art. 7.1.b WVW. Post-Keskin. Afwijzing van een…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:439
Verlaten plaats ongeval na ruzie bij drive-in van restaurant, art. 7.1.b WVW. Post-Keskin. Afwijzing van een bij appelschriftuur gedaan en ttz. in hoger beroep herhaald verzoek tot horen van aangeefster, op de grond dat dit onmiskenbaar irrelevant of overbodig is. Zijn afwijzing en gebruik van eerder door aangeefster…
- Strafrecht overigCassatieWitwassen, art. 420bis.1.b Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 weken, waarvan 1 week voorwaardelijk)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:443
Witwassen, art. 420bis.1.b Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 weken, waarvan 1 week voorwaardelijk). Kon hof oordelen dat taakstrafverbod van toepassing is? Art. 22b.2 Sr. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Hof heeft in zijn strafmotivering overwogen dat het geen taakstraf kan opleggen vanwege…
- Strafrecht overigCassatieBedreiging met terroristisch misdrijf door tijdens telefoongesprek met broer te dreigen met aanslagen tegen…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:444
Bedreiging met terroristisch misdrijf door tijdens telefoongesprek met broer te dreigen met aanslagen tegen “blanke mensen”, art. 285.3 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 6 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk). Kon hof bij strafoplegging betrekken dat verdachte eerder onherroepelijk is veroordeeld voor het…
- Strafrecht overigCassatieBeklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:446
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door notaris tegen beslag op administratieve stukken, (kopieën van) gegevensdragers, server van notariskantoor en telefoon wegens verdenking van betrokkenheid bij strafbare feiten bij vastgoedtransacties (medeplegen witwassen, niet voldoen aan meldingsplicht o.g.v. Wwft en deelname…
- Strafrecht overigCassatiePoging tot diefstal d.m.v. braak door steen door ruit van bedrijfsbus te gooien, art. 311.1.5 Sr. Stellig en…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:447
Poging tot diefstal d.m.v. braak door steen door ruit van bedrijfsbus te gooien, art. 311.1.5 Sr. Stellig en duidelijk verzoek tot het horen van concreet aangeduide getuige. Afwijzing van een bij pleidooi gedaan (voorwaardelijk) verzoek tot het horen van getuigen, op de grond dat noodzaak daarvan niet is gebleken. Was…
- Strafrecht overigCassatieCassatie in het belang van de wet. Beslissing Pr inhoudende bevel dat deel van eerder opgelegde…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:451
Cassatie in het belang van de wet. Beslissing Pr inhoudende bevel dat deel van eerder opgelegde voorwaardelijke straf zal worden tenuitvoergelegd (met wijziging van bijzondere voorwaarden die aan deze voorwaardelijke straf zijn verbonden), uitleg van art. 6:6:21.7 Sv. Hoe moet aftrek van dagen die betrokkene heeft…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv op telefoon onder klager n.a.v. rechtshulpverzoek…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:438
Beklag o.g.v. art. 5.1.11 jo 552a Sv, beslag ex art. 94 Sv op telefoon onder klager n.a.v. rechtshulpverzoek van Turkse autoriteiten. Beroep op dreigende flagrante schending van art. 6 EVRM en folterverbod. Kon Rb oordelen dat niet is vast komen te staan dat klager door uitvoering van rechtshulpverzoek wordt…
- Strafrecht overigCassatieDoodslag door in 2020 in Amsterdam n.a.v. ruzie in hostel met mes in borst van ander te steken, art. 287 Sr…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:412
Doodslag door in 2020 in Amsterdam n.a.v. ruzie in hostel met mes in borst van ander te steken, art. 287 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.
- Strafrecht overigCassatieDoodslag door in 2022 in Beverwijk op gang van wooncomplex meermalen met mes in buik, hart en lies van…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:435
Doodslag door in 2022 in Beverwijk op gang van wooncomplex meermalen met mes in buik, hart en lies van buurman te steken, art. 287 Sr. HR: art. 80a RO, zonder schriftelijk standpunt AG.
- Strafrecht overigCassatieVerkrachting, art. 242 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. 1. Kon hof mede bewezen…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:448
Verkrachting, art. 242 (oud) Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. Bewijsklachten. 1. Kon hof mede bewezen verklaren wat verdachte “die avond/nacht” zou hebben gezegd tegen aangeefster, nu bewezenverklaring (slechts) ziet op wat op zondagochtend 21-2-2021 is gebeurd? 2. Bevat voor bewijs gebruikte verklaring van getuige…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMishandeling (art. 300.1 Sr) en opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:433
Mishandeling (art. 300.1 Sr) en opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr). Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten m.b.t. bewijsvoering, art. 359.2 Sv. 1. Bewijsminimum , art. 342.2 (unus testis). 2. Uos m.b.t. WhatsApp berichten tussen aangeefster en verdachte. 3. Uos m.b.t. verblijfplaats…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenVoortgezette handeling van verduistering van pinpas (art. 321 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels van geld…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:432
Voortgezette handeling van verduistering van pinpas (art. 321 Sr) en diefstal d.m.v. valse sleutels van geld (art. 311.1.5 Sr) door geregistreerd partner van kleinzoon van aangeefster. Kon hof oordelen dat is voldaan aan relatief klachtvereiste a.b.i. art. 316.2 Sr jo. art. 324 Sr? HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaard medeplegen van…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:454
Medeplegen handel in cocaïne (art. 2.B Opiumwet). Bewijsklacht medeplegen. Is bewezenverklaard medeplegen van handel in cocaïne door verdachte toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 22/04217.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenVoorhanden hebben van vals rijbewijs (art. 231.2 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:430
Voorhanden hebben van vals rijbewijs (art. 231.2 Sr). Strafmotivering (gevangenisstraf van 2 maanden). Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. strafoplegging (verzoek om toepassing van art. 9a Sr), art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenOpzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr). Vordering benadeelde partij. 1. Kon…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:431
Opzettelijk handelen in strijd met gedragsaanwijzing (art. 184a.1 Sr). Vordering benadeelde partij. 1. Kon hof oordelen dat b.p. geestelijke schade heeft geleden die is aan te merken als aantasting in persoon ‘op andere wijze’? Art. 6:106.b BW. 2. Verweer dat geen causaal verband bestaat tussen bewezenverklaard feit…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenEendaadse samenloop van medeplegen opzettelijk invoeren van 1.516, 06 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:425
Eendaadse samenloop van medeplegen opzettelijk invoeren van 1.516, 06 kg cocaïne (art. 2.A Opiumwet), voorbereidingshandelingen m.b.t. verkopen van die cocaïne (art. 10a.1.2 Opiumwet) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door in 2019, als douanier werkzaam in Rotterdamse haven, onjuiste informatie in digitale…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen diefstal d.m.v. braak uit woning (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Bewijsklacht daderschap van…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:429
Medeplegen diefstal d.m.v. braak uit woning (art. 311.1.4 en 311.1.5 Sr). Bewijsklacht daderschap van verdachte. HR: art. 81.1 RO.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenTelen van grote hoeveelheid hennep in 3 door verdachte gehuurde woningen (art. 3.B jo. 11.5 en 11.2 Opiumwet)…
Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:426
Telen van grote hoeveelheid hennep in 3 door verdachte gehuurde woningen (art. 3.B jo. 11.5 en 11.2 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Bewijsklachten. 1. Kon hof oordelen dat hennepkwekerijen van verdachte waren? 2. Kon hof oordelen dat verdachte elektriciteit heeft weggenomen?…
- Internationaal privaatrechtCassatieInternationaal privaatrecht; conflictenrecht. Europees mededingingsrecht. Luchtvrachtkartel. Welk recht is…
Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:415Aangehaald in 10 uitspraken
Internationaal privaatrecht; conflictenrecht. Europees mededingingsrecht. Luchtvrachtkartel. Welk recht is van toepassing op follow-on vorderingen naar aanleiding van een enkele en voortdurende inbreuk op kartelverbod in art. 101 VWEU, art. 53 EER-Overeenkomst en art. 8 Overeenkomst EG-Zwitserland inzake luchtvervoer?…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.