Zoekresultaten

Hoge Raad|9 september 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZC9557

Opruiing, art. 131 Sr. 1. Heeft verdachte (ten aanzien van wie voorlopige hechtenis is bevolen) in h.b. raadsman gehad? Art. 41.1.b Sv. 2. Is voor geldigheid dagvaarding van op art. 131 … mist het derhalve feitelijke grondslag. Opvatting dat voor geldigheid van dagvaarding die op art. 131 Sr toegesneden tll. behelst, is vereist dat in die tll. strafbaar feit onderscheidenlijk strafbare feiten waartoe

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2020Aangehaald in 35 uitspraken

Sr). 1. Heeft verdachte ‘opgeruid’ tot versperring snelweg, verhindering geoorloofde betoging en dwang a.b.i. art. 131 Sr? 2. Uitleg woorden ‘terwijl daarvan gevaar voor veiligheid van verkeer te duchten was’ a.b.i … uitingen aansporen tot enig strafbaar feit en dus ‘opruiend’ zijn in de zin van art. 131 Sr, komt betekenis toe aan inhoud en strekking van gedane uitingen in hun onderlinge samenhang bezien

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5132Aangehaald in 58 uitspraken

140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming … middel van het opruien tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag als bedoeld in art. 131 Sr en art. 132, eerste lid, Sr. De in de tenlastelegging voorkomende term "openbaar gezag" moet

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW5136Aangehaald in 11 uitspraken

140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming … middel van het opruien tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag als bedoeld in art. 131 Sr en art. 132, eerste lid, Sr. De in de tenlastelegging voorkomende term "openbaar gezag" moet

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1069Aangehaald in 16 uitspraken

willen werpen van de Nederlandse regering’, is onjuist. Noch de aard van het in art. 131 Sr strafbaar gestelde delict, noch de in die bepaling gegeven omschrijving daarvan, geeft grond … zichzelf noch in hun context bezien worden gekwalificeerd als opruiing in de zin van art. 131 Sr. Het recht op vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste verworvenheden in onze samenleving

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:227

beschouwd? 2. Verweer dat verdachte moet worden ontslagen van alle rechtsvervolging wegens strijdigheid van art. 131 Sr met art. 10 EVRM. 3. Strafmotivering (taakstraf van 34 uren, subsidiair 17 dagen hechtenis). Strafoplegging

Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:HR:2021:384

Eendaadse samenloop van bedreiging en opruiing van en tegen een politicus (art. 285 en 131 Sr). Middelen over o.a. grondslagverlating tll m.b.t. opruiing, voorwaardelijk opzet en redelijke vrees a.b.i. art 285 Sr

Hoge Raad|29 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1576

door verdachte gedane uitingen aansporen tot enig strafbaar feit en dus ‘opruiend’ zijn a.b.i. art. 131 Sr, komt betekenis toe aan inhoud en strekking van gedane uitingen in hun onderlinge samenhang bezien

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1573Aangehaald in 8 uitspraken

vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.” 2.3.2 De tenlastelegging is toegesneden op artikel 131 Sr. Daarom moet worden aangenomen dat het in de tenlastelegging en de bewezenverklaring voorkomende begrip ‘opruiing … uitingen aansporen tot enig strafbaar feit en dus ‘opruiend’ zijn in de zin van artikel 131 Sr, komt betekenis toe aan de inhoud en de strekking van de gedane uitingen

Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF0655Aangehaald in 21 uitspraken

137c, eerste lid, Sr oplevert. 2.2.1. Aan de verdachte is primair opruiing (art. 131 Sr) tenlastegelegd. Daarvan is hij vrijgesproken. 2.2.2. Aan de verdachte is subsidiair tenlastegelegd dat: "hij op of omstreeks

Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1230

strafbaar gesteld bij art. 1 Uitvoeringswet genocideverdrag in verbinding met de art. 57 en 131 Sr. Zij heeft de aanvraagster te dier zake veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaren en acht

Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:447Aangehaald in 30 uitspraken

Context zaak. Criminele en terroristische organisatie die zich bezig hield met opruien tot deelname aan gewapende strijd in Syrië, werven van Syriëgangers, financieren van terrorisme en bevorderen of vergemakkelijken van door jihadstrijders te plegen levensdelicten in Syrië. (Medeplegen) opruiing tot terroristisch…

Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1433

uitingen aansporen tot enig strafbaar feit en dus ‘opruiend’ zijn in de zin van artikel 131 Sr, komt betekenis toe aan de inhoud en de strekking van de gedane uitingen