3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieNiet voldoen aan ambtelijk bevel, art. 184.1 Sr. Rechtmatigheid gebiedsverbod. Verweer dat het o.g.v. art…
Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:935
verdachte uitgereikte gebiedsverbod niet een rechtmatig, krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel of vordering a.b.i art. 184 Sr is, nu hof in het midden heeft gelaten of verdachte de openbare orde meermalen … verstoord. Bij strafrechtelijke vervolging voor art. 184 Sr dient rechter niet alleen te onderzoeken of het in tll. genoemde wettelijk voorschrift verbindend is maar ook of bevel rechtmatig is gegeven
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBelemmeren van ambtelijke handeling door als advocaat een toezichthouder van gemeente Borne, die controle op…
Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:495
Sr. 1. Bewijsklachten. Heeft verdachte niet voldaan aan bevel gegeven ‘krachtens wettelijk voorschrift’ a.b.i. art. 184 Sr? 2. Bewijsklacht. Heeft verdachte opzet gehad op belemmeren van handeling van ambtenaar ter uitvoering
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Overtreding gebiedsverbod burgemeester, art. 184.1 Sr. Onderzoek door strafrechter naar…
Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:787Aangehaald in 6 uitspraken
ECLI:NL:HR:1990:AC2273.) 2.3.3 Bij een strafrechtelijke vervolging ter zake van artikel 184 Sr moet de strafrechter onderzoeken of het in de tenlastelegging genoemde wettelijke voorschrift verbindend
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.