Zoekresultaten

Hoge Raad|17 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:275Aangehaald in 91 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. onrechtmatige daad jegens schuldeiser. Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt. Reikwijdte van art. 2:11 BW; mogelijkheid tot disculpatie. Motiveringsklacht over hoogte schadevergoeding. 17 februari 2017 Eerste Kamer 15/03646 TT/EE Hoge … appel op de navolgende stellingen. Primair is de aansprakelijkheid van [eiser] gebaseerd op artikel 2:11 BW. (…) 4.3 Hierover oordeelt het hof als volgt. Ten opzichte van [verweerster] is de Holding

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1408Aangehaald in 7 uitspraken

Faillissement. Bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW. Doorbraak op de voet van art. 2:11 BW ook in geval (indirect) bestuurder in buitenland (België) is gevestigd? Ingevolge art. 3, aanhef en onder … aansprakelijkheid beheerst van de (Belgische) rechtspersoon die daarvan bestuurder is en dat art. 2:11 BW binnen deze vennootschapsrechtelijke verhouding van toepassing is. Dit laat onverlet dat de vennootschapsrechtelijke verhoudingen tussen

Hoge Raad|26 oktober 1984|ECLI:NL:HR:1984:AG4887Aangehaald in 9 uitspraken

arbeidsrechtelijke toetsing van ontslagbesluit bestuurder die een arbeidsovereenkomst met BV heeft. Toetsing aan art. 2:11 BW lid 1 aanhef en onder c BW (thans art. 2 … goede trouw, en derhalve of sprake is van een vernietigingsgrond uit art. 2:11 BW. De vordering tot vernietiging wegens strijd met de goede trouw vindt haar grondslag echter niet in enige

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3958Aangehaald in 9 uitspraken

vraag. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder van rechtspersoon die bestuurder van andere rechtspersoon is, art. 2:11 BW. Concernverhouding, Nederlandse rechtspersoon, buitenlandse rechtspersoon-bestuurder. Toepasselijk recht, Nederlands internationaal privaatrecht, art. 10:119 aanhef … vennootschappen op art. 2:248 lid 1 BW en die van [gedaagde] op art. 2:11 BW. 3.3 In zijn arrest van 18 maart 2011, LJN BP1408, NJ 2011/132, heeft de Hoge

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ7189Aangehaald in 47 uitspraken

Bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248, 2:11 BW. Overschrijding van de termijn van art. 2:394 lid 3 BW voor openbaarmaking van de jaarrekening. Onbelangrijk verzuim als bedoeld in art. 2 … eiser 2] wegens onbehoorlijke taakvervulling op grond van art. 2:248 en 2:11 BW aansprakelijk zijn jegens de boedel van Apeldoornse Asbestsanering voor het tekort in het faillissement, en een veroordeling

Hoge Raad|8 november 1991|ECLI:NL:HR:1991:ZC0401Aangehaald in 38 uitspraken

dividenduitkering moet worden uitgegaan bij gebreke van vernietiging op de voet van art. 2:11 BW, volgt hieruit niet dat uitvoering van het besluit of het door uitoefening van het stemrecht bewerkstelligen … vordering verklaard op grond van haar oordeel dat hij niet langer het door art. 2:11 BW vereiste redelijk belang daarbij had aangezien vernietiging van het besluit hem niet in een gunstiger

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1246

wegens onrechtmatig handelen alleen tegen vennootschap is gericht; art. 6:162 BW en art. 2:11 BW; begrijpelijkheid. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/04676 Datum 10 juli 2020 ARREST … zich heeft beroepen op art. 2:248 lid 1 BW in verbinding met art. 2:11 BW. Subsidiair heeft de curator gevorderd hoofdelijke veroordeling van [verweerster 1] en [verweerder 2] tot vergoeding

Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:765

bestuurder is, en van eventuele rechtspersonen waarvan die rechtspersoon weer bestuurder is (vgl. art. 2:11 BW). Hof heeft geoordeeld dat verdachte moet worden ontzet uit recht het beroep van bestuurder (middellijk … bestuurder is, en van eventuele rechtspersonen waarvan die rechtspersoon weer bestuurder is. (Vgl. artikel 2:11 BW). 2.4.3 Het hof heeft geoordeeld dat de verdachte moet worden ontzet uit het recht

Hoge Raad|2 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:823

Ondernemingsrecht. Externe bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW en art. 2:11 BW). Waarde van verhaalsactief. Feitelijk bestuurderschap. Schadebegroting. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02291 Datum 2 juni 2023 ARREST

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1736

Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband met faillissement. Schadestaatprocedure

Hoge Raad|8 juli 2016|ECLI:NL:HR:2016:1507

Aansprakelijkheid bestuurders na faillissement zorgbureau (art. 2:248 BW en 2:11 BW). Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak faillissement? 8 juli 2016 Eerste Kamer 15/02717 EV/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG3579

aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon als bedoeld in art. 2:11 BW (81 RO). 19 december 2008 Eerste Kamer Nr. C07/120HR RM/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1231Aangehaald in 11 uitspraken

grond van art. 2:248 lid 7 en lid 1 in verbinding met art. 2:11 BW jegens de boedel hoofdelijk aansprakelijk is voor het bedrag van de schulden, voor zover deze … evenwel niet gebaseerd op art. 2:248 lid 7 BW in verbinding met art. 2:11 BW. Dit punt heeft ook geen onderdeel uitgemaakt van het debat tussen partijen

Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2172Aangehaald in 9 uitspraken

curator zich heeft beroepen op art. 2:248 lid 1 in verbinding met art. 2:11 BW. Subsidiair heeft de curator hoofdelijke veroordeling van [verweerster c.s.] gevorderd tot vergoeding van de schade … daarom niet op grond van art. 2:248 lid 1 in verbinding met art. 2:11 BW aansprakelijk worden gehouden voor het faillissementstekort. (rov. 4.4-4.10) De curator heeft zijn subsidiaire vordering

Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC4959Aangehaald in 411 uitspraken

gehandeld. [Eiser 2] is persoonlijk aansprakelijk voor het handelen van Beheer krachtens art. 2:11 BW. 3.2.2 De rechtbank heeft de vorderingen afgewezen. Zij overwoog, samengevat weergegeven, dat Beheer als bestuurder

Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1489Aangehaald in 124 uitspraken

zekerheden te bedingen. [verweerder] is, naar Pluvezo heeft gesteld, aansprakelijk op grond van art. 2:11 BW. 2.2.2 [verweerders] hebben als verweer onder meer een beroep gedaan op verjaring van de vordering

Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:470Aangehaald in 95 uitspraken

worden gemaakt, volgt dat voor het aannemen van aansprakelijkheid, behoudens bij toepassing van art. 2:11 BW (HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:275, NJ 2017/215), voor iedere bestuurder afzonderlijk

Hoge Raad|23 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1204Aangehaald in 73 uitspraken

cassatie buiten beschouwing of [eiser] als bestuurder van Beheer uit hoofde van art. 2:11 BW aansprakelijk is. 3.3.3 In het onderhavige geval vordert de curator schadevergoeding wegens onrechtmatige daad

Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO7122Aangehaald in 28 uitspraken

BW, en [verweerder 2] op grond van dezelfde bepaling in verbinding met art. 2:11 BW, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de voldoening van deze restschuld, nu de kredietovereenkomst van 10 juli

Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:153Aangehaald in 28 uitspraken

aansprakelijk, en wel op de voet van art. 2:248 in verbinding met art. 2:11 BW (rov. 63). 3.2.5 Ten aanzien van de omvang van de schadeplichtigheid van Sansto en [eiser