Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid bestuurders na faillissement zorgbureau (art. 2:248 BW en 2:11 BW)…

1. ZORGBUREAU HOLDING B.V.,
gevestigd te Hengelo,

2. TT B.V.,
gevestigd te Hengelo,

3. QUEST B.V.,
gevestigd te Hengelo,

4. [verweerster 4],
wonende te [woonplaats],

5. [verweerder 5],
wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

advocaat: mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk,

t e g e n

Hendrik Marinus GOTINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van Het Zorgbureau Twente B.V.,
wonende en kantoorhoudende te Hengelo,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. T.T. van Zanten.

Verzoekers zullen hierna ook worden aangeduid als Zorgbureau c.s. en verweerder als de curator.

Tegen het arrest van het hof van 3 maart 2015 hebben Zorgbureau c.s. beroep in cassatie ingesteld.
De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De curator heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Zorgbureau c.s. mede door mr. M.B.F. Canisius.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van Zorgbureau c.s. heeft bij brief van 10 juni 2016 op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Zorgbureau c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de curator begroot op € 2.008,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 8 juli 2016.