Zoekresultaten

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8595

gefinancierde Zwitserse tweede woning; bruto of netto? Werkt de grondslagverdeling tussen partners ex. art. 2.17 Wet IB 2001 door naar de voorkomingsbreuk? Zoneen, maakt dat dan uit of schrijft het (oude) Verdrag … haar fiscale partner de aangegeven verdeling van box 3 grondslag tussen hen ex art. 2.17 Wet IB 2001 aldus gewijzigd dat de Zwitserse woning geheel aan de belanghebbende is toegerekend

Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0313

zijn echtgenote bezitten samen een tweede woning in Nederland die zij ex art. 2.17 Wet IB 2001 aan de belanghebbende hebben toegedeeld. Het overige box 3 vermogen is aan de echtgenote toegedeeld … hoofdstuk 7 Wet IB 2001. Aangezien de echtelieden hun tweede huis ex art. 2.17 Wet IB 2001 aan de belanghebbende hebben toegedeeld en het overige box 3 vermogen aan de echtgenote

Hoge Raad|8 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1472Aangehaald in 21 uitspraken

Aftrek hypotheekrente gezamenlijke eigen woning in België. Art. 7.8 en art. 2.17 Wet IB 2001. Negatieve inkomsten uit eigen woning vormen geen gemeenschappelijk inkomensbestanddeel indien slechts een van de echtgenoten een kwalificerende

Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:633Aangehaald in 9 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 2.17 Wet IB 2001. Cessie van helft van uitkeringen ter zake van door belanghebbende in dienstbetrekking opgebouwd pensioen aan echtgenote. De uitkeringen zijn niettemin volledig bij belanghebbende in aanmerking

Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3033Aangehaald in 5 uitspraken

2.17 Wet IB 2001. Het Hof heeft miskend dat gemeenschappelijke inkomensbestanddelen en bestanddelen van de rendementsgrondslag bij helfte worden toegerekend aan een belastingplichtige en diens partner tenzij zij gezamenlijk daarvoor een andere

Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3223

Artikel 2.17 Wet IB 2001. Niet-aangegeven vermogensbestanddelen van (inmiddels) ex-partner terecht bij helfte toegerekend aan belanghebbende. Inspecteur schendt door navordering bij belanghebbende niet het zorgvuldigheidsbeginsel. Hoge Raad der Nederlanden Derde

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1947

Inkomstenbelasting. Art. 2.17 Wet IB 2001. Gemeenschappelijke inkomensbestanddelen. Navordering ter zake van toegerekende persoonsgebonden aftrek van partner na correctie bij die partner over voorgaand jaar zodat geen nog in aanmerking te nemen

Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:970

gefinancierde tweede woning in Zwitserland. Voorkoming dubbele belasting in beginsel volgens "netto-methode". Art. 2.17 Wet IB 2001. Belanghebbende heeft recht op voorkoming dubbele belasting omdat financieringsschuld is toegedeeld aan echtgenoot

Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1881

Wet IB 2001; Afkoop buitenlands pensioen; afbouw algemene heffingskorting. Art. 30fc AWR; art. 2.17 Wet IB 2001; belastingrente bij wijziging onderlinge verhouding voor de gezamenlijke grondslag sparen en beleggen. HOGE RAAD

Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:4Aangehaald in 78 uitspraken

hebben belanghebbende en zijn echtgenote ervoor gekozen de persoonsgebonden aftrek op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 bij helfte te verdelen. Ter zake van de woningaanpassing hebben zij in hun aangiften

Hoge Raad|27 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1526Aangehaald in 19 uitspraken

belanghebbende inzicht te geven in zijn positie ten opzichte van de in artikel 2.17 Wet IB 2001 bedoelde gezamenlijke inkomensbestanddelen (vgl. HR 15 september 1993, nr. 27858, BNB 1993/344). Belanghebbende kan zich

Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3034

andere toerekening van gemeenschappelijke inkomensbestanddelen en bestanddelen van de rendementsgrondslag dan de in artikel 2.17 Wet IB 2001 voorziene verdeling bij helfte. 5 Proceskosten De Staatssecretaris zal worden veroordeeld in de kosten

Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1896

heeft te gelden dat de door fiscale partners gekozen toerekening op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 door hen kan worden herzien tot het moment dat de aanslag van de belastingplichtige

Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:5

jaar 2009 hebben belanghebbende en zijn echtgenote op grond van artikel 2.17 Wet IB 2001 gekozen voor toerekening van 53,9 percent van de persoonsgebonden aftrek aan belanghebbende en 46,1 percent

Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1205

Anders dan het Hof heeft geoordeeld is daarbij niet doorslaggevend de wijziging van artikel 2.17 Wet IB 2001 met ingang van 2005 inzake de voordien verplichte toerekening bij helfte in geval