Zoekresultaten

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:734

Overeenkomsten gesloten door onder bewind gestelde. Misbruik van omstandigheden door wederpartij? Art. 3:44 BW. Kenbaarheid abnormale geestestoestand. Passeren bewijsaanbod. Samenhang met zaak 19/00636. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/00626

Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:213Aangehaald in 20 uitspraken

Bedrog door werknemer bij sluiten arbeidsovereenkomst. Mogelijkheid tot vernietiging arbeidsovereenkomst op grond van art. 3:44 BW. Buitengerechtelijke vernietiging (art. 3:50 lid 1 BW). Verhouding tot wettelijk stelsel van ontslagrecht. Mogelijkheid

Hoge Raad|23 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:963Aangehaald in 10 uitspraken

Verbintenissenrecht; misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW). Heeft gemeente als erfverpachter onredelijk hoge canon bedongen bij omzetting van tijdelijk recht van erfpacht in voortdurend recht van erfpacht? Betekenis hoedanigheid gemeentelijke overheid

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:898

Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van overeenkomstige … publiekrechtelijke) overeenkomst in de zin van art. 74 Sr. De regels omtrent bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) zijn daarop niet rechtstreeks van toepassing. Dit betekent niet

Hoge Raad|29 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1460

waarvoor deze was aangegaan. Geen misbruik van omstandigheden bij totstandkoming van de overeenkomst, art. 3:44 BW. Uitleg overeenkomst, geen oneerlijk beding. Feitelijke grondslag en ambtshalve aanvulling van de rechtsgronden

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:736

Overeenkomsten gesloten door onder bewind gestelde. Misbruik van omstandigheden door wederpartij? Art. 3:44 BW. Kenbaarheid abnormale geestestoestand. Beroep op art. 3:44 lid 5 BW; nieuw verweer na verwijzing. Samenhang

Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1171

Contractenrecht. Kredietverlening. Opzegging krediet en executie zekerheden door bank. Misbruik van omstandigheden (art. 3:44 BW)? Onrechtmatige daad? Zorgplicht bank. Stelplicht. Bewijsvermoeden. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/02703 Datum

Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8238Aangehaald in 20 uitspraken

werd opgeheven te vernietigen: - primair, wegens bedrog en misbruik van omstandigheden ex art. 3:44 BW en dwaling ex art. 6:228 BW, en - subsidiair, op grond van het onrechtmatig handelen

Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:95Aangehaald in 22 uitspraken

condities van artt. 3 en 4 misbruik van omstandigheden in de zin van art. 3:44 BW oplevert, nu S’Energy vanwege die omstandigheden niet anders kon dan akkoord gaan

Hoge Raad|5 februari 1999|ECLI:NL:HR:1999:ZC2842Aangehaald in 6 uitspraken

concrete geval van misbruik van omstandigheden sprake is. Daargelaten dat art. 3:44 BW niet de eis stelt dat de rechtshandeling tot nadeel heeft geleid, heeft de Rechtbank nadeel aannemelijk geacht blijkens

Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AI0306

liggende (motiverings)klacht faalt omdat het oordeel van het hof dat het door art. 3:44 BW vereiste causaal verband tussen het bedrog en het sluiten van de overeenkomst niet aanwezig

Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9249

worden toegekend geen bedreiging of misbruik van omstandigheden op in de zin van art. 3:44 BW (rov. 6.2). De door [eiser] geschonden regel (art. 19 CSR) houdt weliswaar verband