Zoekresultaten

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:78Aangehaald in 9 uitspraken

verdachte ten onrechte voorafgaand aan zijn politieverhoor geen consult heeft gehad met zijn voorkeursadvocaat, art. 359a Sv. Omvat consultatierecht het recht om voorafgaand aan politieverhoor een voorkeursadvocaat te kunnen raadplegen? Blijkens … Hofs overwegingen hield het verweer in dat sprake is van een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv en dat zulks tot strafvermindering dient te leiden. Reeds omdat uit niets blijkt

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1063Aangehaald in 6 uitspraken

359a Sv. Negen (woning)inbraken in Soest en deelneming aan criminele organisatie die tot oogmerk had het plegen van woning- en bedrijfsinbraken. Is gesteld vormverzuim (onrechtmatige controle voertuig verdachte) begaan binnen … gepleegde feiten? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AM2533 m.b.t. toepassingsbereik art. 359a Sv. Het Hof heeft aan de verwerping van het verweer strekkende tot bewijsuitsluiting als zijn oordeel

Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:437Aangehaald in 11 uitspraken

Rechtsbijstand door de voorkeursadvocaat. Bewijsuitsluiting. Art. 359a Sv. In ’s Hofs overwegingen ligt als diens oordeel besloten dat het in het middel bedoelde verweer inhield dat sprake is van een vormverzuim a.b.i … 359a Sv en dat zulks tot bewijsuitsluiting dient te leiden. Reeds omdat uit niets blijkt dat bij de behandeling van de zaak door of namens verdachte iets is aangevoerd over het belang

Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:1016Aangehaald in 6 uitspraken

m.b.t. de niet-ontvankelijkheid van het OM i.g.v. vormverzuimen i.d.z.v. art. 359a Sv dan wel een inbreuk op verdedigingsrechten van verdachte die niet onder het bereik van art. 359a Sv valt … geregelde gevallen - zowel indien het een vormverzuim in de zin van art. 359a Sv betreft maar ook indien het een inbreuk op de verdedigingsrechten van de verdachte betreft die niet onder

Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:368Aangehaald in 27 uitspraken

Recht op rechtsbijstand bij politieverhoor voor niet-aangehouden verdachte. Art. 27c.2, art. 27c.5 en art. 359a Sv. Op grond van art. 27c.2 Sv dient de niet-aangehouden verdachte voorafgaand aan zijn eerste … Indien dat voorschrift niet is nageleefd, levert dat in beginsel een vormverzuim op a.b.i. art. 359a Sv. Met het oog op de verzekering van het recht van de verdachte op een eerlijk

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:487Aangehaald in 56 uitspraken

bevoegdheden en de grondslag daarvan. Controle- en opsporingsbevoegdheden, APV, Awb en Sv. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? 2. Medeplegen, toepassing bewijsregel t.a.v. aantreffen buit kort na diefstal. Casus: door opsporingsambtenaren belast … niet tot cassatie, omdat verweer slechts inhoudt dat sprake is van een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv en dat dit tot bewijsuitsluiting moet leiden maar niets is aangevoerd over belang geschonden voorschrift

Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:786Aangehaald in 7 uitspraken

orde kan komen i.h.k.v. het met art. 413.5 en 413.7 SvC overeenkomende art. 359a Sv Nederland. Art. 177r SvC heeft betrekking op het opnemen van (toekomstige) communicatie die plaatsvindt met gebruikmaking … Nederlandse Wetboek van Strafvordering onder meer het volgende overwogen: "2.4.1. (...) Indien binnen de door art. 359a Sv bepaalde grenzen sprake is van een vormverzuim als bedoeld in deze bepaling, en de rechtsgevolgen

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2056Aangehaald in 26 uitspraken

wijzen op recht op raadpleging advocaat alleen als vaststaat dat strafbaar feit is gepleegd? Art. 359a Sv. (Medeplegen) telen hennep (meermalen gepleegd) in woning medeverdachte en eigen woning, art. 3.B Opiumwet … advocaat te raadplegen, levert dat in beginsel een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv, dat, na een daartoe strekkend verweer, in de regel dient te leiden tot uitsluiting

Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:247Aangehaald in 17 uitspraken

voorbereidend onderzoek t.z.v. een tlgd. feit niet voldoen aan de cautieplicht een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv oplevert dat, na daartoe strekkend verweer, in de regel dient te leiden tot bewijsuitsluiting … niet verplicht is tot antwoorden, levert een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv, dat, na een daartoe strekkend verweer, in de regel dient te leiden tot uitsluiting van het bewijs

Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:198

dienen. 2. Beroep op bewijsuitsluiting wegens onrechtmatige fouillering en aanhouding door particuliere beveiligingsmedewerkers, art. 359a Sv. HR: art. 81.1 RO. 13 februari 2018 Strafkamer nr. S 16/03898 IV Hoge Raad der Nederlanden

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:622

meermalen gepleegd. Middelen over 1. de motivering van de verwerping van een verweer a.b.i. art. 359a Sv 2. de verwerping van een beroep op noodweer en 3. schending van art. 359.2 Sv

Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1421

Wapenbezit en medeplegen afleveren 17 kilo hennepafval. Middelen m.b.t. verwerping verweer ex art. 359a Sv strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging dan wel bewijsuitsluiting omdat p-v observatie i.s.m. waarheid

Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:504

bevoegdheden en de grondslag daarvan. Controle- en opsporingsbevoegdheden, APV, Awb en Sv. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? 2. Medeplegen, toepassing bewijsregel t.a.v. aantreffen buit kort na diefstal. Op de gronden die zijn

Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:845

relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BW9301 m.b.t. uitzonderlijke gevallen waarin OM ex art. 359a Sv n-o is in strafvervolging. De enkele kennelijk door aanvrager uit de teruggave … voor de niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de strafvervolging, die als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking komt, alleen plaats is ingeval

Hoge Raad|11 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1536

Voorhanden hebben wapen en munitie, art. 26.1 WWM. Vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv en bewijsuitsluiting. Hadden verbalisanten bevoegdheid inzage van het identiteitsbewijs van verdachte te vorderen ex art. 8.1 Politiewet

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:62Aangehaald in 10 uitspraken

stelen. Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in artikel 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim daarin

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2050Aangehaald in 24 uitspraken

wél heeft moeten dulden, dient te worden aangemerkt als nadeel in de zin van art. 359a Sv. Op basis van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting kan worden vastgesteld dat geen

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1872Aangehaald in 10 uitspraken

feit dient te worden vrijgesproken, omdat er sprake is van een onherstelbaar vormverzuim ex art. 359a Sv dat moet leiden tot bewijsuitsluiting. Alle rechtstreekse vruchten van de onrechtmatige staandehouding, inclusief de verklaring

Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:18

onjuiste rechtsopvatting. Niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging komt als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg immers slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval