17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHerzieningHerziening. Beleggingsfraude m.b.t. houtproject in Suriname. Feitelijk leiding geven aan medeplegen valsheid…
Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:303
omstandigheid (nog daargelaten dat aanvraag geen steun biedt voor gestelde leugenachtigheid) geen vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv oplevert. Nu aanvraag en daarbij overgelegde stukken ook overigens geen enkele steun bieden voor stelling … sprake is geweest van enig vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv, kan het aldus aangevoerde alleen al daarom niet leiden tot ernstig vermoeden. Ad 2. Bij aanvraag is groot aantal stukken overgelegd, waaronder
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed van amfetamine en cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, waarborg van art. 13.1.d…
Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1365
tussen versturen en ontvangen van bloedmonsters bij NFI sprake is van onherstelbaar vormverzuim a.b.i. art 359a Sv en dat kan worden volstaan met constatering van vormverzuim? ’s Hofs kennelijke oordeel … spoedig mogelijk wordt bezorgd bij geaccrediteerd laboratorium) niet strikte waarborg is en dat art. 359a Sv toetsingskader vormt voor beantwoording van vraag of aan verzuim t.a.v. art. 13.1.d Besluit een rechtsgevolg
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Vrijspraak t.z.v. rijden onder invloed van cannabis en cocaïne, art. 8.5 WVW 1994…
Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:567Aangehaald in 38 uitspraken
geen gevolgen voor bewijs van het in art. 8.5 WVW 1994 voorkomende bestanddeel ‘onderzoek’. Art. 359a Sv vormt dan toetsingskader voor beantwoording van vraag of aan verzuim een rechtsgevolg moet worden verbonden … strikte waarborgen als bedoeld in artikel 8 Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW), dan wel artikel 359a Sv, en dat dit dient te leiden tot bewijsuitsluiting. Dit brengt vervolgens mee dat de verdachte dient
- Strafrecht overigCassatieWoningoverval. Medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid…
Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1328
niet zou worden vervolgd voor haar aandeel in overval, geen vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv oplevert, getuigt daarom van onjuiste rechtsopvatting. Tot cassatie hoeft dit echter (mede gelet op aard van verzuim … standpunt gesteld dat geen sprake is van vormfouten in de zin van artikel 359a Sv. Voor zover wel sprake is van vormfouten kan verdachte daar geen beroep op doen, omdat deze eventuele
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenFeitelijke leiding geven aan medeplegen gewoontewitwassen begaan door rechtspersoon (art. 420ter.1 jo…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1780
227b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Bewijsklacht witwassen. Heeft stichting waaraan verdachte feitelijke leiding heeft
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr), medeplegen valsheid in…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1778
227b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Heeft verdachte van medeplegen witwassen “gewoonte” gemaakt
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zaken(Medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr) en medeplegen valsheid in…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1781
Verweren strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier, ongeoorloofde gegevensuitwisseling en schending van geheimhoudingsplicht, en verzuimen begaan buiten voorbereidend onderzoek
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr), diefstal d.m.v. valse sleutel…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1783
227b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Bewijsklacht gewoontewitwassen. Heeft verdachte van medeplegen witwassen “gewoonte” gemaakt
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBedreiging (art. 285.1 Sr) en dragen van opvouwbaar mes (art. 27.1 WWM). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep…
Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1204
overtreding, art. 427.2.a Sv. 2. Verweer dat sprake is van onherstelbaar vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv dat dient te leiden tot niet-ontvankelijkheid OM dan wel strafvermindering. Ad 1. ’s Hofs
- Strafrecht overigCassatieSchietpartij in café in Nijmegen. Medeplegen dubbele doodslag, art. 287 Sr. 1. Stelselmatige…
Hoge Raad|8 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1591Aangehaald in 18 uitspraken
betrouwbaarheid en accuraatheid van de verklaring wezenlijk hebben aangetast. Bewijsuitsluiting berust dan niet op art. 359a Sv, maar vloeit rechtstreeks voort uit de regel dat de rechter bij de bewijsvraag alleen betrouwbaar
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMilitaire zaak. Mishandeling (kopstoot) en belediging van politieagent (art. 300.1 jo. 304.1.3 Sr en art…
Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:450
Verweer strekkende tot strafvermindering ex art. 359a Sv wegens disproportioneel geweld bij aanhouding. 2. Innerlijke tegenstrijdigheid vrijspraak schennis van de eerbaarheid en opzet op belediging? 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt betrouwbaarheid politie
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zaken(Medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr). 1. Verweer strekkende tot…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1775
420bis.1.b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Is ’s hofs uitspraak innerlijk tegenstrijdig
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenMedeplegen gewoontewitwassen begaan door rechtspersoon (art. 420ter.1 jo. 420bis.1.a en 420bis.1.b Sr) en…
Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1779
Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Bewijsklacht witwassen. Heeft verdachte van medeplegen witwassen “gewoonte” gemaakt? 3. Verbeurdverklaring pand
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk vervoeren hennep, art. 3.B Opiumwet. Post Keskin. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan, ttz…
Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:997Aangehaald in 6 uitspraken
zich op het standpunt dat sprake is van een vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv en dat bewijsuitsluiting op zijn plaats is, zodat appellant vrijgesproken had moeten worden. De verdediging … verdediging meent dat sprake is van een onherstelbaar vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv. Er was geen sprake van een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit, ook niet
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d…
Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:568Aangehaald in 19 uitspraken
standpunt van de advocaat-generaal. Hij plaatst de discussie in de sleutel van 359a Sv en dat is niet juist. Daar komen wij in onderhavige casus niet aan toe. Er is immers
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Redelijke termijn en niet-ontvankelijkheid OM. Hof verklaart OM n-o in vervolging t.z.v…
Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:1009Aangehaald in 31 uitspraken
inbreuk op de verdedigingsrechten van de verdachte die niet onder het bereik van art. 359a Sv valt, komt de niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging niet in aanmerking, behoudens
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed van alcohol, art. 8.2 WVW 1994. Ademonderzoek. Afwijzing van bij appelschriftuur gedaan…
Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1629
betrekking heeft op de rechtmatigheid van het voorbereidend onderzoek en strekt tot toepassing van artikel 359a Sv, wordt van de verdediging gevergd dat zij gemotiveerd uiteenzet waarom daartoe getuigen moeten worden gehoord
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.