Zoekresultaten

Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1868

verdachte bij aanhouding in zijn been is geschoten “terwijl er geen schietwaardige situatie was”, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat vormverzuim aan RC en niet aan zittingsrechter had moeten worden voorgelegd … niet aan zittingsrechter kunnen worden voorgelegd in de vorm van een op art. 359a Sv toegesneden verweer. In latere rechtspraak is dit uitgangspunt o.m. herhaald t.a.v. bewaring (vgl. HR:2001:AD4307

Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1278

zijn functie heeft gehandeld, nu sprake is van handelen in strijd met geweldsinstructie, art. 359a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2014:852 en HR:2014:2919 m.b.t. bestanddeel “werkzaam … bediening” in de weg staat, dan kan wel sprake zijn van (onherstelbaar) vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv. In het geval dat naar oordeel van rechter sprake is van (onherstelbaar) vormverzuim a.b.i

Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1629

Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM, omdat verdachte onrechtmatig is aangehouden door verkeersleider, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat aanhouding van verdachte niet onrechtmatig was en dus geen vormverzuim a.b.i … 359a Sv oplevert? 2. Bewijsklachten varen onder invloed. Had uitslag van ademanalyseonderzoek van bewijs moeten worden uitgesloten vanwege onrechtmatigheid van aanhouding? 3. Verweer t.a.v. onvoldoende bereikbaar houden via marifoon strekkende tot niet

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:304

ff.1 Sv. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2002:AD9915 over voorschrift van art. 126ff Sv … over toepassing van art. 359a Sv. Bij beoordeling of aan onherstelbaar vormverzuim een rechtsgevolg (strafvermindering, bewijsuitsluiting of niet-ontvankelijkverklaring OM in vervolging) wordt verbonden, houdt rechter o.g.v. art. 359a.2 Sv rekening

Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1925

bloed af te nemen? 2. Kon hof strafvermindering toepassen vanwege onherstelbaar vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv? Ad 1. Aan de in art. 12.3 Besluit opgenomen termijnstelling ligt (volgens toelichting daarop … geen gevolgen voor bewijs van het in art. 8.5 WVW 1994 voorkomende bestanddeel “onderzoek”. Art. 359a Sv vormt dan toetsingskader voor beantwoording van vraag of aan verzuim een rechtsgevolg moet worden verbonden

Hoge Raad|2 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1210

inwinnen, art. 126j Sv. 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring OM wegens onherstelbaar verzuim, art. 359a Sv. 2. Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting van alle onderzoeksresultaten en vruchten die zijn verkregen n.a.v. inzet … bevoegdheid a.b.i. art. 126j Sv, art. 359a Sv. 3. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten t.a.v. bewijs, art. 359.2 Sv. HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2021:947. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:129

verdachte (art. 26.1 WWM). Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting i.v.m. vormverzuimen bij doorzoeking van auto, art. 359a Sv. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 23/00427 Datum 28 januari

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:277

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklachten invoer cocaïne. Kon hof oordelen dat deze cocaïne daadwerkelijk binnen grondgebied van Nederland

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:456Aangehaald in 11 uitspraken

gevallen waarin aan FIOD en/of OM verschoningsgerechtigde gegevens zijn verstrekt, in strafzaak verweer ex art. 359a Sv te voeren tegen gebruik voor bewijs van betreffende gegevens. Volgt (partiële) vernietiging t.a.v. beslissingen over … bewijs van de betreffende gegevens. Op zo’n verweer zal de strafrechter beslissen overeenkomstig artikel 359a Sv. 6 Beslissing De Hoge Raad: - vernietigt de beschikking van de rechtbank, maar uitsluitend wat betreft

Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:HR:2025:1204

Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting wegens niet verbaliseren van geweld (gebruik van pepperspray) bij aanhouding, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht vermoeden van drugsgebruik. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:299

bewijsuitsluiting of strafvermindering wegens misbruik van (fiscale) controlebevoegdheden (“détournement de pouvoir”), art. 349 en 359a Sv. 2. Bewijsklachten “valselijk opmaken” van facturen en opzet daarop. 3. Bewijsklachten “valselijk opmaken” van ANBI-aanvragen

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1112

vervolging dan wel bewijsuitsluiting wegens het opnemen van EncroChat-bericht met geheimhoudersinformatie in procesdossier, art. 359a Sv. Kon hof volstaan met enkele constatering van vormverzuim? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:462

t.a.v. opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine dat sprake is van onrechtmatige doorzoeking van woning, art. 359a Sv. 2. Bewijsklacht opzettelijk aanwezig hebben van amfetamine. Heeft verdachte wetenschap gehad van aanwezigheid van amfetamine

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:217

door als politieagent in dienstvoertuig met zeer hoge snelheid achterop stilstaande bestelbus te rijden, art. 359a Sv. Kon hof OM n-o verklaren in vervolging wegens ontbreken van mogelijkheid voor tegenonderzoek … openbaar ministerie: “Niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging komt als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg slechts in uitzonderlijke gevallen in aanmerking. Daarvoor is alleen plaats ingeval het vormverzuim

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:278

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04374, 23/04383, 23/04388, 23/04391, 23/04413, 23/04429, 23/04433, 23/04440, 23/04462, 23/04495

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:276

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklachten verwerken en aanwezig hebben MDMA en/of metamfetamine. Verweer dat het om nepdrugs ging

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1050

mogelijk is t.a.v. vraag of sprake is van professioneel vuurwerk, nu vuurwerk is vernietigd, art. 359a Sv. 2. Bewijsklachten voorhanden hebben van vuurwerk buiten inrichting t.a.v. drijver van inrichting en opzet

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:275

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklacht voorhanden hebben van vuurwapens en munitie in schuur. Heeft verdachte wetenschap gehad van aanwezigheid

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:274

ff.1 Sv). Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m. vormverzuimen, art. 359a Sv. 3. Bewijsklacht voorhanden hebben van vuurwapens en munitie aangetroffen in auto. Verweer dat verdachte geen wetenschap

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1712

Verweer strekkende tot bewijsuitsluiting vanwege onrechtmatige doorzoeking van zeecontainer, art. 359a Sv. Kon hof oordelen dat verhuurder van zeecontainer gerechtigd was toestemming te geven voor doorzoeking en dat sprake was van redelijk