Zoekresultaten

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:79Aangehaald in 13 uitspraken

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. medeplegen van belaging in de periode van 26 juni 2009 tot en met 18 juni 2014 een contactverbod voor … jaar opgelegd. Art. 38v Sr is ingevoerd bij de Wet rechterlijk gebieds- of contactverbod (Stb. 2011, 546), die op 1 april 2012 in werking is getreden. Art. 38v Sr voorziet

Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:80Aangehaald in 8 uitspraken

Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Hof heeft verdachte t.z.v. medeplegen van belaging in de periode van 26 juni 2009 tot en met 18 juni 2014 een contactverbod voor … jaar opgelegd. Art. 38v Sr is ingevoerd bij de Wet rechterlijk gebieds- of contactverbod (Stb. 2011, 546), die op 1 april 2012 in werking is getreden. Art. 38v Sr voorziet

Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:338Aangehaald in 22 uitspraken

vriendin met onbekend adres als vrijheidsbeperkende maatregel heeft opgelegd, art. 14c.2.5, 14c.2.6 en 38v Sr. 1. Contactverbod als bijzondere voorwaarde en vrijheidsbeperkende maatregel voor ander feit toegestaan? 2. Exacte omschrijving van gebiedsverbod … contactverbod op te leggen zowel ex art. 14c Sr (als bijzondere voorwaarde) als ex art. 38v Sr (als vrijheidsbeperkende maatregel), vindt geen steun in het recht. Mede gelet op wetsgeschiedenis

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1564

ontucht plegen met vrouwen (meermalen gepleegd), art. 249.2.3 Sr. Oplegging contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel, art. 38v Sr. 1. Kon hof vrijheidsbeperkende maatregel opleggen, nu bewezenverklaarde ook betrekking heeft op periodes vóór … toen art. 38v Sr nog niet in werking was getreden? 2. Maximale duur van gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Kon hof duur van gijzeling op 365 dagen bepalen

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:636

vrijheidsbeperkende maatregel voor feit dat mede vóór 1-4-2012 is begaan, art. 1.1 en 38v Sr. Ad 1. en 2. HR: art. 81.1 RO. Ad 3. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte … bijzondere voorwaarden (gebieds- en contactverbod) en vrijheidsbeperkende maatregel (gebieds- en contactverbod). Inwerkingtreding van art. 38v Sr (mogelijkheid tot oplegging vrijheidsbeperkende maatregel) op 1-4-2012 houdt in het licht

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1513

vrijheidsbeperkende maatregel voor feit dat mede vóór 1-4-2012 is begaan, art. 1.1 en 38v Sr. Ad 1., 2. en 3. HR: art. 81.1 RO. Ad 4. HR ambtshalve: Duur … veroordeeld tot vrijheidsbeperkende maatregel van 3 jaren (contactverbod met slachtoffer A). Inwerkingtreding van art. 38v Sr (mogelijkheid tot oplegging van vrijheidsbeperkende maatregel) houdt in het licht van art. 1 lid 1 Sr

Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:340

hetzelfde contact- en gebiedsverbod heeft opgelegd als vrijheidsbeperkende maatregel (dadelijk uitvoerbaar), art. 14c.2.5, 14c.2.6 en 38v Sr. 1. Contact- en gebiedsverbod als bijzondere voorwaarde en vrijheidsbeperkende maatregel voor dezelfde feiten toegestaan … gebiedsverbod op te leggen zowel ex art. 14c Sr (als bijzondere voorwaarde) als ex art. 38v Sr (als vrijheidsbeperkende maatregel), vindt geen steun in het recht (vgl. ECLI

Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1151

mindering gebracht. Heeft hof kosten juist berekend? 2. Oplegging vrijheidsbeperkende maatregel, art. 1.1 en 38v Sr. Ad 1. HR: Middel slaagt om redenen vermeld in CAG. CAG: Bij berekening van gemiddeld bedrag … geen enkele wijze(direct of indirect) contact zal opnemen, zoeken of hebben met slachtoffer. Art. 38v Sr voorziet in mogelijkheid vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen. Deze bepaling is ingevoerd bij Wet rechterlijk

Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:901

geval moet rechter, mede in het licht van wat in wetsgeschiedenis bij art. 38v Sr is opgemerkt over gewenste zorgvuldigheid in verband met consequenties die directe tenuitvoerlegging kan hebben voor veroordeelde … rechter bij motivering van beslissing tot dadelijk uitvoerbaar verklaren van vrijheidsbeperkende maatregel van art. 38v Sr niet een niet-onherroepelijke veroordeling in aanmerking mag nemen, vindt (gelet op tekst van art. 38v

Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:445Aangehaald in 8 uitspraken

betrekken van ad informandum gevoegde feiten bij strafoplegging, vindt mede gelet op tekst van art. 38v Sr en wetsgeschiedenis geen steun in het recht. Ad 3. Verbeterde lezing van opgelegde sanctie … artikel 38v, vierde lid, van het Wetboek van Strafrecht dadelijk uitvoerbaar is.” 4.3.1 Artikel 38v Sr, zoals dat gold van 1 april 2012 tot 1 juli 2015, luidde als volgt

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1104Aangehaald in 5 uitspraken

vordering tul van vervangende hechtenis vanwege niet naleven of niet hebben nageleefd van in art. 38v Sr bedoelde maatregel. Deze beslissing is niet een materiële einduitspraak … rechtbank Amsterdam aan de verdachte bij wijze van een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr een gebiedsverbod opgelegd dat betrekking had op hetzelfde gebied als dat waarop het bestuurlijke gebiedsverbod

Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:2916Aangehaald in 22 uitspraken

Vrijheidsbeperkende maatregel, art. 38v Sr. Uit de tekst en wetsgeschiedenis van art. 38v.1 sub 1° of 2° Sr volgt dat de vrijheidsbeperkende maatregel kan worden opgelegd ter beveiliging van de maatschappij … vormt ter voorkoming van strafbare feiten rondom voetbalwedstrijden van Ajax in de Arena." 2.3.1. Art. 38v Sr luidde ten tijde van het bewezenverklaarde: "1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming

Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1680Aangehaald in 13 uitspraken

Verkrachting, art. 242 Sr. Motivering vrijheidsbeperkende maatregel (contactverbod met slachtoffer),. art. 38v Sr. Vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 38v.1 Sr kan worden opgelegd ter beveiliging van maatschappij of ter voorkoming van –(opnieuw) begaan … Toepassing van de vervangende hechtenis heft de verplichtingen ingevolge de maatregel niet op.” 2.3.1 Artikel 38v Sr luidt: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten

Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1147Aangehaald in 5 uitspraken

oordelen dat verdachte zich niet zal ophouden “rond” woning van aangeefster? Vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr kan inhouden dat verdachte wordt bevolen zich niet op te houden in bepaald gebied. Door … maatregel dadelijk uitvoerbaar is.” 2.3 Het hof heeft zijn beslissing gegrond op onder meer artikel 38v Sr. Een vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in die bepaling kan inhouden dat de verdachte wordt bevolen

Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:4Aangehaald in 19 uitspraken

Rechterlijk gebieds- en contactverbod, art. 38v Sr. Motiveringsplicht. Hof heeft verdachte t.z.v. belaging o.m. zonder nadere motivering een gebieds- en contactverbod voor 1 jaar opgelegd. Hof diende te motiveren waarom het deze

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1806Aangehaald in 5 uitspraken

mesje in de hand o.m. te zeggen “ik steek je dood!”. Vrijheidsbeperkende maatregel, art. 38v Sr. Proportioneel en noodzakelijk i.h.l.v. art. 8 EVRM? Hof heeft maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid … slachtoffer of hun kinderen. (...)” 2.3 In cassatie zijn de volgende bepalingen van belang: - art. 38v Sr: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten kan een maatregel strekkende

Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:633

over 1. verwerping u.o.s., 2. motivering oplegging vrijheidsbeperkende maatregel van een contact- en gebiedsverbod (art. 38v Sr), en 3. maximeren van totale duur van de vervangende hechtenis van die maatregelen

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:282Aangehaald in 10 uitspraken

Belaging (art. 285b.1 Sr). Strafmotivering, oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr). Kon hof i.v.m. opgelegde vrijheidsbeperkende maatregelen 2 maal totale duur van vervangende hechtenis van 6 maanden bepalen

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1574

Sr). Strafmotivering, oplegging gebieds- en contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel a.b.i. art. 38v Sr. Duur van maximaal op te leggen vervangende hechtenis (art. 38w.3 Sr), motivering gebiedsverbod en aftrek van periode waarin vrijheidsbeperkende

Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:928

d.m.v. valse sleutels, meermalen gepleegd (art. 311.1 Sr). Motivering vrijheidsbeperkende maatregel (contact- en locatieverboden), art. 38v Sr. 1. Heeft hof deze vrijheidsbenemende maatregel ten onrechte opgelegd? 2. Heeft hof de oplegging