Zoekresultaten

Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5969Aangehaald in 18 uitspraken

Uitleg art. 46a Sr, “mislukte uitlokking”. Hetgeen ttz. is aangevoerd is niet van louter feitelijke aard maar stelt daarnaast de rechtsvraag aan de orde of het pogen te bewegen om een misdrijf … persoon die zich niet wil laten bewegen, kan worden aangemerkt als een poging a.b.i. art. 46a Sr. Opmerking verdient dat de feitenrechter o.g.v. jurisprudentie op zo een verweer – een zogenoemd dakdekkerverweer

Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:HR:2026:1355

Nieuwegein, art. 46a jo. 289 Sr. Bewijsklacht “begin van uitvoering” a.b.i. art. 46a Sr. Kan uit bewijsvoering een begin van uitvoering van uitlokking van moord worden afgeleid? Het gaat in art. 46a … derde) van misdrijf waarop die gedragingen waren gericht. Verder kan mede uit totstandkomingsgeschiedenis van art. 46a Sr worden afgeleid dat voor strafbare poging om ander te bewegen (tot begaan van misdrijf) a.b.i

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1198Aangehaald in 42 uitspraken

mede hierin van strafbaarstelling van poging om ander te bewegen misdrijf te begaan in art. 46a Sr, in die zin dat in art. 46a Sr bedoeld middel, waaronder verschaffen van inlichtingen, wordt

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1199Aangehaald in 12 uitspraken

hierin van strafbaarstelling van poging om ander te bewegen een misdrijf te begaan in art. 46a Sr, in die zin dat in art. 46a Sr bedoeld middel, waaronder verschaffen van inlichtingen, wordt

Hoge Raad|17 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:346Aangehaald in 29 uitspraken

cassatie. Art. 46a Sr. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2004:AO5061.Het Hof heeft in zijn motivering van de vrijspraak overwogen dat het o.g.v. de wettige bewijsmiddelen niet de overtuiging heeft bekomen

Hoge Raad|1 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:458

Voortgezette handeling van poging tot uitlokking van moord (art. 289 jo. 46a Sr) en voorbereidingshandelingen van uitlokking tot moord (art. 289 jo. 46.1 Sr) door in 2020 in ’s-Gravenhage n.a.v. echtscheiding

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1409

moord door contact te leggen met huurmoordenaars (‘tattookillers’), art. 289 jo. 48, 47 en 46a Sr. Grondslagverlating. Heeft hof grondslag van tll. verlaten door in het midden te laten of sprake

Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1410

meermalen gepleegd) door contact te leggen met huurmoordenaars (‘tattookillers’) (art. 289 Sr jo. 47 en 46a Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen uitlokking van medeplegen voorbereiding van moord t.a.v. medeplegen uitlokking. 2. Bewijsklacht medeplegen

Hoge Raad|5 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8824

klacht dat het Hof ten onrechte, immers op grond van een onjuiste uitleg van art. 46a Sr, heeft aangenomen dat er geen sprake was van vrijwillige terugtred op het moment … dader afhankelijk”. 4.5. De Hoge Raad stelt voorop dat het in art. 46a Sr gaat om gedragingen die er niet toe leiden dat het tot een begin van uitvoering komt

Hoge Raad|20 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3308Aangehaald in 7 uitspraken

strafbaar is. Ik verwijs naar Tekst en Commentaar Strafrecht (derde druk) aantekening 2c bij art. 46a Sr. waarin als voorbeeld van een dergelijke poging wordt genoemd het aan de huurmoordenaar bieden