Zoekresultaten

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:477

Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder. Betekenis bestemmingsplan. Bevel tot sloop met boete op grond van boetebepaling in statuten. Nietigheid Huishoudelijk reglement. Devolutieve werking

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1258

Onrechtmatige geluidshinder. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid gemeente naast exploitant buurthuis? Art: 5:37 BW. Handhaving. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/01292 Datum 10 juli 2020 ARREST In de zaak van [eiser

Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1106Aangehaald in 37 uitspraken

normen van de Wgv wordt aan deze wet feitelijk terugwerkende kracht verleend. 3.3.2 Art. 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … heeft het hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn op art. 5:37 BW gegronde oordeel te baseren op het rapport van [A], waarin het feitelijke geurhinderniveau was berekend

Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2824Aangehaald in 7 uitspraken

muur sprake is van onrechtmatige hinder wegens het onthouden van wind, hetgeen ingevolge art. 5:37 BW Curaçao (hierna: BWC) onrechtmatig is. Meer subsidiair stelt hij dat CRED misbruik heeft gemaakt