Zoekresultaten

Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:529Aangehaald in 5 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit mensenhandel. Art. 416.2 jo. 511g.2 Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.1.c jo. 511h Sv. Kan uit mededeling van raadsman dat betrokkene tegen hem heeft gezegd dat hij wegens lichamelijke … afgeleid dat betrokkene tevoren bekend was met dag van tz.? In art. 432.1.c jo. 511h Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen na einduitspraak als zich omstandigheid

Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1127

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 432.2 jo. 511h Sv. Kan uit datum in brief van betrokkene aan gemachtigde worden afgeleid dat ’s hofs einduitspraak de betrokkene op die datum bekend … 511h Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat uitspraak de betrokkene bekend is. Op 16-3-2022 is mededeling

Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:HR:2021:1414

Profijtontneming. Cassatieberoep te laat ingesteld, art. 432.1.a jo. 511h Sv. Volgens art. 432.1.a jo. 511h Sv moet cassatieberoep worden ingesteld binnen 14 dagen na einduitspraak als betrokkene

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI4686

gestelde termijn middelen ingediend door een raadsman zodat betrokkene ex art. 437.2 Sv jo. art. 511h Sv, niet in zijn beroep kan worden ontvangen. 7 juli 2009 Strafkamer Nr. 07/10887P Hoge Raad … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|19 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK3428

cassatie voorgesteld. Derhalve is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 jo. art. 511h Sv, zodat betrokkene niet in het beroep kan worden ontvangen. 19 januari 2010 Strafkamer … niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6019

dagen voor het indienen van middelen van cassatie, die op grond van art. 511h Sv ook van toepassing is in ontnemingszaken, op 12 maart 2010 is verstreken. Nu betrokkene eerst … zestig dagen voor het indienen van middelen van cassatie, die op grond van art. 511h Sv ook van toepassing is in ontnemingszaken, op 12 maart 2010 is verstreken. Nu de betrokkene eerst

Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1562

griffie hof, terwijl griffie hof om 17.00 uur sluit. Cassatieberoep ex art. 432.1.b jo. 511h Sv tijdig ingesteld? Cassatieberoep wordt ex art. 449 jo. 450 Sv ingesteld door een verklaring

Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:181

stand blijven. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep (art. 432.2 jo. 511h Sv) en verjaring van recht tot tul van ontnemingsmaatregel (executieverjaringstermijn). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1323

Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG gaat in op ontvankelijkheid van cassatieberoep (art. 432.2 jo. 511h Sv). Samenhang met 20/00547. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/00548 P Datum 4 oktober 2022 ARREST

Hoge Raad|23 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0171Aangehaald in 8 uitspraken

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM8030Aangehaald in 11 uitspraken

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3548Aangehaald in 7 uitspraken

acht genomen het voorschrift van art. 437, eerste lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de Advocaat-Generaal bij het Hof in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing

Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1348

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3 Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR2942

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:100Aangehaald in 10 uitspraken

Hofstee heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 511h Sv in verbinding met art. 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen

Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR6602

acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad verklaart

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2502

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW2470

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad

Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6372

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen (vgl. HR 9 november

Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4028

niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, in verbinding met art. 511h Sv, zodat de betrokkene in het beroep niet kan worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad