Zoekresultaten

Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:313Aangehaald in 9 uitspraken

Koopverdrag? Beroep op dwaling verworpen onder miskenning van begrip juiste voorstelling van zaken (art. 6:228 BW)? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/00265 Datum 24 februari 2023 ARREST … eerste tussenarrest) over het beroep van Aswebo op dwaling (art. 6:228 BW in verbinding met art. 6:230 lid 2 BW) voor zover dat beroep berust op de stelling dat Aswebo

Hoge Raad|4 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH7854Aangehaald in 34 uitspraken

gesloten overeenkomst. Voor een beroep op de vernieti-gingsgronden van art. 3:44 en 6:228 BW is benadeling door aangaan overeenkomst onder invloed van een wilsgebrek niet vereist … volgende van belang. Voor een beroep op de in art. 3:44 en 6:228 BW vermelde vernietigingsgronden is niet vereist dat degene die zich daarop beroept, door het aangaan

Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:1Aangehaald in 18 uitspraken

artikel 53 Successiewet, art. 6:228 BW, vernietiging schenkingsovereenkomst wegens dwaling. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/01199 Datum 10 januari 2020 ARREST In de zaak van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende

Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2885Aangehaald in 41 uitspraken

bestemming. Is sprake van bijzondere last of beperking (art. 7:15 BW)? Dwaling, art. 6:228 BW. Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04494

Hoge Raad|12 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:18Aangehaald in 36 uitspraken

aansprakelijke persoon, zorgplicht bank, betekenis afwezigheid geruststellende mededelingen. Verwerping beroep op dwaling, art. 6:228 BW, motivering. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/00999 Datum 12 januari 2024 ARREST

Hoge Raad|1 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:543Aangehaald in 20 uitspraken

1991/759). Komt dwaling omtrent beëindiging faillissement hoofdschuldenaar voor rekening van de borg? Art. 6:228 BW. Uitsluitend toekomstige gebeurtenis? 1 april 2016 Eerste Kamer 15/02337 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1910Aangehaald in 25 uitspraken

Verbintenissenrecht. Contractenrecht. Koop van onderneming; dwaling (art. 6:228 BW). Opheffing nadeel door aanpassing koopprijs (art. 6:230 BW). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/03009 Datum 6 december 2019 ARREST

Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2884Aangehaald in 12 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomst woning met agrarische bestemming. Uitleg gedingstukken; beroep op dwaling (art. 6:228 BW)? Verhouding mededelingsplicht en onderzoeksplicht; eigen schuld, art. 6:101 lid 1 BW. Samenhang met 15/04731 en 15/04491

Hoge Raad|13 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:898

Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van overeenkomstige … regels omtrent bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) zijn daarop niet rechtstreeks van toepassing. Dit betekent niet dat toepassing van deze regels op een transactie

Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ1705

Verbintenissenrecht. Vaststellingsovereenkomst vernietigbaar wegens bedrog of dwaling? Artt. 3:44, 6:228 BW. 8 juli 2011 Eerste Kamer 10/01010 TT/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8465

Koop. Beroep op vernietigbaarheid overeenkomst; art. 3:34, 3:44, 6:228 BW. 16 december 2011 Eerste Kamer nr. 10/03605 DV/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende

Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5665

Nakoming overeenkomst met betrekking tot grondtransactie; beroep op (wederzijdse dwaling), art. 6:228 BW. 7 juni 2013 Eerste Kamer 12/01986 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: De rechtspersoon

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:859

Koop woonhuis. Beroep op dwaling; art. 6:228 BW. Mededelingsplicht? Peilmoment sluiten overeenkomst. Belang bij reconventionele vorderingen. 4 oktober 2013 Eerste Kamer nr. 13/00726 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1238

6:81 BW, ingebrekestelling, art. 6:82 lid 2 BW, dagvaarding. Dwaling, art. 6:228 BW. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid (namarebo), art. 6:248 lid 2 BW. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2388

Contractenrecht. Koopovereenkomst paard. Vernietiging wegens dwaling; art. 6:228 BW. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurders verkopende vennootschap voor terug te betalen koopprijs; frustreren verhaal op vennootschap; HR 8 december 2006, ECLI

Hoge Raad|13 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1429

Overeenkomstenrecht. Aandelentransactie. Dwaling bij verkoop onderneming ten aanzien van aantal opzeggingen klanten, art. 6:228 BW. Vaststelling ongedaan te maken nadeel, art. 6:230 lid 2 BW, duurzame EBIT, correctie jaarcijfers, motivering

Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:793

Verbintenissenrecht; rentederivaat. Beroep op dwaling (art. 6:228 BW) en (bijzondere) bancaire zorgplicht. Omvang en inhoud mededelingsplicht. Informatieverstrekking over rentevisie van bank. Motivering. Passeren bewijsaanbod. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer

Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1499Aangehaald in 41 uitspraken

daarvan onvoldoende indringend heeft gewaarschuwd. ABN Amro betwist dat. 2.11. Op grond van artikel 6:228 BW is een overeenkomst die tot stand is gekomen onder invloed van dwaling

Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1046Aangehaald in 111 uitspraken

hebben. 3.6.3 Volgens vaste rechtspraak is voor een succesvol beroep op de in art. 6:228 BW vermelde vernietigingsgrond niet vereist dat degene die zich daarop beroept door het aangaan

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1871Aangehaald in 15 uitspraken

voor wat betreft de klacht ten aanzien van het ten onrechte toepassen van art. 6:228 BW en voor het overige tot verwerping van het beroep. De man heeft voorts voorwaardelijk incidenteel … vrouw verschuldigd is, hebben beide partijen gedwaald in de zin van art. 6:228 BW. (rov. 9) Het echtscheidingsconvenant dient voor wat betreft art. 3.4.6 te worden vernietigd en kan voor