Zoekresultaten

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3024Aangehaald in 35 uitspraken

Eindhoven. OM-cassatie. Jeugdzaak. Rekening houden met (nadelige) media-aandacht voor (minderjarige) verdachte bij strafoplegging. 8 EVRM en 359a Sv. De HR geeft – onder verwijzing naar de in de CAG aangehaalde EHRM … persoonlijke levenssfeer en of deze inbreuk gerechtvaardigd is. Het Hof heeft de toetsing aan art. 8 EVRM geplaatst in de sleutel van “de beginselen van een behoorlijke procesorde, zoals een redelijke

Hoge Raad|22 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1296Aangehaald in 49 uitspraken

Wijziging Paspoortwet. (De)centrale opslag vingerafdrukken. Inbreuk op privacy, art. 8 EVRM. Collectieve actie, art. 3:305a BW. Ontvankelijkheid, taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Rechtsingang voor belanghebbenden bij bestuursrechter, art. 46 Paspoortwet … nieuwe regels op een aantal punten onrechtmatig zijn, omdat zij in strijd zijn met art. 8 EVRM, art. 8 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en de Privacyrichtlijn (Richtlijn 95/46/EG

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3627Aangehaald in 28 uitspraken

verdachte is vermeld. Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM); eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). Belangenafweging; noodzakelijkheidstoets (art. 10 lid 2 EVRM); rechtspraak EHRM. 18 december 2015 Eerste Kamer 14/04733 … EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting, en hetzelfde geldt voor de door art. 8 EVRM beschermde persoonlijke levenssfeer. Een en ander leidt ertoe dat de toetsing in één keer dient

Hoge Raad|29 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1415

familierecht. Afwijzing omgangsregeling (art. 1:377a BW). Reageren op rapport deskundige. Schending art. 6 of 8 EVRM? 29 mei 2015 Eerste Kamer 15/00786 EE/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak

Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2823

Personen- en familierecht. Omgang en gezag. Klemcriterium. Omgangshuis. Art. 8 EVRM. Belang kind. 25 september 2015 Eerste Kamer 14/06587 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [de vrouw], wonende

Hoge Raad|30 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3193

bescherming persoonlijke levenssfeer en onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Belangenafweging. Art. 11 Gw, art. 8 EVRM. 30 oktober 2015 Eerste Kamer 14/04901 RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1338Aangehaald in 16 uitspraken

tweede lid van de Leerplichtwet 1969 een inbreuk op de rechten zoals gewaarborgd in artikel 8 EVRM en artikel 14 EVRM. Gelet op het bovenstaande verzoekt de raadsman primair om vrijspraak … beoordeling van de middelen zijn de volgende verdragsrechtelijke en wettelijke bepalingen van belang. - Art. 8 EVRM: "1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn

Hoge Raad|7 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1792Aangehaald in 9 uitspraken

AM2533, NJ 2004/376, rov.3.6.5). Voorts geldt dat een schending van het in art. 8 EVRM gegarandeerde recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer niet zonder meer een inbreuk oplevert

Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2577Aangehaald in 14 uitspraken

volgende verdragsrechtelijke bepalingen, zoals die luiden in de Nederlandse vertaling, zijn van belang. - Art. 8 EVRM: "1. Een ieder heeft recht op respect voor zijn privé leven, zijn familie- en gezinsleven, zijn

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3020

geheel niet zou hebben toegestaan, kan de strafrechter een schending van art. 8 EVRM constateren en eventueel, indien de ernst van de schending dit rechtvaardigt, daaraan het in de geschiedenis