304 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtGevoegde dochter gaat ter beurze door gelijktijdige emissie van nieuwe aandelen en verkoop door haar moeder…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:72
tijdig en regelmatig cassatieberoep ingesteld. De belanghebbende heeft zich schriftelijk verweerd en ex art. 29c(2) AWR haar zaak schriftelijk doen toelichten. De Staatssecretaris stelt één middel voor dat als onjuist aanmerkt
- BelastingrechtArt. 4 AWR; woonplaats. Woonplaatsbegrip is niet aan herijking of nadere invulling toe. Open norm…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:500
Art. 4 AWR; woonplaats. Woonplaatsbegrip is niet aan herijking of nadere invulling
- BelastingrechtMaterieelrechtelijk: sloop- en bouwkosten, gemaakt door een BV, onzakelijk want ten gerieve van aandeelhouder…
Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:454
Materieelrechtelijk: sloop- en bouwkosten, gemaakt door een BV, onzakelijk want ten gerieve van aandeelhouder privé? Formeelrechtelijk: Voorlopige (nihil)aanslag naar een (groot) negatief belastbaar bedrag; vernietiging wegens termijnoverschrijding van de definitieve (nihil)aanslag naar een (kleiner) negatief…
- BelastingrechtWelke feiten dienen te worden opgenomen in de uitspraak zodat daaruit blijkt dat de uitnodiging voor zitting…
Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:858
Welke feiten dienen te worden opgenomen in de uitspraak zodat daaruit blijkt dat de uitnodiging voor zitting tijdig en op regelmatige wijze digitaal is aangeboden (bij digitaal procederen)?
- BelastingrechtNr. 37.784 5 september 2003 JMH gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4953
gemeente Waterland wordt verspreid. 25 Hetzelfde geldt als aan art. 67g, lid 2, AWR wordt getoetst, zoals het Hof deed
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02266. In geschil is of belanghebbende de…
Parket bij de Hoge Raad|2 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:859
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02266. In geschil is of belanghebbende de vereiste aangifte heeft gedaan, wat de waarde is van de door belanghebbende op 14 november 2006 verkregen certificaten van aandelen (hierna: ‘cva’) en of er sprake is van bijzondere omstandigheden in de zin van art.…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04210. In (de tweede) cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1215
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04210. In (de tweede) cassatie is in geschil of het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat belanghebbende de stamrechtaanspraak in 2007 heeft prijsgegeven. Belanghebbende heeft in 1991 van zijn werkgever een ontslagvergoeding gekregen in de vorm van een…
- BelastingrechtNavordering; nieuw feit of ambtelijk verzuim; discrepantiejurisprudentie; nemo auditur; estoppel, Op voorstel…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2283
Navordering; nieuw feit of ambtelijk verzuim; discrepantiejurisprudentie; nemo auditur; estoppel, Op voorstel van de belastingplichtige wil de Inspecteur het bezwaar 2000 praktisch afdoen door een HIR in 2000 te accepteren en over de vrijval ervan in 2004 te heffen. De aangiften 2004 en 2005 zijn niet gedaan. Ten…
- Belastingrecht[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000…
Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1920
landelijke bevoegdheid doet niet af de ministeriële regeling als bedoeld in art. 3, lid 2, AWR, aangezien deze ‘slechts [beoogt] duidelijk te maken tot welke functionaris een belastingplichtige zich moet richten voor
- Belastingrechtart. 8:55 Awb, verzet, art. 6:4, lid 3, Awb, art. 6:9, lid 1, Awb, bewijs indiening beroepschrift.
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626
cassatie instellen tegen de uitspraak van de rechtbank op het verzet (artikel 28, lid 2, AWR). 1.5 Deze conclusie is als volgt opgebouwd. In onderdeel 2 worden de feiten en het geding
- BelastingrechtFeiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde…
Parket bij de Hoge Raad|28 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1374
Feiten en geschil: De belanghebbende is met twee broers voor gelijke delen mede-eigenaar van 13 gereguleerde huurwoningen in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). De WOZ-beschikkingen voor alle 13 woningen zijn aan hem bekend gemaakt, waardoor hij ingevolge de artt. 3 en 4 Wvh als enige belastingplichtig is en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Overtreding art. 58b Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW). M1 klaagt…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:701
Conclusie AG. Overtreding art. 58b Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW). M1 klaagt dat hof in strijd met art. 55 lid 2 Sr ten onrechte toepassing heeft gegeven aan algemene strafbaarstelling uit art. 58b BABW terwijl betreffende gedrag specifieker strafbaar is gesteld in art. 58a lid 3 BABW.…
- BelastingrechtArt. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Afschaffing pc-privéregeling…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1892
Art. 11, lid 1, letter p, Wet LB 1964. Artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Afschaffing pc-privéregeling. Intrekking van loon-/inkomstenbelastingvrijstelling met terugwerkende kracht. Rechterlijke toetsing van uitspraak op bezwaar aan de hand van later ingevoerde regelgeving. Bezwaar tegen inhouding van loonheffing op…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|16 december 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2576
verstaan 'belastingen welke van rijkswege door de rijksbelastingdienst worden geheven' (art. 1, leden 1 en 2, AWR). Daarbij zag de eerste zinsnede van art. 3 AWR op toenmalige relatieve competentie-regelingen
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 april 1998|ECLI:NL:PHR:1998:AA2419
anderzijds nog in 1991 op grond van art. 21, lid 2, AWR, oorspronkelijke tekst, van de verhoging (boete) een bedrag van ƒ 39.240,- terugbetaald. G. . De inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P (hierna
- BelastingrechtCassatie in belang der wet CW 2510. Trefwoorden: Art. 16 -1 AWR. Navordering mogelijk na door Inspecteur…
Parket bij de Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9393
nieuw feit geëist als uitgangspunt voor de navordering.' J.L.M. Gribnau schrijft over art. 16, lid 2, AWR: 'De ratio is dat hier geen rechtszekerheid ontstaat bij de belastingplichtige, omdat hij de fout
- Civiel recht overigVordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:976
Vordering van de procureur-generaal op grond van artikel 13a Wet RO. De vordering betreft een klacht over niet tijdig publiceren van een uitspraak in eerste aanleg in een fiscale zaak. De p-g komt tot de conclusie dat de klacht betrekking heeft op een rechterlijke beslissing en daarom in het kader van artikel 13a Wet…
- Strafrecht overigCaribische zaak. Sint Maarten. Opzettelijk onjuist doen van verplichte belastingaangifte, art. 49.1.a jo…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1391
Caribische zaak. Sint Maarten. Opzettelijk onjuist doen van verplichte belastingaangifte, art. 49.1.a jo. 49.2 Algemene landsverordening Landsbelastingen jo. art. 53.2.b SrNA (oud) resp. art. 1:127.2.b. SrStM en het niet binnen de gestelde termijn doen van verplichte belastingaangifte, art. 49.1.a jo. 49.2 Algemene…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0987
Nr. 33.567 Derde Kamer A Premieheffing volksverzekeringen 1 januari 1984 tot en met 31 december 1986 Parket, 13 september 2000. Mr. Ilsink Conclusie inzake: X GmbH tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten en procesverloop 1.1. Deze zaak is nu voor de tweede keer bij de Hoge Raad en…
- Strafrecht overigCaribische zaak. Sint Maarten. Opdracht geven tot het opzettelijk onjuist doen van verplichte…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1390
Caribische zaak. Sint Maarten. Opdracht geven tot het opzettelijk onjuist doen van verplichte belastingaangifte, art. 49.1.a jo. 49.2 Algemene landsverordening Landsbelastingen jo. art. 53.2.b SrNA (oud) resp. art. 1:127.2.b. SrStM en tot het niet binnen de gestelde termijn doen van verplichte belastingaangifte, art.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.