Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1238

Leerdamse schilderijenroof. Burgerpseudokoop met als doel gestolen schilderijen van Frans Hals en Jacob van Ruysdael terug te krijgen. Art. 126ij Sv, subsidiariteitseis. Hof heeft vastgesteld dat het doel van het OM was twee uiterst waardevolle schilderijen die tot het culturele erfgoed van Nederland behoren en…

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1060

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel over het oordeel dat de betrokkene uit een ander soortgelijk feit wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02071, 21/02051 en 21/01944.

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:4

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:2

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:6

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:5

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:3

CAG. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:689

Conclusie AG. Profijtontneming t.h.v. € 264.717,-. Diamantroof Schiphol in 2005. Middelen 1, 2

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9005

gepleegde strafbare feiten. De oorspronkelijke wetsgeschiedenis(2) bij art. 189, eerste lid onder 1 en 2, Sr houdt in dit verband het volgende in. Degene die de strafvordering tegenwerkt door hetzij … vallen thans onder art. 189 Sr.(5) Het object van art. 189, eerste lid onder 2, Sr is het voorwerp waarop of waarmee een ander misdrijf is gepleegd, zoals het lijk

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1424Aangehaald in 8 uitspraken

Recht op bijstand van advocaat tijdens politieverhoor (Salduz, Navone en Richtlijn 2013/48/EU)

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:837

voor gevallen waarbij de feitenrechter bij de strafoplegging heeft verzuimd ingevolge art. 14d lid 2 Sr (oud) en 14c lid 6 Sr een reclasseringsinstelling de opdracht te geven toezicht te houden

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:612

rechtbank zich weinig gelegen heeft laten liggen aan de verwijzing naar art. 36e lid 2 Sr. En dat is terecht: de titel van een ontnemingsrapportage kan de rechter niet binden. Het gaat … nemen dat het hof de onderhavige ontneming heeft gebaseerd op art. 36e lid 2 Sr. 4.11 Wat daar ook van zij, als moet worden aangenomen dat het hof zijn beslissing tot ontneming

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0699

wetgever heeft beoogd aan te sluiten bij de regeling in art. 14c, tweede lid, onder 2° Sr. Die bepaling luidde destijds en luidt ook thans nog als volgt: "2. Bij toepassing … proeftijd;" 18. Waarom in afwijking van de tekst van art. 14c, tweede lid onder 2° Sr ("ten hoogste gelijk aan de proeftijd"), in art. 77z, tweede lid, Sr is gekozen voor

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:955

Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Leidinggeven aan criminele organisatie (feit 1), (medeplegen van) feitelijk leidinggeven aan (medeplegen) gewoontewitwassen door een rechtspersoon (meermalen gepleegd) (feiten 2, 3 en 4), medeplegen valsheid in geschrift…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:448

alarmnummer voor publieke diensten, namelijk van het nummer 112.” 3.4. Art. 142 lid 2 Sr luidt: "Hij die opzettelijk, zonder dat daartoe de noodzaak aanwezig is, gebruik maakt van een alarmnummer voor … volgt dat aan de term “gebruik maken” in de zin van art. 142 lid 2 Sr geen andere betekenis toekomt dan het “draaien of toetsen” van het alarmnummer. Het lijkt

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1220

afwijzing van het verzoek tot toekenning van geldelijke compensatie op grond van art. 33c lid 2 Sr onjuist althans onbegrijpelijk is. Daartoe wordt aangevoerd dat de Staat inbreuk maakt op het eigendomsrecht … onevenredig is getroffen (in de zin van art. 36b lid 2 jo art. 33c lid 2 Sr). 3.2 De rechtbank heeft op grond van een, ingevolge art. 552f lid 2 Sv gedane

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7082

terwijl niet is voldaan aan de vereisten zoals genoemd in art. 38m lid 1, sub 2 Sr althans dat het Hof onvoldoende tot uiting heeft laten komen dat aan de vereisten … 2 Sr is voldaan. 4. Art. 38m Sr luidt, voor zover relevant voor de bespreking van het middel, als volgt. "1. De rechter kan op vordering van het openbaar ministerie de maatregel

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:944

Conclusie AG. 11 Samenhangende zaken. Middelen in de diverse zaken bevatten klachten over o.a. verwerping 359a Sv-verweer, bewijsklachten (gewoonte)witwassen, valsheid in geschrift, diefstal en sociale zekerheidsfraude, alsmede over de verbeurdverklaring van enkele voorwerpen. Aanvullende middelen over…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:503

verdachte 8. De eerste klacht houdt in dat het hof art. 33 lid 2 Sr in verbinding met art. 24 Sr heeft geschonden, omdat het bij de verbeurdverklaring geen rekening heeft gehouden … afgeleid dat het hof gehouden kan zijn uit te leggen waarom het art. 33c lid 2 Sr niet heeft toegepast. Daarbij gaat het om de evenredigheid tussen de straf en het feit

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:325

rechtbank niet dan wel ontoereikend en/of onbegrijpelijk heeft gemotiveerd “hoe artikel 33a lid 2 Sr zich verhoudt met de niet hoogst onwaarschijnlijk geachte verbeurdverklaring”. Volgens de steller van het middel heeft … rechtbank zich onvoldoende rekenschap gegeven van het bepaalde in art. 33a lid 2 Sr nu de klager (beslagene) stelt eigenaar te zijn van de in beslaggenomen auto en een eventuele verbeurdverklaring